QASHQAI-CLUB.COM

**ДВОЙНЯШКИ** » Вт май 27, 2008 09:38:46

sebox писал(а):Что-то мне кажется - простое измерение CO из выхлопной трубы, при попеременном снятии и установке активатора на топливный шланг, могло бы показать хоть какое-то влияние магнитного поля на процесс сгорания бензина. Но, почему-то ни в одном из приведенных по ссылкам выше документов такая мысль не прозвучала. В чем я могу ошибаться? Ведь снижение выброса СО по утверждению производителей может достигать 40-50% и прибор не смог бы нее заметить такого скачка.

А вот это логично. Наверное самый быстрый и простой способ визуализации влияния энтой штуковины. Сигналкин, померяй СО со штуковиной и без. И не будем тут мучиться в ожидании!

**Сигналкин** » Вт май 27, 2008 12:26:20

elektron писал(а):Вот если в процессе инсталляции какого-нить девайса включить зажигание при случайно или неосознанно отключенном разъемчике электропроводки,связанном с эйрбэгом,то пропишется ошибка

Эт проходили - так оно и есть.

**Сигналкин** » Вт май 27, 2008 12:47:53

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Сигналкин, померяй СО со штуковиной и без. И не будем тут мучиться в ожидании!

Не, я сначала аткатаюсь полный бак, а патом будим праверять, а тож уся чистата эксперементу прападет

**himera_neo** » Вт май 27, 2008 13:12:53

Сигналкин писал(а):Не, я сначала аткатаюсь полный бак, а патом будим праверять, а тож уся чистата эксперементу прападет

Абсолютно логично, тем более результат обещают при 1500-2000 пробега. Думаю рвать когти тут не надо. В случае положительного результата все успеем желтую фигню под капот нацепить)))))

**Guns** » Вт май 27, 2008 13:21:27

himera_neo писал(а):
Сигналкин писал(а):Не, я сначала аткатаюсь полный бак, а патом будим праверять, а тож уся чистата эксперементу прападет

Абсолютно логично, тем более результат обещают при 1500-2000 пробега. Думаю рвать когти тут не надо. В случае положительного результата все успеем желтую фигню под капот нацепить)))))

И поципить на грудь значки: "Хочешь экономить бензоль, спроси меня как???" :smile:

**ДВОЙНЯШКИ** » Вт май 27, 2008 13:26:31

Сигналкин
В случае успеха - в копилку. См. тему:
http://qashqai-club.com/forum/viewtopic.php?t=3603

**Сигналкин** » Вт май 27, 2008 13:28:50

Guns писал(а):И поципить на грудь значки

Или
Меньше выхлоп - крепче сон ( для партии зеленых акутально ) :smile:

ДВОЙНЯШКИ писал(а):В случае успеха - в копилку.

Ну да ради ентого ж и стараимся :smile:

**Сэнсэй** » Вт май 27, 2008 13:43:59

Tariel писал(а):молекула?! горит "от краев"?
не, это бред. они б еще ее на кварки раскладывали

Если я прально помню, магниты не молекулы разрывают, а скопления этих молекул, как-бы слипшиеся комки. Тогда каждая молекула окружена по максимуму кислородом и сгорает на ура.
Но, как бывший радиофизик, не могу пока понять механизм влияния магнита на немагниный бензус :old:

Это ближе к шаманствам по струтурированию воды и омагничиванию еды

**vc_** » Вт май 27, 2008 13:57:42

причем постоянного магнитного поля.

**elektron** » Вт май 27, 2008 16:33:54

Сэнсэй писал(а):Но, как бывший радиофизик, не могу пока понять механизм влияния магнита на немагниный бензус Это ближе к шаманствам по струтурированию воды и омагничиванию еды

Да,ты прав.Бензин считается диамагнетиком.И вообще по подсчетам вроде бы вытекает такое дело...даже если рассматривать бензин как скопление длинных органических молекул разного пошибу(диполи в диполях с их энергетическими стенками Блоха),то движение энтих молекул (или конгломератов молекул) в первую и главную очередь зависит от их кинетической энергии (кТ),то бишь главным образом от температуры.Влияние магнитного поля по сравнению с кинетической энергией очень мало.Чтобы оно влияло (разворачивало домен-молекулу вдоль градиента поля),его напряженность должна быть просто афигительной! Потому жидкости чаще всего диамагнетики,хотя могут,как и все физические тела,реагировать на электрические и магнитные поля (поскольку оба поля прямо связаны между собой максвеловскими уравнениями),однако для этого абсолютная величина напряженности этих полей должна быть громадной.

Тем более интересным становится эксперимент. :smile:

**Сигналкин** » Вт май 27, 2008 16:36:53

Сэнсэй
elektron
vc_
как я многа в школе интереснага прапустил 8-[

**ДВОЙНЯШКИ** » Вт май 27, 2008 16:41:13

elektron писал(а):....Чтобы оно влияло (разворачивало домен-молекулу вдоль градиента поля),его напряженность должна быть просто афигительной!.....

Штуковина с такой напряженностью в моторном отсеке может влиять не только на бензин, но и на некоторые приборчики электронные, однако......

**Gots** » Вт май 27, 2008 16:42:18

DOC писал(а):Секретное приспособление - четыре негра в багажнике, толкают по ходу движения , корми раз в день, да кеды меняй.

Простите, вы, наверное, об афроамериканцах? :smile:

**Gots** » Вт май 27, 2008 16:51:31

А я вот читаю и думаю, почему это тупые производители автомобилей,
положив в основу рекламных кампаний пункт о низком расходе топлива
на своих автомобилях не могут догадаться всобачить такую хренотень
изначально в топливную систему? Этож офигеть - 20%.
Аааа, понял, дают заработать производителям прибора.
Да и не хватит денег, например, у Даймлер-Крайслера на то,
чтобы купить кулибина с прибором и потрохами.

**Guns** » Вт май 27, 2008 16:54:57

Gots писал(а):А я вот читаю и думаю, почему это тупые производители автомобилей,
положив в основу рекламных кампаний пункт о низком расходе топлива
на своих автомобилях не могут догадаться всобачить такую хренотень
изначально в топливную систему? Этож офигеть - 20%.
Аааа, понял, дают заработать производителям прибора.
Да и не хватит денег, например, у Даймлер-Крайслера на то,
чтобы купить кулибина с прибором и потрохами.

Да зачем на кулибина деньги тратить? По Гуглю найти наш форум, выведать как называется приблуда. Купить, разобрать и растиражировать. Затраты минимальные. Прибыль - огромная :smile:

QASHQAI-CLUB.COM

Уменьшаем расход топлива

Кто сейчас на форуме