Bober писал(а):если и делать реформу ДЛЯ ЛЮДЕЙ, то это должно быть чтото типа тарифной сетки (5-15% налога в зависимости от вида деятельности и оборота) чтобы стимулировать наоборот платить эти налоги .
Я так понимаю в Европу уже никто не хочет? Таких мелких налогов в Европе просто нету.Даже в Швейцарии, не говоря уж о Евросоюзе. А 40% с зарплаты для стран Евросоюза это то, что обычно и есть.
ну если очередными "покращеннями" решили приблизить нас к Европе увеличив налоги до размеров ЕС считая тем самым что обнищавшее население и мелко-средний бизнес это простимулирует - то Ведь все остальное уже выполнено - и коррупцию побороли, и доходы как в Европах уже стали; )
levsha писал(а):А 40% с зарплаты для стран Евросоюза это то, что обычно и есть.
Как можно находясь там, верить в сказки, которые рассказывают тут?
Общая налоговая ставка (ОНС) Швейцария 30,1%
Индивидуальный подоходный налог Физические лица облагаются налогом на федеральном и кантональном/общинном уровне, если они являются постоянными или временными резидентами Швейцарии.
Физические лица, являющиеся резидентами, облагаются налогом на их всемирный доход.
Общая сумма дохода включает доход от зависимой или независимой личной деятельности, доход от компенсационных или вспомогательных выплат, а также доход от движимого и недвижимого имущества. Налогооблагаемый доход также включает себя условную стоимость аренды имущества, в котором проживает резидент.
Некоторые виды дохода, такие как наследство, дарение и права на общую собственность супругов, субсидии, выплачиваемые из частных или государственных источников и т.п. не облагаются налогом в соответствии с законодательством. Кроме того, физическое лицо вправе вычитать расходы, сопряженные с обеспечением заработка, включая, например, расходы на проезд от дома до места работы, отчисления социального страхования и отчисления из валового дохода в утвержденные сберегательные программы. Дополнительные вычеты могут быть заявлены для детей-иждивенцев и в сумме страховых взносов, а также для супружеских пар и пар с двойным доходом. При этом размер допустимых налоговых вычетов может меняться в зависимости от кантона. Далее, процентные платежи по ссудам, ипотечным кредитам и т.п. вычитаются в полном размере для коммерческих целей.
Та отож... Давайте посчитаем сколько должен у нас сейчас заплатить законопослушный налогоплательщик. Никто не спорит, что налоги платить нужно. Без этого государство перестанет существовать. С одной тысячи грн произведенного продукта платится 20 процентов НДС и налоговая хочет минимум один процент с оборота в виде налога на доходы. Дальше в себистоимости есть оплата труда и исходных материалов и энергоресурсов, коррупционная составляющая за возможность открытия/ведения бизнеса. По зарплате предприятие платит ЕСВ 34.7% .Из получаемого на руки ЕСВ 3.6 , 15/20% ПДФО, 1.5% военный сбор. По энергоресурсам государство снимает ренту за добычу полезных ископаемых или акциз при импорте и таможенные пошлины. Ставки этого всего не знаю, но думаю существенные. В стоимости исходных материалов тоже вероятно может быть какой-то процент налогов. Но это далеко не все. Из того что после уплаты всех этих налогов работники получили на руки при каждой покупке импортной вещи мы платим тот же букет налогов (НДС,импортные пошлины). При покупке сигарет и алкоголя акцизы на эти виды продукции. Спец пошлины на машины ... Итого государство имеет с каждой заработанной гривны очень большой процент. Думаю даже больше 70-ти, как тут писали... Есть относительно легальные способы уменьшать налоговую нагрузку. Но всеравно эта нагрузка БОЛЬШАЯ. Встречал в нет цифры, что у нас один из самых высоких процентов перераспределения ВВП через бюджет. Все бы ничего, если бы за эти деньги мы имели нормальную медицину, образование, обороноспособную армию, нормальные дороги, нормальных ментов, государственные органы решающие административные вопросы без выноса мозга. Но вместо этого имеем все наоборот. И только растущие поля "сиротских" домиков свидетельствуют что кому-то у нас жить хорошо. И вот исходя из этих соображений наши граждане не спешат становиться в очередь заплатить налоги государству. И человек, решивший открыть бизнес и честно платить все налоги становится неконкурентноспособным в сравнении с забившим на государство. Налоговая нагрузка должна быть "вменяемой" и люди должны видеть пользу от государства. Иначе они будут всеми возможными способами уходить от уплаты налогов. И да. За уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах должны реально сажать.
BIS писал(а):Все бы ничего, если бы за эти деньги мы имели нормальную медицину, образование, обороноспособную армию, нормальные дороги, нормальных ментов, государственные органы решающие административные вопросы без выноса мозга.
Парни, все понимаю. Когда-то в 2012 году толпой считали. Я плюс-минус на свой стиль жизни, доходы и расходы насчитал где-то 86% на доходную зарплатную часть заработка. Но что делать? Всем сидеть на конвертах? А чем конверты например лучше взяток? Чем лучше воровства? С такими же мыслями о том, что кругом несправедливость и одно воровство, помимо зп в конвертах, можно начать воровать в супермаркете, можно отжимать пенсию у пенсионеров. Не кажется, что это несправедливо по отношению к тем кто честно платит? Может свои усилия направить в другое русло? Например на контроль денежных потоков налогоотчислений? Сейчас правомерно посыпятся вопросы, как, где. Понимаю. Украсть легче. Получить зп в конверте легче. Не надо ничего выдумывать. Куда то ходить. Можно пойти по другому пути - попробовать увеличить доход до уровня, когда сможешь, уважая себя, перестать воровать. Найти альтернативные возможности заработка. Будет труднее. Надо напрячься. Как мозгами, так и физически. Но награда то всегда находит своего героя. Есть еще вариант - сократить расходы. Понимаю, привыкли. Будет тяжело. Морально тяжело. И очень тяжело. Но как результат, мы получим ту же самую награду - мира со своей совестью, гордостью за себя, честностью переде самим собой, уважения себя. Не? Так как, ежели мы себя не уважаем, разве мы будем уважать других?
Мы же люди! У нас есть то, чего нет у других. Я говорю о праве выбора. Выбор есть всегда.
А получается. Как в той поговорке, рыба плывет куда глубже, а человек где лучше.
Начать с законов. Уровень налогов должен быть конкурентоспособным по сравнению с соседними странами. Если у нас налоговая нагрузка больше чем у соседей - то бизнес придумает какие-то лазейки и способы перевести уплату налогов в зарубеж. Вести бизнес в первую очередь должно быть выгодно. Все разговоры про добропорядочность для бизнесменов ... Должно быть выгодно платить налоги здесь. Тоесть закрыты офшеры и конкурентоспособные налоги с обычными странами.
Помните, в чем был успех реформ в Грузии? Если просто, то был тандем. Бендукидзе, который знал, что и как делать, и был Саакашвили - локомотив реформ, человек-яйца, если так можно сказать. Но они не справились бы, если бы не искали и не находили менеджеров и топ-менеджеров для реализации их идей. Так было с домами юстиции, реформой полиции и многими другими. Наша беда в том, что повсеместный саботаж накладывается на отсутствие адекватного менеджмента, способного хотя бы просчитать тот или иной проект. А все оттого, что есть парень, который вроде как знает, как и что нужно делать, имеет яйца из титана, но он... Губернатор одесской области... А должен быть минимум премьером. Иначе - беда будет. Послушайте Давида. Он об этом.
Тарас Березовец 2 ч · Киев · отредактировано Независимо от того, каково ваше мнение об Арсение Яценюке, попытка сделать из него крёстного отца украинской коррупции, да еще и за день до суперважного визита вице-президента Джо Байдена, имеет явный привкус политической многоходовки. Тем более, что удивительным образом не названы фамилии многих персонажей, которые точно заслуживали того, чтобы оказаться в "списке Миши". Общество настолько раскалено бездействием правоохранительных структур по борьбе с коррупцией, что часто готово клюнуть на любое резонансное обвинение, особенно в адрес первых лиц страны. Правда, кроме фамилий, хотелось бы увидеть и факты.
В этом смысле Михеил Саакашвили не имеет себе равных в стране. Рейтинг доверия к нему довольно высок, а резкие выпады в сторону чиновников местного и центрального уровня, выложенные на youtube, собирают сотни тысяч просмотров. С учётом опыта Саакашвили и недавнего решения властей Грузии лишить его грузинского гражданства, одесский губернатор практически вытолкнут в украинскую большую политику. Что делать, когда масштаб Одессы слишком мал, а похвалиться серьезными достижениями в области ты не в состоянии? Нужно ставить более высокую планку. Планка эта давно известна, и постоянное отрицание самого Мехеила только усиливает интерес к его амбициям.
Сааакашвили нацелился на должность премьера, тем более, что это стремление разделяет некая часть креативного класса и американских лоббистов. Но есть проблема. Нет своей политической силы и нет своей фракции в Раде. Что делать? Ответ понятен: первое - начать создавать свою партию, второе - заявить претензии на кресло, третье - добиваться досрочных выборов, неизбежность которых в 2016 году очевидна всем причастным. Первое и второе уже де-факто сделано, осталось добиться третьего. А как же борьба с коррупцией? Уверяю - будет. С экранов телевизоров, из всевозможных ток-шоу и роликов. Не уверен, правда, что это будет иметь практические последствия. Но поскольку мы имеем дело с Саакашвили, шуму будет много, гарантировано.
)
