QASHQAI-CLUB.COM

**Loki** » Вт фев 12, 2008 10:40:51

ДВОЙНЯШКИ я не скажу за каждое средсво, но обычно именитые производители делают его "безопасным для окружающей среды" Но думаю, что в это понятие вкладывается то, что ядов нет и быстро разлагается на неактывные компоненты. Т.о., думаю на траву может повлиять, не так что совсем расти не будет, может пожухнет. Я бы на хорошем газоне этого не делал. В всяком случае поступил бы как рекоментуют с чистящими средствами для ковров: нанесите на маленький участок и проверьте не влияет ли на краску или материал...

**ДВОЙНЯШКИ** » Вт фев 12, 2008 10:44:22

Loki
Спасибо. Тем более что, естественно, под машиной не супергазон.

**Loki** » Вт фев 12, 2008 10:47:32

Jane
нет я ничем не тер. Белый налет есть. Но он небольшой. Думаю его можно чистой тряпочкой с остатками воды удалить легко. НО я сам пока этого не делал. Это не рекомендация. Тут уж сами думайте делать это или нет.

Когда буду делать сам, сначала очень хорошо смою все и при вытирании буду следить чтобы остатки песка (грязи) абразив короче (если вдруг останется), не царапал покрытие. Это кста одна из проблем на ПРО мойках, когда мойщики трут не особо задумываясь попало что-то под их тряпочку или нет.

**slavik_smirnov** » Вт фев 12, 2008 13:07:45

URRI писал(а):600$.в месяц на эксплуатацию? Афигеть. Это что с ней надо делать? Ремонтировать за свои еженедельно?

Нет.
Износ - приблизительно 250-270 баксов
Бензин - 200 баксов
Страховка - 100 баксов
ТО - 25 баксов

**URRI** » Вт фев 12, 2008 13:49:06

Интересно, а как ты износ считаешь?

**slavik_smirnov** » Вт фев 12, 2008 15:29:18

По нормам - 10% год. В реале - за первый год процентов 15%, потом где-то 10-12%.

**Loki** » Ср фев 13, 2008 12:19:25

slavik_smirnov
снова оффтоп.
извините, но мне кажется происходит подмена понятий типа мягкого с теплым.

Амортизація
систематичний та раціональний розподіл на витрати вартості основних засобів та нематеріальних активів, яка амортизується протягом строку їх корисного використання.
(Національний банк, Постанова "Про затвердження Інструкції з бухгалтерського обліку основних засобів та нематеріальних активів установ банків України" від 05.12.1997 N 415)

т.о. износ (ам-ю) нельзя считать затратами на содержание авто. Ведь вы уже заплатили эти деньги. А если в кредите, то тем более неплнятен вывод о ненужности экономии.

Что касается бензина и страховки, да это платежи "сверху"
Но на бензус затраты это у кого как. И стаховку можно делать а можно и не делать. т.о. основное это бензин. А его количество у каждого индивидуально. Вот и получится что затрат то на содержание нового авто не так и много.

Это по затратам на содержание.

Свой же пост повторю еще раз: я лично не хочу покупать вещи которые без дела валяются. Заплатить за АВД 300 и более долларов, а потом все равно ездить на ПРО мойку и иногда доставать (если еще при этом и машина в кредите) ну хоть убейте не вижу рационализма.
Если будет валяться 600 грн. то с этим можно смириться. Но для цели омовения мне она подошла полностью.
А если вы не исходите из рационализма, а просто покупаете дорогие игрушки и они без дела валяются, то по поводу разионального подхода говорить, что это глупо, я бы не стал.

**slavik_smirnov** » Пн фев 18, 2008 13:50:34

Ну давай еще поофтопим.
Амортизация включается в затраты на содержание. Ибо ты теряешь свои деньги. Чтобы было проще - ты купил машинку за 30 тысяч, а через год продал ее за 25. Куда девались 5 тыщ?

А по поводу ненужности. Ты мойку покупаешь или не покупаешь. Разницу в 200 баксов считаю несущественной. Если будет валяться - то мне все равно будет неуютно, сколько бы она не стоила.

**URRI** » Пн фев 18, 2008 16:18:38

slavik_smirnov писал(а):Ну давай еще поофтопим.
Амортизация включается в затраты на содержание. Ибо ты теряешь свои деньги. Чтобы было проще - ты купил машинку за 30 тысяч, а через год продал ее за 25. Куда девались 5 тыщ?

Есть много примеров, когда человек продавал машину в туже цену по которой покупал, а бывает еще и дороже. Так что, аммортизации не было у такого авто? Вообще правильно считать затраты на эксплуатацию, которые ты дополнительно выкладываешь из кармана за время ее.

**Loki** » Пн фев 18, 2008 16:36:16

Хм, ну тогда нужно оценить и удовольствие которое получаешь от езды на авто, время которое экономишь и др преимущества, и плюсовать

как доход приносимый авто...А то деньги которые "теряем" на обесценивании мы виртуально вычитаем, а блага приносимые виртуально не прибавляем

**umka** » Пн фев 18, 2008 23:39:35

У меня КARCHER 3.99 .Мойка отличная .Мне подарили , но она гдето 300 у.е. Я купил лишь насадку для пены и саму активную пену.Мой Вам совет не покупайте дешевую пену в "Метро "или "Эпицентре" от них пользы ,ну разве что только запах и ВСЕЕЕЕЕЕЕЕ....(даром выброшенные деньги)

**Tabarik** » Вт фев 19, 2008 00:29:16

Я брал концентрат родной, 10л, 1 к 4м, 180гр. Мою раз в неделю, ушло четверть бочки. Не пеню, взял щетку( не помню точно цену,до ста гривен) она брызгает пеной,там только три хорошо:)

**Ничей** » Вт фев 19, 2008 09:19:30

umka писал(а):У меня КARCHER 3.99 .Мойка отличная .Мне подарили , но она гдето 300 у.е.

Интересно, давления хватает?
Пользуетесь с крана?

**slavik_smirnov** » Вт фев 19, 2008 18:03:56

to URRI & Loki

Так считают затраты на машину на диком Западе. Нам же, образованным - это нафик надо.

**Nubira** » Пт мар 14, 2008 14:01:35

umka писал(а):У меня КARCHER 3.99 .Мойка отличная .Мне подарили , но она гдето 300 у.е. Я купил лишь насадку для пены и саму активную пену.Мой Вам совет не покупайте дешевую пену в "Метро "или "Эпицентре" от них пользы ,ну разве что только запах и ВСЕЕЕЕЕЕЕЕ....(даром выброшенные деньги)

У меня тоже 3.99. А ты пену какую используешь: Керхеровскую? меня в ней смущает что продавец сказал "не рекомендуется использовать на отечественных автомобилях" :lol:

она не вредит лакокрасочному покрытию?

QASHQAI-CLUB.COM

минимойка (потребительский тест)

Кто сейчас на форуме