По поводу SOCAR с его 95 EURO (Мозырь) и 95 NANO от прибалтики.
Заметил интересный момент. Посмотрел внимательно паспорта качества каждого. Обнаружил следующее.
В паспорте качества белорусского бензина 95 EURO половину показателей в
нашей лаборатории видимо просто не меряются - стоят прочерки, которые вряд ли означают "отсутствует" или "0", эти прочерки совпадают по маленькой сноске ниже с таким смыслом, что эти показатели гарантирует завод-производитель. Таким образом к примеру если посмотреть на сайт Мозырьского НПЗ, то скажем там можно увидеть такое:

Мы видим, что содержание этиловых спиртов может быть не более 5%, а МТБЭ не более 15%. В паспорте качества на заправке в графе фактических значений четко указано значение МТБЭ равное 5% (прекрасная цифра и значит меряли!), а в графе "Объемная доля оксигенатов" (правда по методике СТБ ISO 22854-2011) на месте этанола стоит
прочерк. Таких прочерков там вообще масса. То есть скорее всего
прочерк означает не то что спирта (этилового) не выявлено, а что наверное никто его и не мерял так как гарантируют не выше 5%, но он может все-таки там быть.
В паспорте же качества прибалтийского бензина 95 NANO графы с указанием фактических результатов измерений заполнены все и в графе "Объемная доля оксигенатов" на месте этанола стоит четко по-белому НОЛЬ (0). Правда как обычно прибалтийский бензин имеет грешок обладать количеством МТБЭ, вплотную приближающимся к максимально допустимому уровню, обычно 12-14% при допуске не более 15%.
Таким образом можно предположить что в белорусском бензине этиловый спирт (этанол) может быть в количестве не более 5% и в наших лабораториях его фактическое содержание просто не измеряется.
Поэтому данный факт должны иметь ввиду явные противники спиртосодержащих бензинов (таких как я например) и вообще должны обращать внимание на это место в паспорте качества на любых АЗС. По-видимому имхо там где стоят прочерки вместо конкретных значений в виде цифр означает что замеры по содержанию спирта в бензине просто не проводились, полагаясь на данные производителя.
Посему я лично пока обдумываю сей факт без каких-либо окончательных выводов. Выводы сделаю наверное когда разберусь в этом деле получше. Есть для меня непонятный момент: почему в таком случае прибалтийский бензин на фактическое содержание спирта якобы меряют, а в случае белорусского просто "доверяют производителю"? Или я ошибаюсь и прочерк означает тоже фактический ноль? Но тогда это нелогично как-то и вызывает вот такие подозрения с вопросами.
Может это одна из составляющих той разницы цены в гривну между ними, что НАНО по бумажкам точно без этанола (био-, не био - неважно), а мозырьский тем не менее может содержать спирт? Может конечно и не содержать, но мы про это не узнаем и ... кто ж откажется от такого соблазна на производстве.

Пока скажу что езжу на сокаровском 95 ЕВРО и не нарадуюсь, для меня пока на сегодня альтернатив по стабильности и прочим объективным вещам нет, только вот этот момент сегодня меня немного смутил. Надо бы разобраться.

Маньяком можешь ты не быть, но сексуальным быть обязан!Ремонт LCD телевизоров в Киеве
