Написав начало теста прото таки на месте не сиделось, хотелось выяснить, как же будет после мытья с активной пеной. Поэтому, решив не ждать милости от времени, ведь планировал это мероприятие на выходные, сорвался, благо магазин рядом, и купил пенную насадку и средство для мытья (не шампунь а именно активную пену, напишу название позже, дома оставил впопыхах) все это стоило 120 грн.
Прилетел домой, пока подключил, воду открыл (зима все-таки), шланг водопроводный у меня длинный, поэтому еще мин 5 потратил на то чтобы воздух не примешивался к воде проходящей через АВД (потом куплю или обрежу кусок покороче) А дальше все быстро:
Залил пену в пенник приблизительно грамм 150 т.е. половину бутылочки которая с пенником идет. Вероятно, они бывают разные, но на моем бутылочка маленькая, я даже сомневался, что хватит (на проверку даже осталось, но мало)
Облил машину пеной. Она получается конечно не настолько плотная как на ПРО мойках, но вполне нормальная. На фото уже через 2 минуты после нанесения показана.
Подождал в общей сложности минуты 3 (так говорили в магазине при покупке)
Смыл. Все.
Результат:
если больше ничего не делать т.е. не вытирать машину как это делают на ПРО мойке, то остается легкий белый налет (возможно кстати можно меньше пены лить или другого производителя попробовать). Кое-где конечно какие-то «недомытости» остались. Но их не видно и конечно ОСНОВНОЙ ГРЯЗИ НЕТ - ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ. Я вообще первый раз это делал еще техники нет

Недомытости это как бы силуэты прозрачные от капель грязных т.е. от тряпочки они бы 100% ушли, но я тереть не хотел ради чистоты эксперимента и не была цель достигнуть супер качества, НО она реально достижима. Т.е. если есть больше времени и хочется очень красиво сделать, то можно аккуратно вытереть насухо, и воском можно (продается). Но это можно делать под настроение в свободное время.
А так для грязной погоды: сбил основную грязь, пена, смыл хорошенько, слегка обсох и поехал. Да кое-где осталось, но машину не терли и все равно пылью покроется,
достаточно будет пару улиц проехать.
Резюме: оправдала ожидания для цели мыть в периоды, когда нет возможности или нецелесообразно ехать на ПРО мойку.
Что касается более дорогих моделей. Это уже каждый оценивает по своему кошельку.
Керхер не дешевая фирма. Ее я не рекламирую сам хотел еще дешевле, но не нашел чтобы сразу взять. (У мя к слову есть Керхер пылесос го-но полное купил Томас ТТ доволен)
По дорогим моделям: я руководствовался исключительно логикой окупаемости, чем дороже тем дольше, а качество не думаю что будет отличаться в разы. (Тут уж нужно сравнивать пару или несколько бытовых АВД причем одновременно.) При том, что я вижу как можно достичь качества ПРО мойки: аккуратно вытереть ее предварительно побольше полив. Но еще раз я не думаю, что буду это делать при каждой самостоятельной мойке.
Про воду: я подключал к водопроводу. Есть возможность и из бочки, НО она должна находиться ВЫШЕ мойки для обеспечения самотека. Если кто-то читал ответы Админа, что бочка должна быть ниже, на сайте Керхера, ЭТО ОШИБКА, мне об этом сказали в самом магазине. Да и физике это противоречит, так же в любом случае нагрузка на насос выше. Сколько воды нужно в автономном режиме скажу позже это следующий этап теста.
Последний раз редактировалось
Loki Чт фев 14, 2008 15:16:35, всего редактировалось 1 раз.