Модератор: Модераторы форума
boolik писал(а):таже фигня
7-7,5 при 110
Yupiter писал(а):Это почему же? В обеих вариантах закрыта дроссельная заслонка. И даже возможно наоборот. Ведь с горки на передаче без подгазовки обороты двигателя повышены за счет вращения колес, а значит проходит больше воздуха через двигатель, а значит и горючей смеси, пусть даже и обедненной.
А в случае накатом, двигатель работает на ХХ с минимальными оборотами.
Так где же правда?
Безопасность во внимание давай не берем пока.
kondrik писал(а):Стандартно расход 5.5- 5.7 л. при скорости 100-120.
Eskulap писал(а):kondrik писал(а):Стандартно расход 5.5- 5.7 л. при скорости 100-120.
Странно, у меня 5,5 литров - при 90 круизе, при 120 - расход около 7 литров.
kondrik писал(а):levsha,
да, когда с горки катишься на передачи - расход вообще смешной, но, думаю, он будет немного выше нуля.
levsha писал(а):kondrik писал(а):levsha,
да, когда с горки катишься на передачи - расход вообще смешной, но, думаю, он будет немного выше нуля.
Не правильно думаєте. Він нуль.
Eskulap писал(а):kondrik писал(а):Стандартно расход 5.5- 5.7 л. при скорости 100-120.
Странно, у меня 5,5 литров - при 90 круизе, при 120 - расход около 7 литров.

Andy писал(а):Наконец я понял!
Эта тема для того, чтобы 2.0 CVT чувствовали себя неполноценными.... 4-5-6-7 л/100км![]()
Или это такой "тонкий" садизм?
kondrik писал(а):зимой ох как не хватает полного привода и 2л (иногда)
healix писал(а):kondrik писал(а):зимой ох как не хватает полного привода и 2л (иногда)
Этой зимой полный привод ещё не был востребован
А, 2 л зачем иногда?..
Andy писал(а):Эта тема для того, чтобы 2.0 CVT чувствовали себя неполноценными.... 4-5-6-7 л/100км![]()
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]