прокоментируйте кто виноват

[Sorex]

собственно вот :

за качество не пинайте, перемудрил с кодеками. в оригинале все отлично.

Интересует кто виноват с вашей точки зрения.

[Yupiter]

Мне кажется что ты виноват. Ну я вообще пессимист, типо если будет лучше то и хорошо. Готовимся к худшему.
Поясню свои соображения
1. Должен был поворачивать с крайней правой. Для этого ведь полоса была.
2. Была помеха справа.
Куда ехал второй "таварищ" сложно понять. По логике он должен был поворачивать. Но ему захотелось на тротуар наверное.
Это та ситуация когда долбойоп он, но юридически виноват ты.

[oleg_t]

Sorex
Ты тему разместил не в том разделе, при чем тут Кашкай доп. оборудование?

Это м. Осокорки, товарищ справа сильно умный, ехал на пешеходную дорожку чтобы объехать пробку.
Он виноват 100%, ты ехал прямо в своей полосе, а он вообще поперек дороги.

[Eskulap]

Я сам частенько с обеих направлений Московского проспекта на Богатырскую заезжаю со второго ряда, но только когда крайний правый занят или стоит.. Здесь же за 200 метров до поворота правый ряд пустой... пустее не бывает.
В лучшем случае - обоюдка.

[oleg_t]

Yupiter
Eskulap
Ребята, по-моему на видео ясно видно что поворот направо был произведен не из второго ряда а из первого.

[Eskulap]

из второго

[ДВОЙНЯШКИ]

Yupiter
Eskulap
Ребята, по-моему на видео ясно видно что поворот направо был произведен не из второго ряда а из первого.

Поворот, за ідеєю, потрібно виконувати з полоси гальмування. На жаль, в данному випадку це не так. Але і по зебрі виїжджати на тротуар для заїзду до їхніх коханих торгівельних місць біля пішоходного переходу - брєд. Можна намагатись з'їхати на те, що уходив від удару.

[oleg_t]

А я считаю что из первого

Безымянный.jpg (148.21 KiB) Просмотров: 7482

Но это не суть важно. Важно то что Кашкай уже повернул и ехал прямо в своей полосе. То что он повернул не в начале поворота а в конце - тоже не суть важно, он мог стоять в первой полосе в пробке а потом под конец повернуть направо.

[Шульга]

Sorex
показал твое видео разбирающимся людям... к сожалению виноват ты там даже на обоюдку не тянет. тебе надо было пропускать.

[Eskulap]

Но это не суть важно. Важно то что Кашкай уже повернул и ехал прямо в своей полосе. То что он повернул не в начале поворота а в конце - тоже не суть важно, он мог стоять в первой полосе в пробке а потом под конец повернуть направо.

Таки да, вторая полоса - не дает право газели атаковать в правый бок.

[Eskulap]

Sorex
к сожалению виноват ты там даже на обоюдку не тянет. тебе надо было пропускать.

Кого пропускать? Газель, которая ломилась в крайний левый при свободном правом? Там обоюдка!

[oleg_t]

Ребята, микроавтобус уходил направо не для того чтобы избежать удара.
Я же знаю это место, по утрам всегда пробка в сторону Южного моста, вот и ломятся всякие лоси объезжать эту пробку по пешеходным дорожкам.
Микроавтобус явно и уверенно ехал на пешеходную дорожку, бордюр там очень низкий поэтому скорость можно не сбрасывать.

[Eskulap]

Бус был дважды неправ: перестроение влево при двух пустых правых, попытка выезда на тротуар, еще возможно третий - перестроение на пешеходке.

[elektron]

Нарушил микроавтобус. Если человек поворачивает вправо в данной ситуации, то ему не обязательно смотреть кто едет у него справа в прямом направлении, потому что справа в прямом направлении проезда нет, это и так полоса съезда для поворота направо. А двигаться по тротуарам конечно "можно", но не нужно.

[Voyager]

На 19 секунде, машина фактически была на полосе для поворота, и потом пошел поворот вдоль бровки. А только потом влетел автобус. Шансы быть невиновным наверное есть.