прокоментируйте кто виноват

oreh писал(а):

Sorex писал(а):какой то у нас не конструктивный раговор получается

нет, просто у тебя интересный опыт, интересно понять и разобраться

Ну его нафиг этот опыт :).
Условно говоря, суд не мог предъявить претензии второй стороне, так как небыло оснований. Мой протокол не есть основанием для претензий второй стороне.

healix писал(а):и надо доказывать, что протокол неправильный и Sorex не виноват.

Поздно доказывать, апелляция уже проиграна.

Sorex писал(а):Грозит ему это штрафом и тем, что я буду ремонтироваться по его ГО.

Меня радует твой оптимизм. По его ГО ты ремонтироваться будешь ой как не скоро.
Когда твоя страховая платила бусику - виновник ДТП был один, т.е. ты.
А сейчас если будет обоюдка то соответственно вторая страховая 100% тебе платить откажется и тебе нужно будет подавать в суд на установление степени вины. А перед этим еще нужно получить постановление суда на водителя буса, а это тоже не ближайшее будущее, суд будет наверняка по месту его жительства и т.д.

oleg_t писал(а):

healix писал(а):и надо доказывать, что протокол неправильный и Sorex не виноват.

Поздно доказывать, апелляция уже проиграна.

Sorex писал(а):Грозит ему это штрафом и тем, что я буду ремонтироваться по его ГО.

Меня радует твой оптимизм. По его ГО ты ремонтироваться будешь ой как не скоро.

Я уже коплю на ремонт, по этому планирую ремонтироваться сам.

Когда твоя страховая платила бусику - виновник ДТП был один, т.е. ты.

Вот мне интересно, как они узнают что обоюдка. Два протокола -два разных решения.

А сейчас если будет обоюдка то соответственно вторая страховая 100% тебе платить откажется и тебе нужно будет подавать в суд на установление степени вины. А перед этим еще нужно получить постановление суда на водителя буса, а это тоже не ближайшее будущее, суд будет наверняка по месту его жительства и т.д.

Суд , по умолчанию, по месту совершения ДТП. (это я так думал) . И только по ходотайству переносят по месту прописки. Хотя тут ты прав, нужно пробить его районный суд.

И кстате , кто не знал, в судах есть сервис , где можно онлайн отслеживать какое дело на когда назначено.

Sorex писал(а):Я уже коплю на ремонт, по этому планирую ремонтироваться сам.

Копить нужно на страховку Каско а не на ремонт

Sorex писал(а):Вот мне интересно, как они узнают что обоюдка. Два протокола -два разных решения.

Расширенная справка ГАИ уже давно у них, а в ней написано что виновник ты

Sorex писал(а):Суд , по умолчанию, по месту совершения ДТП. (это я так думал)

Суд по месту прописки, хотя на 100% не уверен

Sorex писал(а):И кстате , кто не знал, в судах есть сервис , где можно онлайн отслеживать какое дело на когда назначено

Только наполняемость его информацией оставляет желать лучшего

Извините за прямую речь, но после просмотра видео,вспомнилась поговорка "два дэбила - это сила". Ничего личного. Но именно это я про себя говорю, когда вижу на дороге такие ситуации. Один не захотел в пробке постоять, решил, что он самый умный, а второй(на бусе) решил, что он еще умнее и включил режим Бога, который дает ему право ездить вне дорог.Оба получили по заслугам.
По моему мнению, 100% виноват водитель Кашкая. Первое - поворот не с того ряда, второе - ну посмотри же ты в правое зеркало, раз заведомо нарушаешь ПДД.
Каков результат обоих спешащих? Нервы, деньги,проблемы,а пробка рассосалась и все поехали по своим делам дальше,целые и не невредимые чего и вам в будущем желаю.

P.S. Не забываем включать повороты при перестроениях))))Кстати, на видео не слышно, что Кашкай показал изменение направления движения.

iQashqai писал(а):Первое - поворот не с того ряда

А с не того это с какого ?
Там был еще правее ряд ?

Сигналкин писал(а):

iQashqai писал(а):Первое - поворот не с того ряда

А с не того это с какого ?
Там был еще правее ряд ?

А что, не видно правого ряда? Или с какого ряда бус появился?)

iQashqai писал(а):А что, не видно правого ряда?

А что правее того ряда с которого был заход в поворот есть еще один ряд ?

iQashqai писал(а): Или с какого ряда бус появился?)

На момент столкновения они оба ехали в крайнем правом ряду

Сигналкин писал(а):

iQashqai писал(а):А что, не видно правого ряда?

А что правее того ряда с которого был заход в поворот есть еще один ряд ?

iQashqai писал(а): Или с какого ряда бус появился?)

На момент столкновения они оба ехали в крайнем правом ряду

Ага. Оба. В крайнем. Левом.

iQashqai писал(а):Ага. Оба. В крайнем. Левом.

Тогда тем более бус виноват. Не пропустив, перестроился в чужой ряд

не сорьтесь парни. вот в Пт будет суд и там посмотрим, что думает фимида по этому поводу.

Был суд. Вторую сторону признали виновной. Но , за счет того , что срок давности по админ делам прошол (3 мес) . Он штраф платить не будет. (Выводы - нужно мне было чухаться меньше и писать заяву в ГАИ сразу)

Это уже хорошо .

Следующим шагом хочу подавать в суд на возмещение мат ущерба ( в сумму по страховке ремонт не укладывается, да и франшизу нужно забрать). Чувак на контакт не идет

Спасибо Саше (Ингавто) и Aleksey за ремонт и детали

Sorex, его полностью виновным, а тебя нет? или вы оба виноваты? Просто запутано все как-то

oreh писал(а):Sorex, его полностью виновным, а тебя нет? или вы оба виноваты? Просто запутано все как-то

мы не ищим легких путей.

Сразу был портокол только на меня (я не знаю почему так). Если делать - то нужно было на обоих.
У меня было 2 суда , в обоих меня признали виновным.
Потом я написал телегу в ГАИ , чтоб они сделали протокол на второго участника. Они сделали протокол и послали его в суд. Этот суд я выиграл и его тоже признали виноватым.
По результатам имеем: оба виноваты - но это доказано 2"мя , не зависимыми судами. (т.е. в материалах дела там как то все протоколы были , но физически это было два разных суда)