Про дибилов за рулем.

[healix]

Грамотный адвокат, правильно собранные доказательства часто-густо всё же расставляют точки на Ё

Т.е. ты просто опускаешь вероятность наличия более грамотного адвоката у другой стороны?

Даже в цивилизованных странах Истина не всегда выигрывает в суде. Что уж говорить про нас.

[Kostya]

healix
Позитивнее мыслить нужно, товарисчЪ!

[kabanchik]

kabanchik

более низкая аварийность в Европе за счет правильной организации движения, а не за счет высоких штрафов.

Наверное, дело все-таки в совокупности: правильная организация движения + неотвратимость высокого штрафа.

3 недели назад словили меня в Австрии на радар. Полицай сказал мне, что бы я больше не грешил и отпустил с миром . Я конечно доволен, но где неотвратимость наказания? Или у них мало порядка на дорогах?
Штраф малоэфективный метод воздействия. Это всего лишь метод наполнения карманов ментов.

[Kostya]

3 недели назад словили меня в Австрии на радар. Полицай сказал мне, что бы я больше не грешил и отпустил с миром

А вот если бы второй раз тебя словили - то отпустили бы после уплаты штрафа... Жаль. но австрияки, как впрочем и немцы, взяток не берут. А вот снисходительно к законопослушным гражданам относятся - это факт. Один мой знакомый цветами занимается. Как-то накануне 8-го Марта поехал несколькими бусами в Голландию, ну и случайно на 100 кг бусик-то перегрузил. Срезали его полицаи в Германии, говорят штраф чуть ли не 500 Евро и авто на стоянку для разгрузки. Человек извинился, признал, что провтыкал при погрузке, так как за все предыдущие поездки никогда проблем не было, предложил разрузиться и перевзвеситься прямо на месте; за что был отпущен с миром и штрафом в 150 Евро . Про английского дедушку из Кэмбриджа на 600 мэрсе в 6 неиспользованными поинтами из 12 на лицензии водителя за 48 лет стажа за рулём я уже писал раньше...
Это я всё к чему? К тому, что составляющих должно быть на самом деле 3:
- правильная организация движения
- неотвратимость наказания
- культура вождения
ИМХО

[oreh]

видя что камрюха показывает поворотником уход вправо на поворот, перестраивался в правый ряд и вдруг мерс едущий за камрюхой резко набрал скорость, пытаясь обогнать камрюху (нарушая правила обгона), ударил меня, мирно едущего на малой скорости и не совершавшего резких маневров..".

не, ерунда это все полная, во-первых, обгон приплести вообще нереально (нет выезда на встречку)
во-вторых, при движении в одном ряду неправ тот, кто сзади - не соблюдает дистанцию и неважно чуть ближе или чуть дальше от бордюра, мерс жеж не наезжает на разделительную! движется в соответствии с разметкой

[oreh]

ИМХО: это была подстава чистой воды

а вот это вполне реально, просто как-то подстава слабо получилась, но я уже писал, что возможно подрезание и было с целью шугания вправо.
но опять-таки в пределах одной полосы будет виноват тот, кто сзади, даже если ударит наискосок, такой пример уже есть среди знакомых...

[oreh]

Ant0n, допусти, что есть больше двух свидетелей, которые подтвердят, что мицык перестраивался в пустую полосу, а мерс вылетел с первой, из-за кэмри, и ударил мицыка. Кто виноват?

та не, подожди, мерс не откуда не мог вылететь! справа не 2, а 1 полоса, просто, как у нас часто - широкая
но если бы он даже реально "вылетел", то мицык развернуло бы нафиг от удара

[oreh]

3. Мицык начинает перестраиваться в пустую полосу. (все услышали?)

она не пустая! потому что мицык едет не по 3-ей, а по 2-й полосе, а в первой едут "Кэмри, за ней Мерс."

[oreh]

в твоей схеме и схеме дтп есть несоответствие

Всё зависит от относительных скоростей.
Если Мицык тупит, а Мерс летит, то схема Sysopaty работает.

не прав, при таких условиях мицык развернуло бы, а так они все явно "тупят"

[oreh]

Почему я начал это писать: ....

да вполне реальна попытка подставы, 100%, просто неумелая, а водитель мерса повел себя правильно, вот и все.
но даже еслибы шуганулся вправо и ударил сзадиедущую камри, в лучшем случае - обоюдка, а так- водитель камри не соблюдал дистанцию, двигаясь в одном ряду с мерсом. вообщем, если бы получилось так, то давили бы на психику без гаи

[BMB]

Навеяно вчерашней толпой дебилов не знающих как включать указатели поворотов.

Почему надо включать "поворотники" с точки зрения бандитского авторитета: Когда я включаю поворот, я говорю - Пацаны, я ща буду поворачивать! А не включают поворот только "петухи", потому как "петух" не может первым говорить!

[Valiko]

А не включают поворот только "петухи", потому как "петух" не может первым говорить!

Это надо вписАть в ПДР, в качестве примечания. У многих "пацанов" сразу прояснится в голове.

[oleg_t]

Сегодня в городе меня на скорости примерно 100 км./час обогнала Лада Калина универсал, в багажнике которой сидели двое детей и радостно глазели назад.

[Владимир+2]

Сегодня в городе меня на скорости примерно 100 км./час обогнала Лада Калина универсал, в багажнике которой сидели двое детей и радостно глазели назад.

Ну так дебил за рулем, не знаю что бы с ними сделал
К стати я заметил, что сейчас нарушают Правила больше водители калин, приор, просто жигулей и дешевых китайских машин...

[Tabarik]

К стати я заметил, что сейчас нарушают Правила больше водители калин, приор, просто жигулей и дешевых китайских машин...

Так всегда было. Борьба с комплексом неполноценности.