QASHQAI-CLUB.COM

**BMB** » Чт дек 23, 2010 11:18:10

Archer писал(а):На Никоне чуть проще: D5000 + 16-85VR + 70-300VR + 35/1.8G или 50/1.4G

Я слышал, что D5000 сняли с производства и вместо него D3100. Или врут люди?

**Archer** » Чт дек 23, 2010 11:34:25

BMB писал(а):Я слышал, что D5000 сняли с производства и вместо него D3100. Или врут люди?

Не знаю, давно не отслеживал рынок. Были какие-то проблемы с этой моделью, жаловался народ на никоновском форуме. Правда, и на D90 жаловались - а я ей снимал и никаких проблем.
Но тенденция такая имеется - качество сборки нижней и средней линейки падает - что у Никона, что у Кэнона.

Среди зеркалок уровня D3100, D5000, 550D основной критерий выбора, имхо - размер и "светлость" видоискателя. Маленькие темные видоискатели раздражают, а поворотные экраны - вещь полезная, но не более чем в 5% случаев.

**Mortus** » Чт дек 23, 2010 13:48:07

Voyager писал(а):А про Кенон 60Д говорят большое разочарование

Хде говорят? Пруфлинк в студию.

**Zloyboy** » Чт дек 23, 2010 14:00:59

BMB писал(а):Я слышал, что D5000 сняли с производства и вместо него D3100. Или врут люди?

D3100 залез на территорию D5000 и по некоторым параметрам даже превосходит. Рекомендуется как модель начального уровня. Отсутствие "отвёртки" ограничивает и вместо 50/1.8D за 130$ нужно будет покупать 35/1.8G (260$) за или 50/1.4G (430$)

**Voyager** » Чт дек 23, 2010 14:16:34

Mortus писал(а):Хде говорят? Пруфлинк в студию.

Много нареканий на качество корпуса.
А топикстартеру можно почитать на http://club.foto.ru/forum/ и http://forum.ixbt.com и еще можно найти полезные сайты.
А если выбор падает на серьезные модели Кенон, то вот можно почитать познавательную информацию http://community.livejournal.com/fotosc ... 69764.html

**armit** » Чт дек 23, 2010 16:20:05

Интересно что никто ни разу не упомянул Olympus. Они что, совсем на Украине не в ходу? Е-3, или последний Е-5.

**Archer** » Чт дек 23, 2010 16:33:03

armit писал(а):Интересно что никто ни разу не упомянул Olympus. Они что, совсем на Украине не в ходу? Е-3, или последний Е-5.

Оля - это путь в никуда, имхо. Снимать там нечем.
Для любителей супертелезумов, разве что.

**Sysopaty** » Чт дек 23, 2010 16:39:10

Archer писал(а):Оля - это путь в никуда, имхо. Снимать там нечем.

Не надо так грубо.

У armit 'а просто олимпус, и ты знаешь, не смотря на отсутствие того чем снимать нельзя, у него таки отлично получается снимать. :lol:

**Archer** » Чт дек 23, 2010 16:45:46

Sysopaty писал(а):
Archer писал(а):Оля - это путь в никуда, имхо. Снимать там нечем.

Не надо так грубо. У armit 'а просто олимпус, и ты знаешь, не смотря на отсутствие того чем снимать нельзя, у него таки отлично получается снимать.

Хех, так он снимал бы ещё лучше, будь у него Никон или Канон

armit писал(а):Интересно что никто ни разу не упомянул Olympus. Они что, совсем на Украине не в ходу? Е-3, или последний Е-5.

мой товарыш (сын именитого фотографа) только на олимпус и признает)
п.с. сам тоже увлекается фотографией))))

П.С.С. у меня Панасоник (мадэ ин Япония) и я мега рада

**Archer** » Чт дек 23, 2010 17:11:57

Говорю не понаслышке

У меня тоже был панасоник с паналейкой (Leica Vario Elmarit 14-50/2.4-3.5); отличная камера, только видоискатель маленький.
Этот видоискатель сильно мешал при съемке Кониками (эти объективы с небольшой переделкой легко ставятся на Олимпус, но автофокуса не будет). Коники приходилось ставить потому, что светлых (с диафрагмой <ф:2) объективов на Олимпусе нет, по крайней мере, в "недопрофессиональном" сегменте. Макрополтинник 50/2 не очень хорош, по крайней мере, по сравнению с Никкорами/кэнонами.
Ах да, есть сигма 30 мм, но Сигму с порядочным качеством, да ещё под Олимпус, найти проблематично

Телевики - да, есть, и неплохие. Дома до сих пор лежит е520 с 70-300, это ж 600 мм эфр! - рука не поднимается продать

А с широким и средним фокусом - на Оле не очень хорошо.

**armit** » Чт дек 23, 2010 17:15:20

Archer писал(а):Оля - это путь в никуда, имхо. Снимать там нечем. ... так он снимал бы ещё лучше, будь у него Никон или Канон

С товарищем все понятно, вопросов больше не имеем :-)

**ДВОЙНЯШКИ** » Чт дек 23, 2010 17:18:53

Во, блин, сколько знатоков фотоаппаратов. А снимать Новый Год нечем было.... :roll:

**Archer** » Чт дек 23, 2010 17:25:07

armit писал(а):
Archer писал(а):Оля - это путь в никуда, имхо. Снимать там нечем. ... так он снимал бы ещё лучше, будь у него Никон или Канон

С товарищем все понятно, вопросов больше не имеем

Не хотел никого обидеть, правда, извините!

Я просто высказал свое мнение о системе, которую хорошо знаю. И, на мой взгляд, для тревэлфото Олимпус не лучший вариант - если конечно не планируется снимать в песках Сахары или под водопадом Виктория.

**Sysopaty** » Чт дек 23, 2010 17:30:40

Archer

Не переживай, Аркадий человек добродушный и необидчивый. Тем более предмет нашего общения достаточно субьективная вещь и все, думаю, это понимают. Да?

Ты главное не говори здесь на форуме что кашкай плохая машина..

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Костя кудато пропал. Вот вернецца он, а тут тока копья затупленые от жаркой битвы на палу валяюцца..

QASHQAI-CLUB.COM

Помогите выбрать фотоапарат

Кто сейчас на форуме