Съездил в Крым (Евпатория).Выкладываю общие ощущения.
Динамики лично мне хватило вполне.По расходу топлива:выезжал из Киева со средним расходом на "очке таблометра" 10,6л. По приезду в Киев это же значение составило 8,5л. Более точно подсчитать не смогу,поскольку по пути туды-сюды заливал и полный бак выше "отстрела" ,и просто по литражу,и наконец приехал в Киев еще с "полбака" в баке.
Скорость туда старался держать 100-110,оттуда 110-120 или до 140 местами,около половины пути юзал
круиз.
Подвеска передняя дала пару раз знать о себе на довольно невинных (в смысле Ланоса) неровностях дороги пробоями или в крайнем случае очень громким стуком. Конечно несколько обидно,но пока ведь и рецептов против этого никем никаких не придумано.Неприятный пробой подвески,на Ланосе такого не было бы точно несмотря на 13" колеса и газо-масляные амики "Бильштайн".И еще с учетом того,что колеса передние были накачены давлением 2,2 бар вместо рекомендуемых 2,3 бар.
Но я пока на это смотрю без претензий.
Если живучесть подвески кошака не хуже Ланосовской,то я и думать перестану.
Интересно:это ход амортизаторов мал или сами амортизаторы слабые?Если амортизаторы вялые (масло),то не поменять ли их нам на газ-масло хотя бы?Жесткость при этом вряд ли усилится(пружины и так мощные),зато подвеска будет намного энергоемнее.
Маньяком можешь ты не быть, но сексуальным быть обязан!Ремонт LCD телевизоров в Киеве