Отзывы владельцев.
Mortus
- Mortus
- Сообщений: 2860
- Зарегистрирован: Пн май 28, 2007 23:34:09
- Откуда: Киев, Соломенка
- Авто: Qashqai 2019 Tekna, 2l, 4WD, CVT
- Сайт
Вт июн 10, 2008 16:50:21
lingod писал(а):такая ж фигня 1.6 ручка, 11 -12 литров город
Как вы этого добиваетесь? 2.0 вариатор, езжу агрессивно. Расход зимой 11, сейчас 12 потому что пробки. В субботу стоял 5 часов в пробке, ни разу не заглушил двигатель - расход 12.2.
Заганяю машинку, а расходец то ползёт вниз. Поездка в Борисполь и обратно (скорость100-120) средний показывает
7.6. Вот за что я люблю кашачка.
Виктор
Счастливый!
Мне по городу 100-120 тяжело ездить, а на Борисполь!..
Средний расход в городе 10,0 л. Вроде неплохо!
уфф... фсе 45 страниц ниасилил, но
slavik_smirnov писал(а):У меня расход упал до 10,5 по городу с климатом. 2,0 вариатор.
капец! ну как так?! те же 2,0 вариатор, а меньше 13,1 по городу ну никак! скондишеном, да в пробках - до 14 иногда достреливает
ок, допустим, на премиуме на 0,5 литра расход меньше, плюс может разная манера трогания/вождения... но все равно, как так? на Ауте 2,4 расход те же 14 л, ни в чем себе не отказывая. но там постоянный полный (читай-бОльшие потери в трансмиссии) и на два стакана больше объем
Tariel писал(а):уфф... фсе 45 страниц ниасилил, но
slavik_smirnov писал(а):У меня расход упал до 10,5 по городу с климатом. 2,0 вариатор.
капец! ну как так?! те же 2,0 вариатор, а меньше 13,1 по городу ну никак! скондишеном, да в пробках - до 14 иногда достреливает
ок, допустим, на премиуме на 0,5 литра расход меньше, плюс может разная манера трогания/вождения... но все равно, как так? на Ауте 2,4 расход те же 14 л, ни в чем себе не отказывая. но там постоянный полный (читай-бОльшие потери в трансмиссии) и на два стакана больше объем
А ты меньше на БК смотри.Заливай бак и считай реально.
Может я не прав?
Должно быть:пробег 500-530км при заправке 52-54л . Лампучка при этом может загореться и на 470-480
elektron писал(а):Должно быть:пробег 500-530км при заправке 52-54л
проверял - не врет БК
Короче говоря.
Сегодня специально провел эксперимент.
Обнулил счетчик и съездил с семьей в гости к родителям и обратно.
Это по городу, через самый центр, километров 15 в общей сложности.
Но постоянные светофоры (штук 20-25, не меньше) и неровный рельеф -- то в горку, то с горы. И еще постоял в небольших заторчиках минут 15-20. Длинных протяженных участков дороги, где можно долго катиться на пятой, на этом маршруте практически нет.
Климат не включал, передачи перетыкал на 2-2,5 тыс, как по учебнику
, тапку больше чем на 0,5-1 см (по ощущениям) старался не давить.
Результат -- 8.0 литра по БК, что на 2-2,5 л меньше чем при обычной манере езды. Учитывая приличный километраж, ошибка, если она и есть, не более плюс-минус 0,5 л.
Но боже ж мой, как же непривычно и, сказать бы, тоскливо так передвигаться! Пришлось буквально держать самого себя за ногу, чтобы не давить на газ
Долго я так однозначно не смогу ездить, привычка -- вторая натура, что поделать...
Впрочем, два литра на 100 км это по деньгам лишних 14 грн. Учитывая, что 100 км это для меня обычно дня 3-4, особой погоды они не сделают, так что завтра эксперимент прекращаю и начинаю опять ездить нормально
ml8 писал(а):о по городу, через самый центр, километров 15 в общей сложности.
Маловато для объективного замера.
Недоработали узкоглазые.Нужно было бы средний расход делать также по-отдельности :для А и В счетчика пробега-свой и понятно общий средний расход НЕ СБРАСЫВАЕМЫЙ.Пусть бы индицировались вместе с пробегом и сбрасывались бы вместе с обнулением пробегов. О! Был бы толк еще какой!
