QASHQAI-CLUB.COM

**Варяг** » Вт апр 15, 2008 21:24:32

Покатался для эксперимента 50км по вечернему городу, без пробок, предварительно обнулив расход. Получилось 8л/100.
Так, что думаю владельцы Кашкаев с низким расходом обязаны этим условиям эксплуатации, а не особенностями мотора 1.6.

**healix** » Вт апр 15, 2008 21:35:41

Варяг
При равных граничных условиях двухлитровая механика ну никак не может потреблять топлива меньше, или столько же, как 1.6 механика

Ещё вариатор может быть эффективнее в расчёте на литр объёма, но никак не механика, прости.

**Текила** » Вт апр 15, 2008 22:41:06

Варяг
50 км не езжу. Когда еду 50 км по ночному городу без пробок - расход показывает меньше 6 л - ехала так специально несколько раз- где то тут писала. 8 месяцев ездила со спального района в центр на работу и назад - расход от 7 до 8. За расходом слежу не только по компу.Езжу на работу - с работы каждый день - 50 км- может только по Московскому мосту тянусь так (мало удовольстия ехать со скоростью 50 км) - но это 1/8 дороги. Я не знаю, в чем причина или для кого то проблема - двигатель у меня 1.6, расход от 7 до 8. В основном 7.4, зимой был кажется 8 - печь не выключала. Нравится это кому то, не нравится, верится- не верится, может- не может ---- так есть. Это факт. Считать умею,если и ошибается комп - калькулятором владею хорошо, считаю так же замечательно!

**Gen** » Ср апр 16, 2008 08:16:12

Текила писал(а):Нравится это кому то, не нравится, верится- не верится, может- не может ---- так есть. Это факт. Считать умею,если и ошибается комп - калькулятором владею хорошо, считаю так же замечательно!

**himera_neo** » Ср апр 16, 2008 08:25:20

Станислав писал(а):(осталось примерно 12-15л)

Не рекомендую доезжать до полного 0 - риск спалить топливный насос и насосать в двигло всякой грязи сбака концентрированной.

**Станислав** » Ср апр 16, 2008 10:46:17

Я думаю многие скептики и,, Фомы,, уже убедились в экономичности двигателя 1,6!!!!Только добавлю к своему топливо-тесту Вчера с 15-30 до 16-30 на участке Леся Украинка-Саксаганского ехал в пробке-тянучке с вкл AUTO и кондеем 23градуса ,показания расходника были в пределах 7,4-7,7!!! Так что

Текила писал(а): Нравится это кому то, не нравится, верится- не верится, может- не может ---- так есть. Это факт.

**Варяг** » Ср апр 16, 2008 10:53:35

Текила писал(а):50 км не езжу.

я имел ввиду 50км расстояния, а не скорость движения

не горячись

**igor'OK** » Ср апр 16, 2008 10:57:59

Станислав писал(а)::smile: Я думаю многие скептики и,, Фомы,, уже убедились в экономичности двигателя 1,6!!!!Только добавлю к своему топливо-тесту Вчера с 15-30 до 16-30 на участке Леся Украинка-Саксаганского ехал в пробке-тянучке с вкл AUTO и кондеем 23градуса ,показания расходника были в пределах 7,4-7,7!!! Так что
Текила писал(а): Нравится это кому то, не нравится, верится- не верится, может- не может ---- так есть. Это факт.

100%
у меня похожие цифры
1.6 реально економен
сказать по правде не каждая малолитражка кушает 8 литров
у знакомого мазда3 кушает не меньше 10, микра с двиглом 1,2 тоже около 10

Я очень доволен своим 1.6, у меня в районе 7.5 - 8 литров на 100 кило в городе, причем это первые 500 кило для этой машины, думаю со временем когда у меня выработается спокойный стиль будет меньше, пока что медленно ехать тяжело
мой "цитрамон" кушал хороших 10-11 литров солярки (1.9)
так что для меня выгода налицо

Из всего перечитанного и перепробованного я для себя вывод сделал, что кашкай нужног брать 1.6 MT либо 2.0 CVT

**Станислав** » Ср апр 16, 2008 11:01:41

himera_neo писал(а):Не рекомендую доезжать до полного 0 - риск спалить топливный насос и насосать в двигло всякой грязи сбака концентрированной.

Конечно не до 0, а до загорания топливного значка!!Просто хочу залить полный бак и просчитать расход топлива по истинному пробегу
:smile:

**PSYcho** » Ср апр 16, 2008 11:03:41

До загорания просчитай. Это 10 литров

**Варяг** » Ср апр 16, 2008 11:03:55

Текила писал(а):8 месяцев ездила со спального района в центр на работу и назад - расход от 7 до 8. За расходом слежу не только по компу.Езжу на работу - с работы каждый день - 50 км- может только по Московскому мосту тянусь так (мало удовольстия ехать со скоростью 50 км) - но это 1/8 дороги.

ты лишь подтверждаешь правильность моего заключения о том, что дело не экономичности твоего мотора, а в режиме поездок. Если я "дрыкаюсь" от светофора к светофору (каждые 500м), то ты включила 4 или 5 передачу и покатилась из своего "спальника". В этом режиме у меня 100% было бы не 9.5л на сотню. Я же писал, что при возможности ехать, а не "соваться" мой комп тоже показывает 8л. И именно длинные участки, проезжаемые не 1-2 передаче, а на 4-5ой формируют цифры 7-8л/100км.

**Станислав** » Ср апр 16, 2008 11:06:51

igor'OK писал(а):сказать по правде не каждая малолитражка кушает 8 литров
у знакомого мазда3 кушает не меньше 10,

А у моего брата двухгодичная Мазда3-около 7л!!!

**igor'OK** » Ср апр 16, 2008 11:08:50

Станислав писал(а):А у моего брата двухгодичная Мазда3-около 7л!!!

Повезло ему с ней

**PSYcho** » Ср апр 16, 2008 11:11:16

Станислав писал(а):А у моего брата двухгодичная Мазда3-около 7л!!!

Ага. У друга тож самое. Больше 7 ну никак

**Станислав** » Ср апр 16, 2008 11:16:45

Братан говорит,что после прожорливого Мицубиси Паджеро-это просто СКАЗКА а не расход!!!!

QASHQAI-CLUB.COM

Какой реальный расход топлива?

Кто сейчас на форуме