Отзывы владельцев.
Write comments

Сб мар 01, 2008 17:08:57

Airman писал(а):
healix писал(а):А 1.6 на Кашкае мне хватает доехать

По крайней мере почти за год зксплуатации - в городе ли, на трассе ли, на охоте-рыбалки ли, НИРАЗУ я не почувствовал какой-либо ущербности машинки, которая у меня далеко не первая (а эсли точнее, то 7-я) .

вот это я и хотел узнать, а то приехал ко мне один знакомый, на киа спортаж 2,7 литровом, и как услышал, что я хочу взять Кашкай, 1,6, сразу стал орать, что это всё фикня, типа не мало, а совсем мало.... :)
вот мой вопрос и прозвучал....сейчас имею VW Passat, 1,6, карбюраторный, в большинстве случаев, мне и его хватает, но только в городе, а на трассе, при обгоне, нужно ждать, пока все лошади сбегутся или догонят... :smile:
healix

Сб мар 01, 2008 17:21:17

Alex32 писал(а):приехал ко мне один знакомый, на киа спортаж 2,7

У меня родственник взял Hyundai Sonata 3 литра :) Ездит 40 км/ч
Варяг

Сб мар 01, 2008 18:59:04

Sysopaty писал(а):На 2-х литрах при 160 км в час у меня будет 2,2-2,3 на тахометре

Это на вариаторе?
Мне владелец механики (6ст) сказал, что на 6й передаче, при 120 км/ч - 3000 об/мин :wht:
skiff

Сб мар 01, 2008 19:06:22

Народ я чесно говоря не против двигателя 1.6 и 2.0 хотя бы потому что у меня нет кашкая! Но я тестировал эту машинку с разными двигателями,причем основательно,дабы убедится чего именно я хочу!
С двигателем 1.6 машинка едет ,но..... как то неуверенно с натяжкой иногда в обгонах она меня чуть не подставила причем ситуация была плевой и обыденной!!!!! На скорости 130км стрелка тахометра, вот точно не помню,приблизительно 3200 оборотов! Но звук от двигателя проникал в салон с сильным гулом,и давить сильнее на педаль газа не хотелось!
Если говорить об экономичности то она есть,но спорная,потомучто нужно делать сноску навес машины,а она не из легких + груз = расход двух литрового!

Совершенно другое восприятие машинки с 2.0л!! Самое главное что ты знаеш что у тебя есть запас тяги по ногами и в любой момент ты ее можеш воспользоваться!! До 130 разгоняется быстрее без надрыва,спокойно и уверенно, На тойже скорости стрелка тахометра показала 2200(сосед специально замерял у него 2.0 л кашкай) и ты едешь а не рвешься!!!

А что по поводу вашего спора то скажу у каждого двигателя есть как верхняя планка(максимально допустимая мощность так и нижняя (мин обороты коленвала) а между ними и есть оптимальный показатель!!!
т.е на максимальной мощности никто не ездит просто потому что это не эффективно и не выгодно,но доходить до этого значения можно!
Просто чем сильнее двигатель ,тем меньше хочется доводить его до максималке,он на средних значениях всех уже обставляет! :D
Текила

Сб мар 01, 2008 19:19:55

skiff
= расход двух литрового!

нет,у 1.6 расход меньше, чем у 2 л
про остальное спорить не буду, так как не с чем сравнивать :D по этой причине и нареканий нет на 1.6. Для себя решила, что 1.6 мне хватает с головой, но хочу 2 - мне кажется, что с ним больше возможностей.
healix

Сб мар 01, 2008 19:28:31

skiff
Давай посадим на двухлитрового Кашака хозяина РАВ4 2,4? :) Послушаем его отзывы. И на обгонах. И про обороты. И вообще "2 литра - ацтой!" :)

Во-первых, машину надо знать, чтобы обгонять. Во-вторых, даже возможности 1.6 никто не использует в полной мере. За месяц езды на Кеше реального соперника встретил лишь однажды: Лэндровер с кучей литров под капотом.
Sysopaty

Сб мар 01, 2008 19:38:16

На самом деле не раз уже говорилось - что кому подходит, то пускай и берет. Просто нужно проехаться. Выше я "спорил" с уклоном лабораторным. У нисанна движки с хорошим запасом по ресурсу. Все равно мы(ну может большинство) берем машинки не на 10 лет. И свой срок должен хорошо отслужить как 1,6 так и 2.0. Перед покупкой просто сделайте тест-драйв.
Sysopaty

Сб мар 01, 2008 19:40:24

Варяг писал(а):Мне владелец механики (6ст) сказал, что на 6й передаче, при 120 км/ч - 3000 об/мин


Не расстраивайся, это на летней резине и на хорошем чисто асфальте.. :)
Варяг

Сб мар 01, 2008 19:47:32

Если бы 2.0 и 1,6 стоили одинаково в равных комплектациях, то я хотел бы взглянуть на человека который бы выбрал 1,6.
Это к вопросу о том, что лучше :)
Какой из дрыгателей выбрать - вопрос денег и ничего другого. Платить или не платить - вот в чём вопрос.
Варяг

Сб мар 01, 2008 19:50:12

Sysopaty писал(а):
Варяг писал(а):Мне владелец механики (6ст) сказал, что на 6й передаче, при 120 км/ч - 3000 об/мин


Не расстраивайся, это на летней резине и на хорошем чисто асфальте.. :)

что не понял я. каким образом обороты зависят от дорожного покрытия и сезонности резины?
healix

Сб мар 01, 2008 19:52:42

Варяг писал(а):Если бы 2.0 и 1,6 стоили одинаково в равных комплектациях, то я хотел бы взглянуть на человека который бы выбрал 1,6

Я бы выбрал :) Потому что 1.6 ещё и экономичнее.
skiff

Сб мар 01, 2008 19:54:00

Варяг писал(а):Если бы 2.0 и 1,6 стоили одинаково в равных комплектациях, то я хотел бы взглянуть на человека который бы выбрал 1,6.
Это к вопросу о том, что лучше :)
Какой из дрыгателей выбрать - вопрос денег и ничего другого. Платить или не платить - вот в чём вопрос.



Я для себя уже этот вопрос реши! Влезу в кредит но "2.0л 4*4 возьму! Машинка стоит этого! Мне кажется сомнения могут быть в этой машинке только у тех людей, кто кроме статьи Мочанова не видел ,не слышал, не читал ничего!!!!!!!!
Sysopaty

Сб мар 01, 2008 19:58:54

Варяг писал(а):каким образом обороты зависят от дорожного покрытия и сезонности резины?


Прямопропорционально..
Варяг

Сб мар 01, 2008 20:15:30

Sysopaty писал(а):
Варяг писал(а):каким образом обороты зависят от дорожного покрытия и сезонности резины?


Прямопропорционально..

Это шутка?!
Насколько я понимаю в колбасных обрезках это зависит от передаточных чисел коробки, а не от того о чём Вы пишете.
Если появились новые законы - просвятите. :(
Alex32

Сб мар 01, 2008 20:42:06

healix писал(а):У меня родственник взял Hyundai Sonata 3 литра :) Ездит 40 км/ч

:D
ЗЫ: кстати, я тоже Текну 1,6, брать собираюсь.. ;)
Write comments