healix » Вт фев 19, 2013 09:49:48
На каждого зрителя есть свой автор. Как и на каждого автора свой зритель.
Яркий пример - семейные фото. Представляют ли они художественную ценность? А информационную? Являются они шедеврами?.. Уверен, что каждый из нас, глядя на собственные фотки своей семьи, испытывает чувства более сильные, чем глядя на общепризнанные "шедевры"!.. Заслуга зрителя, а не автора. Эти изображения будят чувства у зрителя не благодаря способностям автора, а лишь благодаря восприятию зрителя. Восприятия, воспитанного всей предыдущей жизнью.
Поэтому, кому-то нравится Пикассо, кому-то нет. Кому-то нравится инсталляция из экскрементов, кому-то нет. Кто-то считает пейзажи изначально унылыми, а вот портреты - настоящей фотографией...
Ещё, в качестве примеров, можно вспомнить множество авторов, признание к которым пришло лишь после их смерти. Художественность от них не зависела. Они просто творили... Но их зритель ещё не родился. Их художественность и шедевральность ещё не существовала в их мире...
Или мало примеров искусственного забытья талантов своего времени?.. Или мало примеров искусственной раскрутки банальностей?.. Или мало примеров волнообразного восприятия одних и тех же авторов?..
Творчество - это прежде всего удовольствие автора. Это его жизнь. Его времяпровождение... А уже будет результат шедевром, или нет - исключительно выбор зрителя.
Всё, что я пишу тут, на форуме, всё это моё ИМХО. Без какой-либо претензии на Трансляцию Истины.