Это, кстати, еще одно отличие нашего майдана и того что творится в Беларуси - отсутствие лидера. Нет лидера, нет идеи сплочения вокруг одного человека, нет возможности убить идею, убрав лидера. А все потому, что, как Костя правильно сказал, у беларусов нет национальной идеи, нет единства вокруг идеи.
И еще такая мысль. Я ее уже несколько раз озвучивал. Почему для меня сейчас в Украине Порошенко единственный кандидат? Любого можно сломать, купить, убить. Но чем больше у человека возможностей, тем тяжелее это сделать. У Порошенка есть деньги, есть политическое имя, есть известность в мире и есть связи. Такого человека тяжело сломать, тяжело запугать, тяжело купить, и даже убить тяжело.. И еще раз говорю - он единственный, кто открыто выступил против рашковании и лично против путина. Он единственный, кто не побоялся открыто называть вещи своими именами. Я уверен, это решение далось ему не просто. Любой умный человек должен это понимать.
Вот здесь подтверждение сказанному мною:
STORM писал(а):Детей она вывезла заранее. Если бы она была продуманной и неинфантильной, то она бы вообще не лезла в это. Ещё убьют, её или детей. Выступить против диктатора в тоталитарном государстве, уже само по себе круто и не каждому мужику под силу. Любой оценивающий риски пришел бы к единственному выводу-нефиг рыпаться, нужно сидеть на кухне.
Sysopaty писал(а):Это, кстати, еще одно отличие нашего майдана и того что творится в Беларуси - отсутствие лидера. Нет лидера, нет идеи сплочения вокруг одного человека, нет возможности убить идею, убрав лидера. А все потому, что, как Костя правильно сказал, у беларусов нет национальной идеи, нет единства вокруг идеи.
На сегодняшний момент идея есть- Белорусия без Лукашенко! Как в 2004 Украина без Кучмы! Тогда про Европу и прочее речь не шла. Вот вокруг этой идеи белорусы сейчас и сплотятся. А дальше как пойдёт. Сейчас почти уверен, что ситуацию в Белоруси качают россияне.
Sysopaty Именно так. Уже 5 лет антипатикам Пороха говорю, что любой на его месте вместо впрягаться, с его баблом и авторитетом в мире, уехал бы в Лондон к детям и жил бы в каком-нить Реддинге и кайфовал со словами «Та крутись оно все конем!»
Sysopaty писал(а):И еще такая мысль. Я ее уже несколько раз озвучивал. Почему для меня сейчас в Украине Порошенко единственный кандидат? Любого можно сломать, купить, убить. Но чем больше у человека возможностей, тем тяжелее это сделать. У Порошенка есть деньги, есть политическое имя, есть известность в мире и есть связи. Такого человека тяжело сломать, тяжело запугать, тяжело купить, и даже убить тяжело.. И еще раз говорю - он единственный, кто открыто выступил против рашковании и лично против путина. Он единственный, кто не побоялся открыто называть вещи своими именами. Я уверен, это решение далось ему не просто. Любой умный человек должен это понимать.
Вот здесь подтверждение сказанному мною:
STORM писал(а):Детей она вывезла заранее. Если бы она была продуманной и неинфантильной, то она бы вообще не лезла в это. Ещё убьют, её или детей. Выступить против диктатора в тоталитарном государстве, уже само по себе круто и не каждому мужику под силу. Любой оценивающий риски пришел бы к единственному выводу-нефиг рыпаться, нужно сидеть на кухне.
Про Порошенко согласен. Это очевидные вещи. Не понимаю только каким боком можно сравнивать его и "домохозяйку" и для чего это делать?
Kostya писал(а):Sysopaty Именно так. Уже 5 лет антипатикам Пороха говорю, что любой на его месте вместо впрягаться, с его баблом и авторитетом в мире, уехал бы в Лондон к детям и жил бы в каком-нить Реддинге и кайфовал со словами «Та крутись оно все конем!»
Деньги и власть-вещи суть разные. Зеленский то же не бедствовал, но влез в дерьмо по уши. Ради денег? Ясно, что ради власти, безграничной и всеобъемлющей. То же не просчитал. Инфантильный.
STORM писал(а):Зеленский то же не бедствовал, но влез в дерьмо по уши. Ради денег? Ясно, что ради власти, безграничной и всеобъемлющей. То же не просчитал. Инфантильный.
Тут надо знать сабжа: тщеславный, тупой, алчный. Он и «просчитать» - несовместимо. В отличие от Пороха. Тот 100% просчитывал и просчитывает.
Kostya писал(а):Тут надо знать сабжа: тщеславный, тупой, алчный. Он и «просчитать» - несовместимо. В отличие от Пороха. Тот 100% просчитывал и просчитывает.
Политика-это не математика. Тут просчитать что либо невозможно. Результат на лицо. Когда имея в запасе гигантский запас дел, сделаных для Украины за пять лет по возрождению армии, успехов на международной арене, получение автокефалии ПЦУ , он пал жертвой простого, тупого, наскоро сделанного фейка про Свинарчуков . Как это можно просчитать? Как можно просчитать что Нацкорпус будет движущей силой этого фейка и раскручивателями всего этого шоу? Да никак. Можно лишь принимать сиюминутные решения, исходя из общей стратегии при краткосрочном планировании.
STORM Да можно считать, оценивать риски, фиксить их и пр. Ошибка ПАПа была в том, что он переоценил значимость всех тех достижений для народа на фоне того, что медиа их постоянно смешивали с дерьмом. И когда понял, то ситуативные решения были уже до лампады. Но, то такое. Переизберется после Зе в один тур снова. В этом и прнлесть демократии.
STORM писал(а):Не понимаю только каким боком можно сравнивать его и "домохозяйку" и для чего это делать?
Для того, чтоб показать как ломают за 5 секунд обыкновенного человека "без возможностей".
Ее отпустили. Побоялись. Слишком много глаз смотрят на Беларусь. А могла потеряться навсегда. Типа - "мы ее зарегистрировали, она ушла с участка, что было дальше с ней - не знаем".
