QASHQAI-CLUB.COM

**Loki** » Вт фев 19, 2008 10:54:46

Недавно медленно стал подниматься вопрос о замене машины родителей.
Я записался на тест драйв нового Аутлендера XL. И вместе с отцом мы приехали прокатиться. Катались мы на 2.4 и 3 л. Трехлитровая с автоматом - машина хорошая вопросов у меня к ней нет (всякие мелочи которые были непривычны описывать не буду) а так очень прикольно. Правда 2.4 с вариатором мало. Точнее странное поведение: нажимаешь, звук есть, а отзыва нет, нужно конкретно придавить. Поэтому если бы брал, то 3 литра. И может даже и с ручкой. Хотя и автомат рвет прилично.

А теперь на фоне сказанного про Кашкай, мой любимый и дорогой. Я и так это знал, а теперь еще раз убедился - это отличный выбор. Двигатели я не сравниваю. У меня 1.6. и понятно, что 3 литра интересней едет. В остальном Аутл это автомобиль большего размера с мощным двигателем, а стоит 40 т минимум (это цена ниже которой ИМХО вообще не вижу смысла брать это авто)
Таким образом, вернувшись и пересев в свой Кашкай я понял, что за стоимость Кашкая очень сложно найти что-то лучше. И даже в сравнении с Аутл. проигрыш только по двигателю и размерам. Про подвеску ничего не скажу. Думаю что в Аутл она мощнее хотя бы потому что сам автомобиль тяжелее. Но я и в Кашкае не знаю, что будет с подвеской через 50 000.

Резюмируя - обе машины в хороши. Но Кашкай как-то умудрился втиснуться в отличную цену

)))) и ему в своем классе пока нет равных. Аутл 3х литровый я б тож взял если б 40 и чуть больше штук было не проблемно. Правда в этом ценовом диапазоне выбор кроссоверов и маленьких внедорожников (плоходорожников) шире. Другие пока не тестил. Очень интересно Мазду СХ 7. Но я и так знаю, что она дико дорогая.

Так шо еще раз всех владельцев Кашкая поздравляю.

Сказанное в этом посте не реклама Кашкая и не умаление достоинств Аутлендера (если вдруг кому покажется). Это мои ЛИЧНЫЕ впечатления после тест драйва. Принимать их на веру или не нет, дело каждого читающего. Я считаю, что лучше пробовать самому и решать только для себя в этом случае.

**PSYcho** » Вт фев 19, 2008 11:21:48

Loki
А как пластик в Аутлендере? Именно на него больше всего нареканий

**Сигналкин** » Вт фев 19, 2008 11:26:30

Loki писал(а):Очень интересно Мазду СХ 7

Мне тоже

Loki писал(а):Но я и так знаю, что она дико дорогая.

Я тоже

А Оутлэндер после рестайлинга однозначно посвежел и уже не похож на авто прошлого века. Зачетный возык но для меня "грузноват"

**Loki** » Вт фев 19, 2008 11:26:42

твердый и одинаковый, мне тож не очень понравилось.

Но ведь кожей можно обтянуть.

А вот еще забыл в Аутл шумно. Двигло понятно слышно 3 л одкако. Я имею ввиду что шумка средняя енваронмент так сказать слышно.

**Афоня** » Вт фев 19, 2008 20:35:26

Еще раз убедился в правильности выбора автомобиля.Цена+Качество=Кашкай(это тоже не реклама)

**simf** » Вт фев 19, 2008 21:37:14

фул хауз Мазда СХ 7 -52тыс $ .сидел, смотрел , все супер , но панель между передними сидениями вызывает клаустрофобию(как то тесно в ширину становится)

**Ушастый** » Ср фев 20, 2008 10:51:49

У Мазда СХ 7 в фуле НЕТ хотя бы парктроника (я уж не говорю о камере заднего вида) и таких мелочей, как подсветка макияжных зеркал , например. Непонятная экономия...

**Ничей** » Ср фев 20, 2008 13:00:02

Немного, не совсем об ХЛ, но об АУТе:

mitsuban
Читатель

Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 28

Добавлено: Вт Фев 05, 2008 9:58 am Заголовок сообщения: Японские паркетники. Сравнение

--------------------------------------------------------------------------------

Огромная просьба к хозяевам Toyota RAV4, Subaru Forester, Honda CRV, Suzuki GV, Nissan - поделитесь своими впечатлениями (постарайтесь не предвзято). Чего и сколько ломалось?

У меня Митсубиси Аутлендер 2,4 автомат. Сразу скажу - НЕ ДОВОЛЕН.
Прошёл 55000 км (всего-то 1 год езды):
1. Сервис - отсутствует полностью.
2. ТО - заставляют прохождить каждые 10000км (бред - даже москалыкы и те проходят как все норм. люди - через 15000км)
3. Вчера на СТО поменяли :
а) передние втулки стабилизаторов
б) задние втулки стабилизаторов
в) левую и правую рулевые тяги (+розвал/схождение)
г) сайленблоки и лев. и прав (пообрывало) заднего редуктора.
д) клеели поотлипавшие накладки задних дверей.
е) снимали пер. бампер абы починить лев. форсунку омывателя фар.
ж) погорели лампы подсв. задн.ном, задн. части салона и пепельницы.
(Поменял ещё колодки и на следующем ТО прийдётся менять передние тормозные диски).

Ребятки - эта машина прошла 55000 км (я не убийца машин)- из них 10000 наездила по европейским автобанам. Покупалась она с нуля и отдано за неё было в салоне 34000 зелёных (+/- - уже точно не помню). Вот и задаёшь потом себе вопрос - это Япошки так начали опускаться в качестве все, или только Митсубиси?!
Мне в последнее время кажется, что если-бы я купил китайца (за 16000 зелёных)то ездил-бы его ремонтировать не чаще чем своего Митсубана, а может даже и по-реже.

Среди всех паркетников - больше всего интересуют отзывы о Хонде и Фористере.

Заранее всем очень благодарен!

**Nubira** » Ср фев 20, 2008 13:12:02

как можно сравнивать Аутлендер и Кашкай? ИМХО это машины разного класса. Аутлендер сравнивают с Трейлом. Но должна заметить - сравнение не в пользу Аутлендера.

**Текила** » Ср фев 20, 2008 13:25:33

Nubira
Ну, почему же нельзя. Водитель посидел в одном, потом в другом и сравнил свои ощущения от езды. Это ж не кабриолет и самолет сравнивали. Если сравнивают некоторые детали в рено с кашкаем, почему нельзя сравнить аутлендер и кашкай.

**ДВОЙНЯШКИ** » Ср фев 20, 2008 13:27:40

Nubira писал(а):как можно сравнивать Аутлендер и Кашкай? ИМХО это машины разного класса. Аутлендер сравнивают с Трейлом. Но должна заметить - сравнение не в пользу Аутлендера.

Шо, тоже ноги не помещаются?? :shock:

**Ничей** » Ср фев 20, 2008 13:32:51

Nubira писал(а):как можно сравнивать Аутлендер и Кашкай

К примеру, я очень был им загорелся, но пока то...се...., его сняли с производства (не XL), и слава Богу, что не успел....

**PSYcho** » Ср фев 20, 2008 13:48:28

Nubira писал(а):Аутлендер сравнивают с Трейлом. Но должна заметить - сравнение не в пользу Аутлендера.

Аут до ХЛ был в классе именно кашкая

Ничей писал(а):К примеру, я очень был им загорелся, но пока то...се...., его сняли с производства (не XL), и слава Богу, что не успел....

Расскажу 2 случая, видел лично (про старые ауты)
1-ый. Знакомый (не гонщик, ездит спокойно) шел по трассе 130, наскочил на яму и машина сразу потеряла контроль (летом, льда не было), вылетел в кювет и перевернулся. Выжил но сказал что больше Митсубиши никогда не возьмет (стаж вождения 30 лет). Вскрытие показало что были какие-то проблемы с ходовой

2-ой. Мой отец на VW Pointer (бразильский Поло) въехал на скорости 30 км/ч в Аут. Поинтеру практически ничего. Ауту вырвало переднее колесо, ушла рулкевая рейка, сместился каркас. Был продан сразу. Человек тоже сказал что больше на мицубиши ни ногой и купил тойоту

**Nubira** » Ср фев 20, 2008 14:04:12

Текила
не ну в этом смысле конечно можно

ДВОЙНЯШКИ
помещаются

там другие нюансы...
PSYcho
не знала, про классы до ХЛ.
Но он мне все равно не понра...намного больше понравился скромный Ланцер

**Aqvarius** » Пт мар 07, 2008 22:51:49

Loki писал(а):твердый и одинаковый, мне тож не очень понравилось.

Но ведь кожей можно обтянуть.

А вот еще забыл в Аутл шумно. Двигло понятно слышно 3 л одкако. Я имею ввиду что шумка средняя енваронмент так сказать слышно.

Сидел я нем! и шо вам сказать:машина за 43 000 т,не имеет права иметь такой дешевый пластик торпеды.А как он будет греметь через полгода ,ой!В Кашкае на порядок лутше.Аут понра только внешним видом.Внутри -полный пролет!

QASHQAI-CLUB.COM

Qashqai vs Outlander

Отзыв о Кашкае после Аутлендера XL

Кто сейчас на форуме