Членство в ЕС и НАТО: Порошенко подписал закон о нацбезопасности Закон о нацбезопасности Украины, который определяет в числе фундаментальных национальных интересов обретение членства в ЕС и НАТО, подписан президентом Петром Порошенко.
А на фоне "маленької перемоги від Зе" в виде отвода войск в Станице Луганской (по сути - первая сдача территории с 2015-го года) - так вообще праздник у зебилов. Рашка там разадаёт паспорта налево и направо, а Украина отводит войска, чтобы за наш счёт отстроить мост. Глядя на это, вообще не удивительно, что рашку вернули в ПАСЕ и о чём-то там разговаривают с нерукопожатым хуйлом на высших международных встречах. Если народ Украины устал от защиты самого себя и выбрал клоуна, дабы отдохнуть и расслабиться, то Европа с радостью отдохнёт от нас.
Torpedo Выражайся яснее, плз. Если картинка чем-то не угодила, то вот текст об этом, источники на любой вкус: https://www.google.com и набиваем "богдан о русском языке".
Насколько я понял интервью появилось в 07:55 01.07.2019 на РБК-Украина, и картинка оттуда же. Но, по тексту интервью было сказано не совсем то, что в заголовке к картинке:
Лично мое мнение: я бы разрешил Донецку и Луганску государственный – украинский, региональный – русский и при условии, что после этого они – территория Украины.
Сказано было о государственном и региональном языке, а не об официальном.
Torpedo Так мне потому и интересно, что за региональный язык-то такой может быть в унитарном государстве? И если региональный не равно официальный, то на нем только подпольно говорить можно будет? Интересно, ведь с 1991-го там русский никто не притеснял.
Torpedo Опять ты наступаешь на те же грабли. Уже ж разбирали слово "официально". Оно имеет много значений-синонимов. И государственный язык - официальный, и региональный - официальный, и всё, что принято в законном порядке и в установленной форме - всё официальное. Даже просто публичное обращение кого-то можно назвать официальным, как мы уже ранее выяснили. Для заголовков статей некоторая иносказательность или обострение - это норма журналистики. В данном случае заголовок на картинке не исказил суть. Да и кавычек после двоеточия нет на картинке, так что за прямую речь тоже не зацепиться.
Меня что-то в последнее время начинает напрягать обилие высказывателей "узеленского" личных мнений. Такое впечатление что это специально делается. Прощупывают грань, смотрят на реакцию, опровергают, поясняют что имели ввиду. Такое впечатление что "забивают эфир", что бы в момент совершения чего-то ... у народа уже не осталось желания на все это дерьмо реагировать.
BIS А я ещё поймал себя на мысли, что мне уже давно не было так стыдно за преза почти каждый день. Думал, что стыд времён Януковича уже никогда не повторится, ан нет...
Kostya писал(а):что за региональный язык-то такой может быть в унитарном государстве?
Лёгко, и ни кто не делает из этого проблему:
Королевство Бельгия Форма правления: конституционная монархия, федеративное государство Языки Бельгии Официальные: нидерландский, французский, немецкий Региональные: валлонский, лотарингский (романский и франкский), люксембургский, шампанский, пикардский
Федеративная Республика Германии Форма правления: парламентская республика Языки Германии Официальные: Немецкий (>95%) Региональные: Маас-Рейнский; Лимбургский; Люксембургский; Алеманнский; Баварский; Датский; Верхнелужицкий, Нижнелужицкий; Севернофризский, Восточнофризский; Цыганский, Нижненемецкий
Республика Польша Форма правления: парламентская республика Языки Польши Официальные: польский Региональные: кашубский
Швейцарская Конфедерация Форма правления: федеративная парламентская республика (директория) Языки Швейцарии Официальные: немецкий (швейцарский немецкий), французский (швейцарский французский), итальянский, ретороманский
Kostya писал(а):ведь с 1991-го там русский никто не притеснял.
Это политика, можно играть на отсутствии или наличии статуса
Torpedo Из всего перечисленного унитарное государство одно - Польша. И по аналогии с ней должна соблюдаться норма для признания языка региональным согласно законодательства Украины. Например, нацменьшинство. Тогда и венграм и словакам на Закарпатье вполне логично свой региональный язык иметь. А вот с русским на Донбассе - это как? Объявить русских там нацменьшинством? Я - за, при условии, что всех остальных русских туда как в резервацию сгонят и дадут паспорта неграждан Украины. Или все же пидорализация от мертвечука?
Дабы не плодить текст не по теме, вот авторитетная цитата, кочующая по инету годами от Википедии до статей и диссертаций:
Эксперты ЮНЕСКО в 1953 году предложили разграничить понятия «государственный язык» и «официальный язык»:
Государственный язык — язык, выполняющий интеграционную функцию в рамках данного государства в политической, социальной и культурной сферах, выступающий в качестве символа данного государства. Официальный язык — язык государственного управления, законодательства, судопроизводства.
Собсно, Богдан именно официальный и имел в виду, т.к. на официальном-региональном в регионе и работают госаппарат и юриспруденция.