Модератор: Модераторы форума
Юрий Бутусов:
Факт свободного проезда в РФ народного депутата Украины, которая находилась под судом, означает, что ей кто-то дал гарантии безопасности, и кто-то обеспечил ее беспрепятственный допуск. И этим "кем-то" может быть только враг Украины. И если для Надежды Савченко хоть что-то значит общественное мнение и уважение соотечественников, то она должна сказать, при каких обстоятельствах произошел ее визит в Москву, вела ли она с кем-то переговоры, кто обеспечил ей проезд. И эта информация, учитывая склонность депутата к "выдумкам", должна быть проверена Службой безопасности Украины.
Своей поездкой в Москву Савченко показала, что не ценит те огромные усилия, которые были приложены для ее освобождения из РФ. Не понимает, как роняет она статус представителя украинской власти.
Депутат Савченко - член комитета по обороне и безопасности, с допуском к секретной информации. Этого допуска ее необходимо лишить - как минимум до получения выводов СБУ о наличии либо об отсутствии контактов с противником. Надеюсь, Верховная Рада примет немедленно надлежащие меры.
STORM писал(а):Стокгольмский синдром в чистом виде.
Kostya писал(а):STORM писал(а):Стокгольмский синдром в чистом виде.
Обоснуй. Как Стокгольмский синдром вяжется с её работой на мертвечука?
STORM писал(а):При этом улыбаться во все 32?
STORM писал(а):С Медведчуком её пока, повторяю пока можно связать лишь условно и с большой натяжкой.
Kostya писал(а):Ну, это для нас так всё представлено было, чтоб мы верили свято в то, что они её тбремщиками были.
как несерьёзный подход к предмету обсуждения
СБУ - вообще только янтарь крышует
Kostya писал(а):STORM писал(а):При этом улыбаться во все 32?
Ну, это для нас так всё представлено было, чтоб мы верили свято в то, что они её тбремщиками были.
Шутишь? Лупиться в дёсны мертвечуковским генералом, торгующим людьми в АТО, кататься в дыру и встречаться там с их лидерами и тому подобные выходки, сам факт свободного пересечения границы с рашкой - это "с большой натяжкой"? Ну-ну... Послушаем, что она по возвращении запоёт.
Kostya писал(а):Ну, почему же ПАПом? Он тут сам был заложником ситуации. Я считаю весь спектакль с савченко в застенках кремля - срежессированным той стороной с целью правильного её внедрения обратно. И имею для того основания. Да, у меня нет копии трудового договора между савченко и мертвечкуком, записей их разговоров, а потому можешь считать моё мнениекак несерьёзный подход к предмету обсуждения
Но вот только хотелось бы узнать тогда, а на чём основаны твои выводы, чтоСБУ - вообще только янтарь крышует
Или так просто, для усиления эффекта и придания веса написанному? Ну, тогда бы уже вязал янтарь с МВД, а не с СБУ. СБУ больше к контрабанде на Западе и на Востоке любят приплетать.
STORM писал(а):Ну круто чё. Тогда вместе с нами вокруг пальца провели весь мир вместе с Госдепом, который призывал её отпустить
STORM писал(а):Рубана имеешь ввиду? Так с ним многие общаются. В том числе и реальные Герои Украины. Он переговорщик. А кто за ним стоит не суть важно, главное что люди домой возвращаются хоть как то.
STORM писал(а):Ты не допускаешь, что Савченко имеет собственные какие то там убеждения и взгляды ?
STORM писал(а):Если нужны ссылки, скажи, пойду искать.
healix писал(а):Ну, по СБУ - это не выводы, а предположение
healix писал(а):Если Петя не знал о Савченко, то грош - цена его службе безопасности.
Если он знал о Савченко, но был вынужден становиться заложником ситуации, то грош - цена ему, как политику.
Если Петя знал о Савченко, но сознательно подыгрывал - то это вредительство.
healix писал(а):Ну, а скорее всего, никто на неё не ставит, и не ставилВсем же видно, что это не Игрок. Просто военная женщина. Легко поддающаяся любому влиянию в виду своего образования, культуры и прожитой жизни... Не зацикливайтесь на ней. На комитете по обороне и безопасности при ней не будут обсуждать дату штурма Кремля
Даже, если у неё нет трудового договора с Медведчуком.
Kostya писал(а):Ну, круто, чё! Взять и перекрутить мои слова. Без уточнений, без вопросов, как тебе и healix удобно. Ну, ок.
Kostya писал(а):То есть, тебя не смущает, что он на этом зарабатывает? Что людей через него выкупают из плена? Совсем-совсем? Ну, ок.
Kostya писал(а):Не раскаиваться же миллионам, свято верящим, что её надо в Президенты.
Kostya писал(а):А как оно, извиняюсь, должно было отреагировать? Как матрос Железняк?
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]