Новая полиция

snap
Когда люди привыкнут, что полиция защищает Закон, а не свои карманы или интересы, когда люди будут понимать и свою ответственность за выполнение Законов, а не только обязанности государства на свой счет, тогда будет как "у них". А на это нужно время, чтобы поменять во-первых, ситуацию в стране с точки зрения исполнения законов всеми ее гражданами, а во-вторых, ситуацию и бардак в головах людей. К чему и пытаемся пока ползти на содранных коленках.
Но прописывать что-то надо, иначе будет горе. Ни одна демократия не базируется на беззубом правопоряде.

elektron, в данном конкретном случае и ему подобным неважно к чему привыкли/привыкнут люди.
Но, с другой стороны, в этой же ситуации, думаю, еслибы полицейским было разрешено "как у них", вряд ли это помоглобы, мудак знал четко шо делать, был готов убивать, ему плевать кого, полицейские заведомо в проигрышном положении, они ж не робокопы и не супермэны

oreh писал(а):elektron, в данном конкретном случае и ему подобным неважно к чему привыкли/привыкнут люди.
Но, с другой стороны, в этой же ситуации, думаю, еслибы полицейским было разрешено "как у них", вряд ли это помоглобы, мудак знал четко шо делать, был готов убивать, ему плевать кого, полицейские заведомо в проигрышном положении, они ж не робокопы и не супермэны

Ну возможно это было бы ему сложнее сделать ,если бы копы имели право обезопасить себя способом,о котором мы говорим,хотя бы имели право приказать сидеть в машине во время проверки по базе.А так у нас полицейский лучший друг гражданина, с ним можно сфоткаться,можно по плечу похлопать,ну и на хер послать,да и застрелить оказывается можно.

oreh
Это понятно. Человек готов был стрелять в полицию, подобное могло произойти и происходит раз за разом где угодно. Полиция должна быть готовой ни секунды сумяшися применять силу и если нужно, то оружие, в том числе и наша полиция, которая пока больше боится собственных расследований и судов в их адрес за то, что не назвал свою фамилию и адрес, а также не предъявил подозрения письменно в четырех экземплярах за подписью адвоката нарушившего Закон.
Ну и старые менты на местах всё гадят.

elektron писал(а):snap
Когда люди привыкнут, что полиция защищает Закон, а не свои карманы или интересы, когда люди будут понимать и свою ответственность за выполнение Законов, а не только обязанности государства на свой счет, тогда будет как "у них". А на это нужно время, чтобы поменять во-первых, ситуацию в стране с точки зрения исполнения законов всеми ее гражданами, а во-вторых, ситуацию и бардак в головах людей. К чему и пытаемся пока ползти на содранных коленках.
Но прописывать что-то надо, иначе будет горе. Ни одна демократия не базируется на беззубом правопоряде.

Никогда,НИКОГДА ,ВСЕ люди не будут законопослушны и не будет у них привыкания к тому,что закон нельзя нарушать, и что есть те,кто представляет этот закон.Всегда будет срез тех,кого надо изолировать,а некоторых и просто отсреливать.

elektron писал(а):oreh
Это понятно. Человек готов был стрелять в полицию, подобное могло произойти и происходит раз за разом где угодно. Полиция должна быть готовой ни секунды сумяшися применять силу и если нужно, то оружие, в том числе и наша полиция, которая пока больше боится собственных расследований и судов в их адрес за то, что не назвал свою фамилию и адрес, а также не предъявил подозрения письменно в четырех экземплярах за подписью адвоката нарушившего Закон.
Ну и старые менты на местах всё гадят.

Таки да.

Так конфетно-букетный период закончился. Пришла пора помирать на службе или переходить к двойному селфи. Все идет ко второму варианту.

snap, иметь право и пользоваться им разные вещи, они ведь имели право не сажать его к себе? зачем посадили? Ведь такая штука вполне предсказуемо значительно снижает безопасность полицейского.
Остальное, типа послать и т.п. - нечего даже комментировать, неуважение к полицейскому должно наказываться однозначно, тем более демонстративное. Хотя хотелось бы, чтобы и полицейские имели мозги, пока, по роликам, выходит шо они, местами, тупые, как сибирский валенок, как минимум, в плане пдд

snap писал(а):хотя бы имели право приказать сидеть в машине во время проверки по базе

А они не имеют права? По-моему, это должно быть очевидным. Еще несколько таких случаев и либо полиция рассыпется, либо будет так, как она попросит в "рамках закона". Вот и всё. Сидеть за рулем своего авто и не кэвкать - вовсе не ограничение свободы передвижения!

Andy писал(а):Так конфетно-букетный период закончился. Пришла пора помирать на службе или переходить к двойному селфи. Все идет ко второму варианту.

глупость сказал.

elektron, еще раз, в данной ситуации первого полицейского не спосло бы уже ничего, кроме четкой инструкции "Не сажать к себе", а еще лучше, как пишет snap, запрет на выход из мешины до проверки документов (надеюсь, когда такое введут, они будут им пользоваться). Второго полицейского мог спасти только опыт, снаровка и т.п. Сомнительно, чтобы после первых выстрелов он рассуждал можно ли стрелять или нет (если рассуждал, то это полное отсутствие чувства самосохранения, к закону отношения не имеет)

elektron писал(а):Сидеть за рулем своего авто и не кэвкать - вовсе не ограничение свободы передвижения!

в мире так принято, сидят и не "кэвкают", вышел навстречу - могут и пристрелить, причем не только в америке, где вообще палаят при любом подозрении, а и в европе где типа права граждан прежде всего, не вижу ничего в этом плохого, наоборот, нехер выходить из машины и бегать к экипажу по/через дорогу (вот это как раз гораздо хуже)

oreh писал(а):elektron, еще раз, в данной ситуации первого полицейского не спосло бы уже ничего, кроме четкой инструкции "Не сажать к себе",

Лучше нет никакой инструкции, чем инструкция у тебя в голове. Научатся. Жить всем хочется. Кто думал про селфи, устраиваясь на работу, те уволятся и пойдут на пляж, а те, кто хотел работать на этой работе, сделают выводы.

Andy
Ты реально больной человек.
Вот ни капли сострадания к тебе, как к беженцу.
Карма, наверное, в твоем случае тебя таки догнала.