Юго-Восток Украины

snap писал(а):хватит,вопрос только где эти деньги.

ну давай прикинем:
7 000 000$ * 30 дней * 21 грн/usd = 4410 млн грн/месяц
Сумма вроде фантастическая, теперь делим на 250 тыс армейцев 4410 000 000/250 000 = 17640 грн/чел получается вроде не плохо, хотя для швейцарца зарплата в 700 евро за работу связанная с постоянным риском для жизни была бы воспринята как плохая шутка. Но прикол в том что даже теоретически зарплата не может быть такой так как нам из этих денег еще нужно:
1. накормить 250 000 тыс человек, 30 грн/день * 30 дней * 250 000 = 225 млн/мес
2. построить оборонные сооружения (в марте выделено 865 млн), получается тратим примерно 300 млн/мес
3. выплатить компенсацию каждому погибшему 600 000/чел, лечить всех раненных пусть их 5 000 тратим 10 000 грн /мес. Итого около 60 млн /мес
4. произвести ремонт техники, купить новую. Оплот стоит 5 000 000$ или 100 млн грн, Булат раз в 5 дешевле, но все равно один Оплот и 5 Булатов это уже 200 млн /мес. Дык это одни танки! Стугна-П стоит в 4 раза дешевле Javelin. Javelin стоит 170 000$, получается Стугна - почти 1 млн грн(!) А сколько их нужно? Десяток в день, это 300млн!? Прибавляем автотранспорт, авиацию (хотя-бы ремонт, про закупку молчим), какие-то бронекатера "Гюрза" выходим на миллиарды!
5. Заправить танки, самолеты и авто, пополнить боекомплекты - десятки/сотни млн.
А еще миллион всяких статей расходов - обеспечить военных хоть каким то обмундированием/аптечкой а позже желательно землей/жильем, принять в вуз на бюджет, оплатить "бесплатный" проезд и т.д. и т.п Короче война затратное дело и 4 млрд это не деньги а так...

Вот именно, зарплата профессиональным военным это такой маленький процент общих затрат на армию ...

mutexx писал(а):

ну давай прикинем:

Согласен с расчетами,только мы сколько уже воюем(если в днях) ? Там уже можно было столько Оплотов и бронетехники нарешать,а мы все жалуемся,что солдатам форму не можем в нужном количестве приобрести,блин,волонтеры тепловизоры возят и все остальное.Где же эти миллионы у.е ,которые ЕЖЕДНЕВНО выделяются.Уж зарплату военным можно платить исправно.

snap писал(а):Там уже можно было столько Оплотов и бронетехники нарешать

ну ну. Зеленополье напомнить, где за пол часа несколько десятков единиц техники сгорело дотла? Все эти обстрелы градами наших позиций после которых сообщают - потерь ноль, есть раненные в курсе как происходят? Люди ныряют в блиндажи а техника стоит максимум в копанирах и горит аж бегом. Проплаченцы тоже не совсем дебилы и задачу истощить силы ВСУ понимают. Так что боюсь финансирования в 4млрд хватает впритык для поддержки штанов, ни о каком нарешать речь не идет. Если интересно - про калькулируй подтвержденные потери:

Буквально вчера статейка пролетала, что Укрборонпром только с начала 2015 г выпустил для АТО под тысячу единиц бронетехники. И восстановленной, и новой. Основная тема статейки была о том, что пару дней назад Харьковский бронетанковый передал на фронт новую партию модернизированных Т-64Б. А сколько тысяч единиц бронетехники было на ходу в АТО до 2015-го - вообще непонятно, но её эксплуатация и даже текущий ремонт - это миллиарды в год.

snap писал(а):

mutexx писал(а):

ну давай прикинем:

Согласен с расчетами,только мы сколько уже воюем(если в днях) ? Там уже можно было столько Оплотов и бронетехники нарешать,а мы все жалуемся,что солдатам форму не можем в нужном количестве приобрести,блин,волонтеры тепловизоры возят и все остальное.Где же эти миллионы у.е ,которые ЕЖЕДНЕВНО выделяются.Уж зарплату военным можно платить исправно.

Осталось договориться с рашкой "подождите чуть-чуть пока мы профессиональную армию построим".
Содержание профессиональной армии это одна сумма в день, построение профессиональной армии это уже совсем другая сумма, а ведение войны это еще третья сумма в день. И зарплата в любой из этих трех сумм это малая часть...

Нам не нужна проф. армия. Нам вообще не нужна армия.
Нужен полк, максимум дивизия, быстрого реагирования, пусть это будет Нацгвардия. Это должны быть вооруженные до зубов самой современной техникой и обученные спецы.
Это для того чтоб душить в зародыше подобные конфликты.

У нас была армия 23 года ее строили, перестраивали, модернизировали , ввали кучу бабала, половину разворовали, а когда началась война боеспособными оказалось тыщ пять.

И даст Бог закончится война, опять начнут строить проф. армию, опять куча бабла на ветер, причем в этот раз бабла вбухают в разы если не в десятки раз больше.
Типа Вы ж видите какой у нас сосед долбень.
Тока нельзя выиграть войну у ядерной державы, не имея своего ядерного оружия. Даже обычную войну нельзя выиграть, по банальной причине - у них баб больше, больше нарожают.

Нам или в НАТО ( и там пусть решают что и как у нас должно быть на вооружении ) или привет медвед.

Собственно идея НАТО в этом и есть: каждая страна имеет относительно небольшую, но хорошо вооруженную армию, которая постоянно в боевой готовности, постоянно поддерживает уровень, а в случае чего вооюют все вместе

только вот нафига НАТО лишний геморрой в виде такого мутного члена как Украина? Как впрочем и ЕС. Так что сами, сами, сами и если медвед не сдохнет то привет

mutexx писал(а):только вот нафига НАТО лишний геморрой в виде такого мутного члена как Украина?

Это временная позиция, в том числе и упрямо нам навязывающаяся. Прибалты вон с Россией граничат тоже впритык. Мутность в мозгах людей, которые нужно прочистить от этой мути. А муть старая. И люди те же. Это - постсовок. Более молодые будут с более светлыми мозгами.
А потом "никогда не говори "никогда". Нужно хотеть и делать. А в свете последних событий - только курс на НАТО и держать его теперь до победного конца.

elektron писал(а): А в свете последних событий - только курс на НАТО и держать его теперь до победного конца.

100%.

Dr.Feelgood

Ну я в первую очередь имею ввиду, что лично для меня теперь при любой власти я буду требовать от нее курса и практической реализации на вступление Украины в НАТО. Если каждый человек в стране или подавляющее их большинство будет требовать то же самое, то это событие произойдет рано или поздно в любом случае, думаю что даже раньше чем кажется. Вон Турция никак не может стать членом Евросоюза, но она давно уже член НАТО и ложит на Россию с прибором при любом благоприятном случае, если таковой представляется. Вчерашняя "членка" Варшавского договора Польша вообще неприкрыто смеется над Москвой и люто ее ненавидит "за все хорошее", а за президентов, погибших в явно подставной авиакатастрофе, она еще уверен ответку даст в самый неожиданный и критически важный для Москвы момент.

mutexx писал(а):только вот нафига НАТО лишний геморрой в виде такого мутного члена как Украина? Как впрочем и ЕС. Так что сами, сами, сами и если медвед не сдохнет то привет

Из этого вывод: нужно переставать быть мутным. И тогда и для НАТО будет интерес, и для ЕС

mutexx писал(а):только вот нафига НАТО лишний геморрой в виде такого мутного члена как Украина?

Та отож.
И судя по тому как хуйло бодро и без боязни, оттяпал Крым, нас давно "отдали" под протекцию параши.
Но при всех его агентах тута, проституках из ПР и комуняках, он нашел просто "гениального" управляющего анклавом. витек своей бестолковостью разрушил все мирные планы сверхдержав по распилу мира.
А ща уже пошли принципы, у одних - это мое, у других - надо держать марку поддержки демократии.

Вообщем как по мне, на горизонте, на месте Украине, виднеется , буферная зона типа и не ваше и не наше.
Но эт при условии шо хуйло одумается, иначе еще год, два и из большой раисии останутся маленькие раисенки со своим атаманом в каждом селе.
Вот если распад, то мы очень быстро станем нужны НАТО, как передок от беснующейся кацапни, бо там такое начнется ...