Юго-Восток Украины

oreh писал(а):да ладно, далеко она не улетелабы, разрушения в харцызске были бы немалые.

фотка с этого сепаратистского сайта:
http://en.voicesevas.ru/news/yugo-vosto ... nicle.html
под ней такая запись, так что ракета скорее всего таки бабахнула:

Из сообщения очевидцев в 18-40 (мест) в районе Углегорской ТЭС (г. Светлодарск), украинской артиллерией был произведен пуск баллистической ракеты «Точка-У». Вероятное, по последующим свидетельствам, ракета с кассетной боевой частью розорвалась в районе Харцызска. Ракета разорвалась в воздухе. Осколки ракеты разлетелись почти по всему Харцызску. Есть пострадавшие.

mutexx писал(а):

oreh писал(а):да ладно, далеко она не улетелабы, разрушения в харцызске были бы немалые.

фотка с этого сепаратистского сайта:
http://en.voicesevas.ru/news/yugo-vosto ... nicle.html
под ней такая запись, так что ракета скорее всего таки бабахнула:

Из сообщения очевидцев в 18-40 (мест) в районе Углегорской ТЭС (г. Светлодарск), украинской артиллерией был произведен пуск баллистической ракеты «Точка-У». Вероятное, по последующим свидетельствам, ракета с кассетной боевой частью розорвалась в районе Харцызска. Ракета разорвалась в воздухе. Осколки ракеты разлетелись почти по всему Харцызску. Есть пострадавшие.

ну подпись эта может быть полной х-ей.
в этом свете более реален один из коментов по моей ссылке "привезли х.з. откуда взявшуюся часть (нерабочее, разумеется), облили бензом, подожгли и показывают какие украинцы сволочи" (не дословно)

разбавлю ваши баталии
79-ка уходит в ато
https://news.pn/ru/public/113412
смотрите на первом видео какая машинка на вооружении

Да сработала ракета. Вот так выглядит целая:


На харцызской фотке не хватает именно боеголовки (головная часть)
Боевая часть 9Н123Ф (цифрами обозначены - 1 - неконтактное взрывательное устройство 9Э118 с радиодатчиком 9Э326 и лазерным датчиком взрывателя; 2 - корпус 9Н310; 3 - корпус фугасного заряда; 4 - заряд; 5 - стекловолокно; 6 - полуготовые боевые элементы; 7 - предохранительно-исполнительный механизм 9Э117 с двумя контактными датчиками 9Э128

По поводу того, что она можбыть рашенская: все ракеты Точки - российского производства, мы их не выпускаем, но ТО проходили и на вооружении у нас, конечно, стоят. Маркировка на фотке 9М79-1 говорит только о том, что это ракетоноситель именно от Точки-У, а не Точки-Р или ещё каких вариантов установки.
Дальше: при скорости 1000 метров в секунду и подрыве боеголовки на высоте 20 метров, сам ракетоноситель может оказаться хз где от места подрыва. А, если использовалась кассетная боеголовка, то она подрывается на высоте 2000 метров, после чего ракетоноситель могут найти за добрый десяток километров от места поражения.

И, глядя на харцызскую фотку, я не вижу вообще воронки от падения ракетоносителя, он просто лежит на траве, которую чуть припалили для достоверности. Видать, его притащили в Харцызск откуда-то, чтобы рассказать про "зверства фашистов против мирняков". Моё ИМХО: взорвалась она, где надо и покрошила, кого положено.

Сэнсэй писал(а):Дальше: при скорости 1000 метров в секунду и подрыве боеголовки на высоте 20 метров, сам ракетоноситель может оказаться хз где от места подрыва. А, если использовалась кассетная боеголовка, то она подрывается на высоте 2000 метров, после чего ракетоноситель могут найти за добрый десяток километров от места поражения.

1. по какой траектории литит ракета
2. на каком участке траетории взрывается?

Сэнсэй писал(а):И, глядя на харцызскую фотку, я не вижу вообще воронки от падения ракетоносителя, он просто лежит на траве, которую чуть припалили для достоверности. Видать, его притащили в Харцызск откуда-то, чтобы рассказать про "зверства фашистов против мирняков". Моё ИМХО: взорвалась она, где надо и покрошила, кого положено.

т.е. я правильно понимаю, что ты считаешь, что носитель от скорости 1000 метров в секуду замедлился почти до 0 и мягко приземлился не оставив никакого следа на земле?

Мое имхо, многие уже устали от фэйновых побед и сотнях тысяч "уничтоженных" террористов устами спикеров ато

Шульга писал(а):и прицепом -
в Кацапстане не все гладко
Калининград now. Пожар в военчасти, неслабо взрываются боеприпасы. В/ч в черте города
https://twitter.com/tombreadley/status/ ... 16/photo/1

Из комментариев: "Визитка уже найдена."

Саня, ты точно читаешь текст, который я пишу? Твои вопросы как-то об этом не говорят...
Я выше написал, что боеголовка, в зависимости от вида, может подрываться и на высоте 20 метров, и на 2000. Куда после подрыва отлетает ракетоноситель зависит и от скорости, и от мощности подрыва, и от высоты. В бильярд же играл? Шары можно столкнуть с абсолютно разным результатом, так и тут, только вместо столкновения - подрыв.

oreh писал(а):

Сэнсэй писал(а):И, глядя на харцызскую фотку, я не вижу вообще воронки от падения ракетоносителя, он просто лежит на траве, которую чуть припалили для достоверности. Видать, его притащили в Харцызск откуда-то, чтобы рассказать про "зверства фашистов против мирняков". Моё ИМХО: взорвалась она, где надо и покрошила, кого положено.

т.е. я правильно понимаю, что ты считаешь, что носитель от скорости 1000 метров в секуду замедлился почти до 0 и мягко приземлился не оставив никакого следа на земле?

Удивительно ты понимаешь... Я пишу, что её притащили, потому, что нет воронки. Как эту фразу можно по-другому прочитать - хз.

а тем временем с боевиками в Минске подписали соглашение о прекращении огня.

Я вот немого понять, Кучма - кто он такой чтобы вести переговоры и подписывать что-то там???

Порошенко отдал приказ начальнику Генштаба прекратить огонь с 18-00

http://censor.net.ua/news/301346/porosh ... gon_s_1800

Сэнсэй писал(а):Саня, ты точно читаешь текст, который я пишу? Твои вопросы как-то об этом не говорят...
Я выше написал, что боеголовка, в зависимости от вида, может подрываться и на высоте 20 метров, и на 2000. Куда после подрыва отлетает ракетоноситель зависит и от скорости, и от мощности подрыва, и от высоты. В бильярд же играл? Шары можно столкнуть с абсолютно разным результатом, так и тут, только вместо столкновения - подрыв.

взрыв, насколько я понимаю, происходит при полете "вниз", скорость большая, думаю, как не отстреливай, а все (в т.ч. и носитель) упадает на территорию, которую бомбят, а тут следов нет

Сэнсэй писал(а):

oreh писал(а):

Сэнсэй писал(а):И, глядя на харцызскую фотку, я не вижу вообще воронки от падения ракетоносителя, он просто лежит на траве, которую чуть припалили для достоверности. Видать, его притащили в Харцызск откуда-то, чтобы рассказать про "зверства фашистов против мирняков". Моё ИМХО: взорвалась она, где надо и покрошила, кого положено.

т.е. я правильно понимаю, что ты считаешь, что носитель от скорости 1000 метров в секуду замедлился почти до 0 и мягко приземлился не оставив никакого следа на земле?

Удивительно ты понимаешь... Я пишу, что её притащили, потому, что нет воронки. Как эту фразу можно по-другому прочитать - хз.

Я подумал, что первую часть ты привел из тех ссылок, просто забыл взять в цитату, а своим "ИМХО" по прежнему утверждаешь, что оно само упало сюда.
Т.е. ты согласен, что ее притащили, потом, зачем-то облили и подожгли (видно обгоревшую траву)?
т.е. это фэйк, думаю, из него не следует никак вывод о том, что "взорвалась она, где надо"

как сказал Ледокоин

То, что написал Порошенко о перемирии,
Говорит лишь о том, что он или очень наивный или уж больно хитрый...

будем надеяться на второй вариант, а не на то что сработал запрет на кондитерку

oreh писал(а):ее притащили, потом, зачем-то облили и подожгли (видно обгоревшую траву)?

как зачем-то? Она же типа летела, а у ракеты когда она летит сзади огонь горит Если тупо на землю положить вообще не правдоподобно получается, так хоть немножко похоже на правду

mutexx писал(а):

oreh писал(а):ее притащили, потом, зачем-то облили и подожгли (видно обгоревшую траву)?

как зачем-то? Она же типа летела, а у ракеты когда она летит сзади огонь горит Если тупо на землю положить вообще не правдоподобно получается, так хоть немножко похоже на правду

ну так я изначально говорил, что она здесь не падала, ее скорее принесли, а вы мне какую-то ерундень доказываете

mutexx писал(а):как сказал Ледокоин

То, что написал Порошенко о перемирии,
Говорит лишь о том, что он или очень наивный или уж больно хитрый...

будем надеяться на второй вариант, а не на то что сработал запрет на кондитерку

хорошо бы для начала увидеть шо они там подписали

Вообще есть шанс, что Порошенко взял таки инициативу в свои руки, перешел на упреждение. Начиная еще с "мы с Хуйлом договорились о перемирии", на что Хуйло сразу "эээ, мы ни о чем не договаривались! Я против! Не, ну не против перемирия... Ну да, я тоже за перемирие ...". Потом с террористами подписание, и уже кто-то там же ж кричит с их стороны "мы ничего прекращать не будем", на что ему со комментариями "все же видели, что мы предлагали мир" прилетит немножко града. И весь мир согласно закивает "да да, было же перемирие"

levsha, по-моему, такого шанса нет... слился петя
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... a-donbasse