Модераторы: healix, Модераторы форума
armit писал(а):
Я бы посоветовал начать с начала, и подумать о том, что именно не устраивает тебя в "мыльницах". Наличие зеркалки отнюдь не означает принципиalьную разницу в качестве, сегодня есть мыльницы, которые во многих случаях обеспечивают такое же качество, но при этом обладают рядом преимуществ и в цене, и в компактности и весе.
armit писал(а):Задай себе несколько вопросов, и тогда решай:
1. Что ты имеешь в виду по качеством, и почему ты считаешь, что зеркалка даст тебе то, что не даст мыльница?
2. Планируешь ли ты покупать сменную оптику, зачем? Выделишь ли на это бюджет?
3. Готов ли ты таскать с собой рюкзак, вместо того, чтобы бросить в карман качественную мыльницу.
4. Готов ли тратить изрядные суммы денег в аппаратуру?
5. Думаешь ли продвигаться, и что, собственно, ты собираешься снимать?
Советую также на Сони альфа 55 обратить внимание. Качество как для начинающих очень хорошее. И плюс потенциал для развития, позволяет и с ручными настройками поиграться, равами, панорамы в камере сшивает и тд. Только докупить объектив чуть получше китового.
Я видел офигительные закатно-рассветные пейзажи снятые на Сони альфа 200 с китовым объективом. А стоит линейка 2ХХ совсем не дорого. Т.е. совсем необязательно иметь дорогую технику чтобы получить качественный результат.
А вообще посмотри на так назывемые системные камеры, матрица как у зеркалок, но проще интерфейс, меньше размеры.
kabanchik писал(а):olympus sp 350. У олимпуса меня качество фото устраивает, но он уже старенький, раздражает его медлительность и то, как он жрет аккумуляторы (это проблема именно этой модели).
Т.е. я хочу заменить мой олимпус на что то по новее и получше.
kabanchik писал(а):а я пока не готов 100% фотографий делать через видоискатель.
kabanchik писал(а):а я пока не готов 100% фотографий делать через видоискатель
levsha писал(а):Цифрокомпакты еще часто подтормаживают, требуют больше времени на фокусировку. Поэтому ими тоже еще желательно приноровиться пользоваться
Kostya писал(а):А меня это жутко расстраивает, если не сказать бесит...
pilot писал(а):А фокусировка на том что хочешь выделить, а не на том, что хочет снять твоя мыльница
pilot писал(а):о ночных фотках вообще не говорю, раньше это было невозможно.
pilot писал(а):Из личного опыта скажу переход с мыльницы на зеркалку меня просто поразил - появился объем...
kabanchik писал(а):Смотрел, щупал, размер не намного меньше, цена почти такая же, не вижу явных преимуществ.
Voyager писал(а):Зеркалка - это инструмент, которым еще научиться пользоваться надо и уметь правильно использовать ее возможности.
armit писал(а): Если захочется двигаться дальше, порядочная мыльница в кармане никогда не помешает.
armit писал(а):Могу ошибаться, но мне кажется, что kabanchick'у сегодня важнее простота и удобство при хорошем соотношении цена/ качество. Если захочется двигаться дальше, порядочная мыльница в кармане никогда не помешает. IMHO.
kabanchick - чур не обижаться что я тут за глаза тебя обсуждаю - помочь хочется..
Аркадий и Voyager всё правильно сказали! От себя добавлю, что зеркалкой проще получить более качественный кадр, по крайней мере моему 4-хлетнему сыну вполне удаётся, в отличие от цифрокомпакта.
kabanchik писал(а):а вот о системная камера - может быть.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]