Модераторы: healix, Модераторы форума
PSYcho писал(а):Судя по обзорам
Torpedo писал(а):PSYcho писал(а):Судя по обзорам
И не надейся, судить будем по твоим фоткам, со всей строгостью...![]()
![]()
Dens писал(а):Будут ли панасоники более качественно снимать,чем дешевый никон?
Voyager писал(а): Но например цена FZ45 приближается к стоимости зеркалок начального уровня.
Главный вопрос - нужен ли именно габаритный суперзум или лучше взять компакт с такой же матрицей (или лучшей) и такими же характеристиками?
Dens писал(а):Например,какие зеркалки?Вроде читал,что потом надо докупать объектив качественный,а сразу с "тушкой" идет не очень.
Габаритный суперзум или компакт? Не знаю. Габаритный выглядит солиднее.Да и психология наверно: заплатил кучу денег,а купил спичечный коробок.
Voyager писал(а): в зеркалках, за небольшим исключением, отсутствует возможность фокусировки по экрану, это в отличии от цифрокомпактов и суперзумов, некоторым это не нравится.
Есть компакты, которые дают качество фото гораздо лучше суперзумов. Суперзум не годится как аппарат на каждый день, а компакт в сумке или кармане лежит и не напрягает.
.
Dens писал(а):Вроде и видео в зеркалках не очень.
Dens писал(а):остановился на трех моделях:
Dens писал(а):остановился на трех моделях:
Olympus E-PL1 14-42 mm
Nikon Coolpix P7000
Panasonic DMC-G10
BMB писал(а):Интересно было бы почитать мнения специалистов.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]