Кто по Вашему мнению станет президентом Украины 2010(2й тур)

[ДВОЙНЯШКИ]

Можно ли всегда ходить в относительно чистом свитере, если свитеров у вас только два, и вы их никогда не стираете? Можно, доказал американский математик Мартин Гарднер, большой любитель забавных шуток и парадоксов.
Рецепт прост: вы должны выбрать более чистый свитер (назовем его А) и носить его до тех пор, пока он не станет грязнее свитера В. Затем вы должны снять А и надеть относительно чистый свитер В. В тот момент, когда В станет грязнее А, вы снимаете В и снова надеваете относительно чистый А, и так до бесконечности. Получается неплохая экономия на новой одежде и стиральном порошке.

Ничего не напоминает?

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

И еще:
Нелегко играть в наперстки, заранее зная, что желанного шарика нет ни под одним из них.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

И еще:

Можно понять и тех, кто выберет графу "Не поддерживаю ни одного кандидата".
С практической точки зрения голосование против всех равноценно бойкоту выборов, однако 7 февраля нас ожидает не только избрание нового президента, но и своеобразный замер общественного мнения.
Голосуя против всех, избиратель выносит приговор политическому истеблишменту. Страна увидит, какой процент граждан не намерен поддерживать одно зло только потому, что есть еще и другое. Чистая совесть в обмен на отметку в последней графе бюллетеня - это не так уж мало.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

И наконец:
В конце концов, смекалистый американец Мартин Гарднер прав: если грязных свитеров аж два, один из них непременно будет относительно чистым. Вот только неприятный запашок никуда не денется...

[healix]

ДВОЙНЯШКИ

К проблеме стоит подойти несколько иначе...
Пора задуматься над критериями восприятия

Другими словами, в Украине никогда народ не будет доволен властью, даже если сойдут с небес ангелы

[ДВОЙНЯШКИ]

"Когда люди верят, что власть ответит им взаимностью, они действуют крайне сплоченно. Когда веры нет, то вне зависимости от угрозы, люди не будут кооперироваться до тех пор, пока непосредственно не окажутся под прицелом автомата",-

Элинор Остром (Elinor Ostrom) - первая женщина - Нобелевский лауреат по экономике (2009 год).

[healix]

Элинор Остром

Это не для нас.

Тому пример - Великая Отечественная Война.
Люди сплотились не перед верой во взаимность власти, а по иным причинам.

[ДВОЙНЯШКИ]

Элинор Остром

Это не для нас.

Тому пример - Великая Отечественная Война.
Люди сплотились не перед верой во взаимность власти, а по иным причинам.

Та война далеко позади и мы другие. Сравнение некорректно.
Корректнее сравнить 2004 год и нынешний. Теплее по отношению к приведенному высказыванию?

[healix]

Вообще, это интересная тема для социологов...

Мы голосуем не "за", а "против"
Если подбирать "достойных" оппонентов (или грамотно опускать оппонентов имеющихся), то можно предсказуемо оставаться у власти неограниченное время.

[Nik]

И наконец:

В конце концов, смекалистый американец Мартин Гарднер прав: если грязных свитеров аж два, один из них непременно будет относительно чистым. Вот только неприятный запашок никуда не денется...

Вот нам и предлагают на выбор : или грязный , ребята , одевайте - или очень грязный. А против всех - это совсем без свитера.
У новых свитеров только рукава готовы, а когда будет связан весь -чистым будет только до того как его наденут (изберут). Потом только грязнее и грязнее. По аналогии так не только у нас , а в мире везде. Просто где-то лучше следят за чистотой - иногда щёткой чистят, куски грязи побольше сами отваливаются, иногда даже стирают с порошком (порошок в нашем случае народ, оппозиция - обмылок, не больше).

Другими словами, в Украине никогда народ не будет доволен властью, даже если сойдут с небес ангелы

Так в мире везде - где немного недовольны, где недовольны, но сойдет пока, где-то как у нас - просто ненавидят.

[healix]

Корректнее сравнить 2004 год и нынешний. Теплее по отношению к приведенному высказыванию?

Когда люди верят, что власть ответит им взаимностью

А тогда была не власть Оппозиция.

в Украине никогда народ не будет доволен властью

[ДВОЙНЯШКИ]

Люди выбирали власть.
Быть недовольным, но иметь доверие - разные вещи, как по мне.

[healix]

Так в мире везде - где немного недовольны, где недовольны, но сойдет пока, где-то как у нас - просто ненавидят

Вот именно про степень восприятия я и начал говорить.
Ибо она - как раз те 10-15%, которых не хватает никому.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Люди выбирали власть

Я выбирал альтернативу той власти
Основной посыл - мне не нравится власть.
И этот посыл останется у нас надолго.

[Evgenij]

С Януковичем там все понятно - его ребята просто будут доить тихонько страну с различной степенью цинизма. А Тимошенко напоминает обезьяну с гранатой. Никто не знает куда она ее зашвырнет и какие будут последствия...

[IgZ]

С Януковичем там все понятно - его ребята просто будут доить тихонько страну с различной степенью цинизма. А Тимошенко напоминает обезьяну с гранатой. Никто не знает куда она ее зашвырнет и какие будут последствия...

Отлично сказано! Поддерживаю.

[krus]

Так уж получается, что для большинства украинцев, выборы - сродни очередной многосерийной мыльной оперы. Страна приникла к экранам телевизоров
- Ах, бедный Педро! Что же он будет делать?
Или
- И что же ответила ему Хуанита?
Обратите внимание: сегодня обсуждение политических перипетий, практически, вытеснило в быту пересказ сериалов.
Анекдот в тему.
Идут две собаки, одна у другой спрашивает:
- Ну что, за кого из кандидатов голосовать будем во втором туре?
Вторая ей отвечает:
- Даже не знаю. Что один - "Павлов", что второй - "Герасим".
healix

Я выбирал альтернативу той власти
Основной посыл - мне не нравится власть.
И этот посыл останется у нас надолго.

Очень жаль, что мы выбирали альтернативу, зачастую, в безальтернативных вариантах, руководствуясь именно тем, что бы не прошел определенный кандидат. Голосование, по сути, получалось - протестное. А голосовать надо "за". Сначала выбрали Кучму, что бы не пустить коммунистов. Потом Ющенко, что бы не прошел Янукович, и теперь...
Как то, в этой абсурдной скачке, мы забыли, что есть третий вариант: если скакуны нас не устраивают, так может не надо ставить ни на одного, ни на второго. Это же, все таки не иподром.

[Дядя Женя]

Как то, в этой абсурдной скачке, мы забыли, что есть третий вариант: если скакуны нас не устраивают, так может не надо ставить ни на одного, ни на второго. Это же, все таки не иподром.

+1. На финише две старые клячи, которые свое отработали, показали что они могут, вернее ничего не могут. В утиль. Обоих.

Мы идем в темноте на ощупь. Можно разбить голову, сломать ногу, просто идти в никуда долго долго, не понимая в каком пространстве мы находимся, будет впереди стена или пропасть.

Добавлено спустя 36 секунд:

В утиль

Лучше на колбасу...

[healix]

Дело в том, что других кляч нет. Придётся остаться без лошадей вовсе.
Либо закрывать ипподром, либо идти пешком, либо топтаться на месте в ожидании принца на белом коне.