QASHQAI-CLUB.COM

**Афоня** » Чт дек 10, 2009 16:45:37

Sheyk писал(а):Возможно лучше бы не было быстрого гола, а чтоб был бы попозже, ато обрекли себя на 88 минут обороны..

Н помогло бы и это...

**Nik** » Чт дек 10, 2009 17:04:16

Что , например, мешает улучшить физ.подготовку? Не может даже Газаев их (не всех, но ведущих) на место поставить _ экономят на скамейке запасных , особо менять не на кого зазвездившихся.
Слегка зазвездились - бухло, бабы, недосыпания, крутые тусовки, бомонд блин.
Так, например, имею ввиду физ.подготовку, было и на открытии стадиона в Харькове - Металл проиграл Оболони чисто по физ.кондициям. В Оболони + молодежь, бегали без остановок все 90 мин. Металл попыжился первые минут 30 - пару раз почти забили - расстроились и перестали напрягаться - хоть под открытие обязаны были выиграть. Был я на открытии и у меня, правда, сложилось впечатление , что расстроили их ещё до выхода на поле .

**Дядя Женя** » Чт дек 10, 2009 17:06:21

Nik писал(а):нам бы судей таких, которые играть дают

Судья падонак!!! Надо было красную карточку показывать, а не желтую, когда передачу с правого фланга на двух открытых игроков откровенно и нагло рукой перехватили. Это был 100% шанс забивать. :mad:

**Сигналкин** » Чт дек 10, 2009 17:15:10

Дядя Женя писал(а):Это был 100% шанс забивать.

Все равно не забили бы:)
А так он помог нам - сохранил слюну, лишний раз в телек не плювалысь :smile:

**Дядя Женя** » Чт дек 10, 2009 19:48:10

Сигналкин писал(а):Все равно не забили бы

Эт точно... :smile:

**IgZ** » Чт дек 10, 2009 20:41:55

Опять "избиение младенцев". А самое обидное - это регресс от матча к матчу! Первая игра с Рубином - просто супер. Второй матч - Барселона - хорошая игра, но... не смогли. С Интером в Италии была своя игра, и голы были, но уже началось сдавание, уже не могли доиграть до конца. В Киеве с Интером уже было мало моментов, уже отдельные игроки непонятно зачем пришли на поле. С Рубином в Казани вообще игры не было. А вчера... Интересно, у нас после гола были вообще удары по воротам??? Да, против Барселоны. Но, блин, неужели нельзя было еще хоть 5 минут продержаться???

И опять хочу поднять тему замен. Почему снова не поменяли Ярмоленко??? Сколько можно над нами издеваться??? А после пропущенного второго гола тут же не поменяли, например, Михалика на Кравца, чтоб всей командой в атаку, чтоб в три форварда да + Нинкович. Но нет. И вот он - закономерный итог.

Обидно и жаль.

**krus** » Чт дек 10, 2009 23:44:23

Мне кажеться, уже можно смело говорить о новом "фирменном" динамовском стиле, как о сложившемся: никакая игра, плюс пропущенные голы на последних минутах тайма. На месте Суркиса, пытался бы (пользуясь положением) протащить через УЕФА спец условия для Динамо: таймы по сорок минут.
Обидно не то, что проиграли, а как проиграли. Как можно выиграть, если не выходить со своей половины поля? Как можно забивать, если нет ударов по воротам?
Мощная атакующая игра, как правило, приводит к вполне конкретным результатам: ударам по воротам, поданым угловым, пробитым штрафным, пенальти и т.д., и, как результат, забитым мячам. Причинно-следственная цепочка именно такая. На лицо уродливая трансформация сознания со всеми признаками примитивизма - этакий псевдоэволюционный скачок: минуя работу в нападении - сразу переходим к штрафным и угловым, как к единственной возможности непосредственной атаки ворот. Потому Милевский (детина кг под 90) валится с ног при малейшем его касании. Да и другие тоже. Исключением может быть Шевченко. Они не верят сами, что могут обыграть хотя бы одного соперника, что не могут дать точный удобный пас, создать комбинацию. Именно от этого, в лучшем случае, бесцельные перепасовки поперек поля и безадресные (на авось) навесы в штрафную, в худшем - прием мяча спиной к воротам и последующее падение в надежде на стандарт. Они нашли, как им кажеться, самый простой и короткий способ игры: вынос из своей штрафной - прием мяча (если получается) - сближение с противником - падение - штрафной (возможно) - удар по воротам/навес/добивание после отскока.
Еще один вопрос, который следует задать. Целесообразно ли (при таких результатах) укомплектовывать одну из лучших команд страны на 70-80% легионерами. При этом не будем забывать, что Динамо имеет свою собственную школу, в которую принимают на коммерческой основе. Где ее выпускники? Может правильно было бы выпустить на поле молодых украинцев? Они и дешевле бы обходились, наверное, да и сборной бы польза была. А то дело дошло до того, что Суркис отправляет в сборную игрока со скамейки запасных, доказывать, что он может играть в основе Динамо. Нонсенс.

**Дядя Женя** » Пт дек 11, 2009 00:23:40

IgZ писал(а):Почему снова не поменяли Ярмоленко???

Меня убивает зачем Месси держали на поле все 90 минут, когда игра была уже сделана? Нафига рисковать таким игроком? Забил гол, садись на скамейку! В итоге поломали его немного, следующую игру пропускает. Хорошо что в чемпионате Испании, а если бы в Лиге? А как Гвардиола радовался голам? Что забили? Вот здорово! Немного странный тренер. Как будто команда механизм живущий отдельно...

**healix** » Пт дек 11, 2009 08:01:20

krus писал(а):Динамо имеет свою собственную школу, в которую принимают на коммерческой основе. Где ее выпускники?

Школа занимается коммерцией, а не поиском талантов.

**krus** » Пт дек 11, 2009 09:40:50

Да-да, я именно об этом. И не только школа. Получение материальной выгоды и, как следствие, какой то тайный, невидимый и непонятный пересичному болельщику смысл, оказывет влияние на всю систему: судейство, трансляция матчей, борьба федерации с лигой и т.д. Точно как у нас в политике. Люди забыли, что это просто футбол: игра, действо, шоу. Не вопрос: конечно же - хорошее шоу должно приносить хорошие деньги. Но вопрос первичности никто не отменял.

**Дядя Женя** » Пт дек 11, 2009 10:12:11

krus писал(а):Люди забыли, что это просто футбол: игра, действо, шоу.

Это уже давно не просто футбол. Это деньги. Очень большие деньги.

**Nik** » Пт дек 11, 2009 13:45:09

Дядя Женя писал(а):krus писал(а):Люди забыли, что это просто футбол: игра, действо, шоу.

Это уже давно не просто футбол. Это деньги. Очень большие деньги.

Вот вам и ответ.

Динамо заработало в Лиге чемпионов 3,6 млн евро.

За шесть матчей группового этапа Лиги чемпионов сезона-2009/2010 киевское Динамо заработало 3,6 млн евро.

За участие в каждом из этих поединков команда получает 0,4 млн евро.

За ничейный результат клуб дополнительно получает еще 0,3 млн евро. Ничьих у Динамо было две - в Милане с Интеро" и в Казани с Рубином.

За победу в матче Лиги чемпионов команда зарабатывает 0,6 млн евро. Киевляне выиграли лишь однажды — в первом туре у Рубина.

Напомним, матч шестого тура группового раунда Лиги чемпионов между киевским Динамо и каталонской Барселоной завершился со счетом 1:2. В итоге, Динамо, заняв последнее место в группе F, завершает выступления в еврокубках.

**krus** » Сб дек 12, 2009 20:33:36

Дядя Женя писал(а):
krus писал(а):Люди забыли, что это просто футбол: игра, действо, шоу.

Это уже давно не просто футбол. Это деньги. Очень большие деньги.

Я просто уверен, что все понимают о чем я. Какая часть этих больших денег достанется мне? Или Вам? Что вообще от этого мы имеем? Для болельщика футбол - всегда игра (зрелище). И на стадион мы ходим и у ТВ собираемся, что бы получить впечатления. Это первое.
А второе: очень большие деньги не мешают Барсе, Манчестеру (список можно продолжать), Шахтеру показывать хорошую игру.

**healix** » Сб дек 12, 2009 20:39:39

krus

Да ну! Ты считаешь, что кто-то из боссов Барсы думает об удовольствии болельщиков?

Только с точки зрения удержания масс денег в рамках клуба.

Только там это делают профессионально, а наши - тяп-ляп

**Дядя Женя** » Сб дек 12, 2009 22:40:19

Есть еще одна наша черта, которая отличает от других жителей планеты Мировой Футбол - менталитет. И это очень сильно отражается на нашей жизни, в том числе и футбольной.

QASHQAI-CLUB.COM

ЛИГА "ШАМПИНЬОНОВ"

Кто сейчас на форуме