Lazo » Вт май 22, 2012 14:53:00
Dens
Оно как бы и ничего мудреного, но вот сравни свое "повидомлення за месяц" с нормами ч.3 ст.188 ХК Украины
Стаття 188. Порядок зміни та розірвання господарських договорів
3. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.
В законе уже и не совсем уведомление, а предложение; месяц превращается в 20 дней. Поэтому положения договора очень важны, ведь стороны могут договориться о порядке изменения/расторжения, который будет отличаться от указанных в законе, а как мне его угадать, чтобы дать нормальный совет? Кроме того, в указанных мною нормах достаточно полно расписан порядок расторжения договоров: готовишь предложение, в котором обосновываешь необходимость расторжения, направляешь его ценным письмом с описью вложения либо нарочно другой стороне. Ждешь согласно твоему договору 30 дней + дня 3 на почтовый оборот и, если другая сторона морозится, а одностороннее расторжение все-таки не предусмотрено договором - подаешь иск в хозяйственный суд о расторжении договора.
Цивільний кодекс
Стаття 652. Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин
1. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.
Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:
1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;
3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
3. У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.
4. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.
Стаття 654. Форма зміни або розірвання договору
1. Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.