Помогите выбрать фотоапарат

[armit]

ты что... пленка вернется. это же искусство.

Ну она как бы никуда не пропадала, спасибо Ломографистам - держат на плаву; думаю, они своими развлечениями процентов 60 пленочного рынка делают.

Я же не зря лабораторию затеял - функционирует в полном черно-белом объеме, самое супер оборудование, о котором я в мои прошлые годы и не мечтал. Времени вот только не хватает, и, конечно, стоит серьезная проблема выбора: во первых, не будешь же ты таскать два ( а то и три) диаметрально противоположных набора... а даже если и будешь - так на что снимать..? В прошлом году в Бельгии снимал фестиваль рядом с фотографом лет эдак за шестьдесят... бедняга, он таскал станину, к которой были прикручены синхронизированные цифровой Canon, и пленочная Мамийя 6 x 7 . ...

В общем, хоть я и пропагандирую пленку, но для самого себя ответа пока не нашел, и следую тенденции снимать на цифру (только не заложите меня моим "пленочным" студентам из фото-кружка ).

главная проблема съемки на пленку это то, что ввиду распространения цифры, аппаратура при помощи которой проявляют пленки сейчас старая и к сожалению часто дает сбои, да и специалисты переквалифицировались, проявкой занимаются все кому не попадя. И нередки случаи когда ты снял классные кадры, а техник который проявлял пленку все запорол.... отакэ

На мой взгляд, все несколько иначе. Аппаратуру можно найти за копейки, было бы желание. Вон Healix не даст соврать: я такой "пленочный" фиш-ай нашел за копейки... в общем, поверь , это не проблема. Лаборатории тоже есть, но больно дорогие. Настоящий профессионал, занимающийся искусством, никогда не отдаст пленку в чужие руки. Не столько из-за технических огрех, сколько из-за того, что истинный результат получится только при его собственном участии... тут чуть прикрыть, а там чуть обрезать...

Таким образом, из "искусство - в массы" пленка перешла в разряд "дорогой разврат для избранных" . Чем я с удовольствием и занимаюсь в свободное от цифры время. )))

[healix]

Вообще, я думаю, не стоит сравнивать цифру и плёнку.
Это, как бы, сравнить акварель и мастихин... И тем, и тем может быть нарисовано-одно-и-то-же.

У каждого своё увлечение, и своё творчество

[BMB]

А тут еще давеча Olympus XZ-2 Stylus в руки попался (Саня из Двойняшек имеет его старшего брата) - всем компактам компакт

Аркадий, а как твое мнение по этому аппарату в качестве трэвел-камеры? Уж сильно надоело таскать на себе большое и тяжелое.
Мнения и советы всех знающих соклубников также принимаются с благодарностью.

[ДВОЙНЯШКИ]

BMB
Результаты работы XZ-1 ты наблюдаешь регулярно. При моем любительском отношении, думаю, вполне, вполне. Новая замена, по идее, должна быть получшее

[BMB]

ДВОЙНЯШКИ

Ага, честно говоря, очень нравится то что вижу. Немного смущает небольшой зум, но это видимо после многолетнего пользования ультразумами.

[ДВОЙНЯШКИ]

BMB
Если не ошибаюсь, у всех зумов матрица меньше. Допустим, применительно к крайней поездке, мне зума не хватало только на море - поймать вдалеке парусники. Может это потому, что никогда не пользовался? Но мне кажетя, что это вопрос религии. Перед поездкой обновил у фотика прошивку - немного лучше стал цвета обрабатывать, как мне показалось. Во втором другая матрица (опять дело религии) и лучше экран. Но однозначно я доволен соотношением габариты-качество. И спокойно смотрю на тягающих зеркалки их гордых обладателей
И еще, металлический корпус проверен во всех видах дождевых и морских брызг, а это немаловажно. Есть нюанс - сразу купил дополнительную батарею. Основной на день не хватает.

[BMB]

Есть нюанс - сразу купил дополнительную батарею. Основной на день не хватает.

О! Вот это важно! Спасибо!

[BMB]

BMB
Только не бери китайский дешевый аналог, как я Держит меньше настолько, насколько дешевле.

[Torpedo]

мне зума не хватало только на море - поймать вдалеке парусники.

Хотел подсказать по поводу связки телеконвертер Olympus TCON-17X и адаптер для телеконвертера Olympus CLA-12, но посмотрел на цену и всё понял.

[ДВОЙНЯШКИ]

мне зума не хватало только на море - поймать вдалеке парусники.

Хотел подсказать по поводу связки телеконвертер Olympus TCON-17X и адаптер для телеконвертера Olympus CLA-12, но посмотрел на цену и всё понял.

В сумме 2000 грн не критично, но ради пары кадров таскать с собой и крутить-раскручивать лень

[Torpedo]

В сумме 2000 грн не критично

Я бы сказал - не логично, половина цены фотика. А если ещё добавить VF-2 Electronic Viewfinder, то и вторая половина.

[ДВОЙНЯШКИ]

BMB
Еще один нюанс. У меня в комплекте не было зарядного устройства. До сих пор заряжаю через фотик, что неудобно. Надо обратить внимание. В доп аксесуарах на сайте уже есть (раньше не видел)

В сумме 2000 грн не критично

Я бы сказал - не логично, половина цены фотика. А если ещё добавить VF-2 Electronic Viewfinder, то и вторая половина.

Ну, у зеркалок объективы тоже не 10% от цены. Но согласен

ЗЫ Боря, еще один минус! Крышка у них допотопная, надо вручную снимать-одевать. Необходимо покупать еще такую
http://www.olympus.ua/site/uk/c/cameras ... index.html

Не передумал еще?

[BMB]

Не передумал еще?

Надо в руках подержать. Спасибо за советы!

[bykovdima]

А кто-то может что-то посоветовать из серии мыльница-внедорожник, т.е. пыле-влаго-ударо-прочная ?

[Sorex]

А кто-то может что-то посоветовать из серии мыльница-внедорожник, т.е. пыле-влаго-ударо-прочная ?

у меня пентакс optio w 90 уже лет 4 (если не больше) , до этого был пентакс w 30(притопил его немного, пришлось поменять) . с 90-м нырял метров на 6 , при - 10 пользовал, все нормально. Фотки конечно с зеркалкой не сравниваются, но оно на то и не рассчитано. Фотик постоянно со мной. Удобно то, что по габаритам напоминает пачку сигарет и нет выступающих частей.