Помогите выбрать фотоапарат

[mutexx]

А кто-то может что-то посоветовать из серии мыльница-внедорожник, т.е. пыле-влаго-ударо-прочная ?

ИМХО если нужен универсальный вездеход на все случаи жизни можно взять GALAXY S4 Active http://habrahabr.ru/company/samsung/blog/189646/ качество фоток на уровне среднестатистической мыльницы, мало ударопрочности - одеваем защитный кейс http://galaxy-droid.ru/2892-zaschitnye- ... ctive.html
Если нужно качество под водой, то только обычный фотик в аквабоксе

[bykovdima]

optio w 90

снят с производства.

ИМХО если нужен универсальный вездеход на все случаи жизни можно взять GALAXY S4 Active

не вариант

[Sorex]

optio w 90

снят с производства.

...

тю, ну и что http://www.engadget.com/2013/01/31/pent ... -hands-on/

[Victor_Y]

Ребята, хочу взять беззеркалку с матрицей не меньше APC. Многие советуют Sony NEX-6, но он дорог. Нашел Sony NEX-5RK - он стоит дешевле где-то на 200 баксов, и по описанию он слегка упрощен по сравнению с 6, что, однако, не сказывается на качестве результирующих фотографий. Что скажете? Хоть и не профи, но очень уж люблю качественную фотографию...

[Torpedo]

из серии мыльница-внедорожник, т.е. пыле-влаго-ударо-прочная

Это смотрел?
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cam ... index.html
или
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cam ... index.html

[bykovdima]

Torpedo
читал обзор Nikon AW110, в выводах написали, что Panasonic LUMIX DMC-FT5 все же лучше.
еще есть кэнон Д20 (кажется), пентаксы, олимпусы.
вот и решил спросить, может кто пользуется

[Sorex]

из серии мыльница-внедорожник, т.е. пыле-влаго-ударо-прочная

Это смотрел?
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cam ... index.html
или
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cam ... index.html

у нас у олимпусов сервис не очень . Когда у моего Olympus 770 открутилось кольцо в объективе - его в Москву посылали , ждал месяц. (Было где то лет 6 назад, сейчас может и поменялось)

[bykovdima]

http://www.youtube.com/watch?v=Jnxn_Ng-1U8

[Voyager]

Ребята, хочу взять беззеркалку с матрицей не меньше APC. Многие советуют Sony NEX-6, но он дорог. Нашел Sony NEX-5RK - он стоит дешевле где-то на 200 баксов, и по описанию он слегка упрощен по сравнению с 6, что, однако, не сказывается на качестве результирующих фотографий. Что скажете? Хоть и не профи, но очень уж люблю качественную фотографию...

Вот почитай, возможно поможет определиться:
Обзор камер со сменной оптикой

[armit]

Я 2,5 месяца тестировал Olympus OM-D. Сказать что я в восторге - не сказать ничего. Фантастическая камера, заставившая меня практически отложить в сторону мой E-5, и еще кучу разных камер. Если интересно, могу послать в личку мой отчет (на английском). Цена? Да, дорогая.


А вот и доказательство:

[ДВОЙНЯШКИ]

Цена? Да, дорогая.

"Коньяк очень полезен. Но дорогой. Потому и дорогой, что очень полезен" (С) Е.Леонов, "Фитиль"

[armit]

Коньяк очень полезен. Но дорогой. Потому и дорогой, что очень полезен" (С) Е.Леонов, "Фитиль"

Саня, я еще я тащусь от Olympus XZ-2 . Тащусь, ну то есть таскаю его всегда при себе...

[BMB]

Коньяк очень полезен. Но дорогой. Потому и дорогой, что очень полезен" (С) Е.Леонов, "Фитиль"

Саня, я еще я тащусь от Olympus XZ-2 . Тащусь, ну то есть таскаю его всегда при себе...

Продолжу Сашину мысль



т.е. XZ--2 настолько хорош насколько дорогой?

[BMB]

BMB
Ну, по сравнению с OM-D он недорог. А на OM-D я обратил внимание еще при анонсах. Но соотношение умение(мое)/цена, конечно, не для меня. И может я не прав - принципиальной разницы между 1 и 2 не вижу. Аркадий - поправь, Борису будет полезно услышать.

[BMB]

" И мне Ессентуки... и чего-нибудь от печени..."

А принципиальной разницы и вправду нет, 1-я и 2-я - братья.