armit писал(а):
Я бы посоветовал начать с начала, и подумать о том, что именно не устраивает тебя в "мыльницах". Наличие зеркалки отнюдь не означает принципиalьную разницу в качестве, сегодня есть мыльницы, которые во многих случаях обеспечивают такое же качество, но при этом обладают рядом преимуществ и в цене, и в компактности и весе.
У меня сегодня 2 мылницы, CANON IXUS 860 IS и olympus sp 350.
У кенона фотки получаются какие то плоские, как я не игрался с настройками + потек экран.
У олимпуса меня качество фото устраивает, но он уже старенький, раздражает его медлительность и то, как он жрет аккумуляторы (это проблема именно этой модели).
Т.е. я хочу заменить мой олимпус на что то по новее и получше.
armit писал(а):Задай себе несколько вопросов, и тогда решай:
1. Что ты имеешь в виду по качеством, и почему ты считаешь, что зеркалка даст тебе то, что не даст мыльница?
2. Планируешь ли ты покупать сменную оптику, зачем? Выделишь ли на это бюджет?
3. Готов ли ты таскать с собой рюкзак, вместо того, чтобы бросить в карман качественную мыльницу.
4. Готов ли тратить изрядные суммы денег в аппаратуру?
5. Думаешь ли продвигаться, и что, собственно, ты собираешься снимать?
Постараюсь честно ответить :D :
1. Разница в фото на сегодняшних моих аппаратах наталкивает на мысль, что должен быть нормальный объектив.
2. Бюджет дело наживное, а нужна ли сменная оптика - пока не знаю, нужно пробовать.
3. Рюкзак таскать готов, хотя к этой мысле я шел больше года и габариты меня больше всего удерживали от покупки.
4. Не знаю, зависит от того, насколько меня захватит фотография. Еще 4 года назад я и не думал, что стану на горные лыжи, а сегодня осталось купить толко бокс на крышу, что бы всю снарягу таскать :D .
Советую также на Сони альфа 55 обратить внимание. Качество как для начинающих очень хорошее. И плюс потенциал для развития, позволяет и с ручными настройками поиграться, равами, панорамы в камере сшивает и тд. Только докупить объектив чуть получше китового.
По сонькам меня насторожили отзывы, о том, что они больше боятся падений, чем никоны и кеноны.
Я видел офигительные закатно-рассветные пейзажи снятые на Сони альфа 200 с китовым объективом. А стоит линейка 2ХХ совсем не дорого. Т.е. совсем необязательно иметь дорогую технику чтобы получить качественный результат.
290 сони не позволяет снимать через экран, а я пока не готов 100% фотографий делать через видоискатель.
А вообще посмотри на так назывемые системные камеры, матрица как у зеркалок, но проще интерфейс, меньше размеры.
Смотрел, щупал, размер не намного меньше, цена почти такая же, не вижу явных преимуществ.
Меня смущает другое, насколько нужно смотреть на камеру за 6-8 тыс, может стоит начинать с 4-х тысячных, а дальше, если пойдет - менять.
Или камера за 4 тыс. может отбить желание учится фотографировать?