Помогите выбрать фотоапарат

[Voyager]

vchyrkov, похоже вы ходили только на сайт Никона
А если серьезно, почему именно зеркалка? Могу сказать из своего опыта (я не фотографирую бижутерию, но я фотографирую цветы с близкого расстояния для интернет-магазина), использовал и зеркалку и незеркалку. И для меня в данном случае преимущество зеркалки - возможность нормально работать с ручным фокусом, ибо ГРИП и мне нужно самому контролировать что именно будет в фокусе. И в данном случае нужен фотоаппарат с LiveView.
А при наличии хорошего света можно фотографировать и незеркалкой и тем более любым из выше указанных фотоаппаратов. А еще премущество зеркалки в вашем случае - возможность выбрать другой, не китовый объектив. При выборе объектива еще обращайте внимание на минимальное расстояние фокусировки (расстояние до объекта).
Еще почитайте про беззеркальные (системные) камеры, типа Sony Nex, может этот вариант будет более удобен.

[vchyrkov]

На сайтах не гулял. Просто ей порекомендовали 5100 и она решила ему быть.

[Voyager]

Просто ей порекомендовали 5100 и она решила ему быть.

Хотя если с рук фотографировать, то для женской руки там удобнее хват. Аппарат этот довольно хороший, вот эргономика там не очень, уступает Кенону того же класса.

[mutexx]

для такой мелкотни важен не фотик а объектив, китовые не особо, фотик практически любой. Присмотрись к макрикам, самый простой кропнутый AF-S DX Micro NIKKOR 40 мм f/2,8G будет стоить пару тысяч новый и полторушку б/у
http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-le ... 0mm-f-2-8g
ну дык это уже масштаб 1:1. Макро кольца в сад, нужен объектив. С рук тоже в сад - простенький штатив

[Voyager]

Да, штатив понадобится, есть специальные небольшие штативы.

[healix]

А ещё свет. Что-то типа лайтбокса...

[mutexx]

не пугайте человека сразу, пусть макрик сначала купит дальше никуда не денется А лайтбокс можно и самому заколхозить из подручного материала, но тема действительно правильная

[Sorex]

На сайтах не гулял. Просто ей порекомендовали 5100 и она решила ему быть.

вы самое главное забыли - бюджет какой и насколько часто, профессионально она будет этим заниматься . Потому , что весь набор для съемок поставленной вами задачи может включать очень много вещей(камера, штатив ,свет, модификаторы , фон [лайтбокс] итд). Какие-то могут быть заменены подручными средствами , какие-то нет.

[vchyrkov]

Лайтбокс она уже приобрела.
Скажите будет ли большая разница между Nikon D3100 18-55VR Kit и Nikon D5100 Kit 18-55mm AF-S DX (EU).
Со штативом я ей что-нибудь придумаю.

[qwertyua]

в 5100 экран поворотный и вроде разрешение больше

ps: у обоих китовые объективы не для макро

[Шульга]

прошу совета. Старая мыльница (canon ixus 870 is) перестала удовлетворять уже много лет назад но решение купить что то классом выше сформировалось недавно, уровень фотографа 1 или даже 0.5 задачи - пейзаж, репортаж,... и т.д. макро не интересует.
Нацелился на Canon EOS 650D 18-55 IS Kit. Посматриваю на эту же тушку но со стеклом 18-135 IS STM kit. Бюджет для себя определил как 5 максимум 6 к грн. а с 18-135 выходит 7750. + сумка +карта. итого 8300-8500 грн.
Вот и решаю потратится и сразу взять универсал. Или взять с обычным стеклом и юзать аппарат пока не подрасту в фотографии дабы более предметно представлять себе дальнейшее развитие.

[bykovdima]

Aleksandr
возьми 18-135. это не супер-объектив, но все же лучше китового. плюс фокусное расстояние

[Lisichka]

а подскажите бюджетный фотик, чтобы фотать деток маленьких, ну и чтобы видеокамеру не покупать, чтобы их же снимать на видео.

[Шульга]

возьми 18-135. это не супер-объектив, но все же лучше китового. плюс фокусное расстояние

это я понимаю, тока жаба меня давит 8,5 к грн. сразу отдать за зеркалку начального уровня при том что я сам еще не решил насколько буду заниматься фотографией

[Veterok]

может тогда стоит рассмотреть вариант б/у? а вот недавно продал 450д кит за 2500, вполне хороший вариант как для попробовать