Модераторы: healix, Модераторы форума
BMB писал(а): зеркалка нужна когда есть необходимость/желание/умение делать художественные снимки. А для обычной т.н. репортажной съемки вполне годится и обычный цифровик ультразум.
Archer писал(а):Зеркалка позволяет снимать намного лучше и интереснее, чем любой цифрокомпакт. Небо будет выглядеть реалистичнее, без выбитых белых дыр или простынного фона; цвета ярче и красивее; геометрические искажения меньше; фотографии станут объемными, куда более близкими к реальности, чем то, что можно снять каким бы то ни было цифрокомпактом.
Archer писал(а):Зеркалка позволяет снимать намного лучше и интереснее, чем любой цифрокомпакт.
BMB писал(а):Archer писал(а):Зеркалка позволяет снимать намного лучше и интереснее, чем любой цифрокомпакт.
Да я с этим не спорю. Просто есть как бы уровень разумной достаточности.
Archer писал(а):Могу дать попробовать... Олимпус е520 ТелеDZK - все равно лежит без дела.
Archer писал(а):Ну или Armit, может, одолжит полтинник на олю - Сигму 50/1.4 - ах, какой у него красивый, ровный, нежный рисунок... .
Archer писал(а):Им можно снимать кратер Коперника на луне:
http://content.foto.mail.ru/mail/art157 ... /s-268.jpg
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]