Реакция на тролля

[Qaqashka]

пользоваться положением, изменяя подписи и аватары.

это я попользовался
и дальше буду пользоваться, если будет надоедливый троллинг вместо конструктива

Ты?
Тогда Серёже сорри.
А в чём троллинг? а то выглядит, как подавление марша несогласных.

[Kostya]

Читаю и мозг действительно вскипает. Хоть и недолюбливал в институте психиатрию с медпсихологией, но всё же навеяло...
Это - из Википедии:

"Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями (при этом неважно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет), компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и других психозах.
В рамках медицины бред относится к области психиатрии.
Принципиально важно, что бред, являясь расстройством мышления, то есть психики, при этом — симптом заболевания головного мозга человека. Лечение бреда, по представлениям современной медицины, возможно только биологическими методами, то есть, в основном лекарствами (например, антипсихотиками)".

Это - из более узкопрофильной литературы:

"Бред - патологическое состояние человека, при котором он охвачен идеями или ощущениями, не соответствующими действительности. В этом состоянии человек глух к любым разумным доводам и доказательствам, опровергающим его утверждения, его невозможно разубедить в их истинности.
Слово «бред» вошло в обиход повседневной лексики. Мы говорим: «Это какой-то бред!», когда слышим от кого-то сомнительные утверждения, основанные на вымышленных фактах, или когда слова нашего собеседника лишены всякого здравого смысла. В психологии и, в частности, в психоанализе это слово употребляется в качестве научного термина для обозначения симптома ряда психических заболеваний.
Психологи различают бредовые состояния двух видов. В одном случае больной убеждает окружающих в истинности своих бредовых идей при помощи целой системы «доказательств», кажущихся ему убедительными. Например, человек, охваченный бредом ревности видит в каждом действии своей супруги подтверждение ее измены. Или, если это бред самоуничтожения, то человек считает любое ощущение своего тела признаком болезни. В другом случае бред сопровождается видениями и галлюцинациями. В этом случае больной «ясно видит перед собой» пришельцев с других планет или умерших людей, которые преследуют его и пытаются убить или, наоборот, передают ему сверхценные знания.
Кроме того, существуют различные виды бреда в зависимости от его содержания. При бреде величия человек одержим идеей, что он, к примеру, — Александр Македонский и готовится взойти на престол чтобы править миром; или желает осчастливить человечество каким-нибудь гениальным открытием. Когда человек охвачен бредом преследования, то он убежден, что все окружающие «что-то против него замышляют» и каждый их жест интерпретирует как «условный знак» или прямую угрозу. В случае бреда самоуничижения больной всецело погружен в страдания по поводу «своего ужасного прошлого», испытывает чувство вины за «страшные прегрешения», или убежден в своей неминуемой скорой кончине из-за «неизлечимой болезни» или козней «нечистой силы».
В психоанализе бред, как и любой другой симптом заболевания, рассматривается в качестве символа, в образной форме указывающего на причину заболевания. В этом смысле бред родственен сновидению: и в том и в другом случае мы имеем дело с проявлением сил бессознательного — мира непроявленных, скрытых эмоций и желаний. Содержание сновидения, как и содержание бреда, с психоаналитической точки зрения, определяется конфликтом между сознательными установками и бессознательными порывами нашей души. Безусловно, когда человек оказывается охвачен бредовыми идеями, то становится очевидным, что конфликт этот достиг столь сильного напряжения, что привел к психическому заболеванию. По содержанию бреда мы можем судить о характере этого конфликта. Приведем пример из психоаналитической практики. Пациентка, молодая девушка, страдающая бредом самоуничижения, считала себя виновной в смерти своего брата, который утонул в реке несколько лет назад. Она несколько раз пыталась покончить с собой. «Я не имею права жить, раз я не смогла уберечь от гибели своего брата, которого так любила,» — говорила она. На первых сеансах она рисовала исключительно радужные картины своей дружбы с братом, рассказывала, как много времени они проводили вместе, как понимали друг друга… Однако, глубинный анализ ее бессознательного позволил обнаружить, что их отношения с братом отнюдь не столь идилличны, как было изображено ее сознанием. В раннем детстве они довольно часто ссорились, пациентка ( тогда еще — пяти-шести-летняя девочка) часто обижалась на брата и выдумывала планы мести. С годами эти ссоры были забыты, к тому же чувства обиды и агрессивные импульсы не соответствовали сознательному «образу Я» пациентки. В следствии этого, они были вытеснены в бессознательное и дали себя знать при случайной гибели брата.
К.Г. Юнг, основатель аналитической психологии, предлагает интерпретацию содержания бреда не только на личностном уровне, но и в культурологическом и социальном аспектах. Дело в том, что в бредовых образах и идеях находят отражение не только личные проблемы больного, но и массовые настроения, свойственные целой социальной или этнической группе. К примеру, когда дело происходит в тоталитарном государстве, то мнимыми преследователями больного чаще всего бывают «тайные агенты», или «шпионы», в другом случае это могут быть «дьяволы», или «летающие тарелки» и т.д. Содержания бреда можно также интерпретировать и с точки зрения архетипических образов и сценариев, сравнивая их с мифологическими и сказочными сюжетами.
К.Г. Юнг, в отличие от классиков психоанализа, рассматривал сновидения, а так же фантазии и воображение как особого рода реальности, по степени своей «реалистичности» не уступающие никакой другой. С этой точки зрения бред также представляется содержанием особой реальности. Нельзя не согласиться с правомерностью этой точки зрения. Ведь человек, охваченный бредовыми идеями, зачастую представляет вполне реальную угрозу для окружающих. В социологии это явление известно под названием «теоремы Томаса». Она звучит так: «вымышленные причины имеют реальные следствия». В качестве примера он приводит поведение параноика, который нападает на случайных прохожих, будучи убежден, что они «что-то против него замышляют». В непосредственной реальности последствий этого бреда, увы, не приходится сомневаться".

А тут даже с юморком:

"Бред — это совокупность представлений и идей, ни разу не соответствующих действительности, искажающих действительность и ни разу не поддающихся исправлению. Бред — это расстройство мышления, восприятия и самоосознания, которое проявляется в совокупности болезненных галлюцинаторных рассуждений, представлений и выводов. Не убеждайте меня в ошибочности этих рассуждений, представлений и выводов. Бред является симптомом многих заболеваний психики, таких как шизофрения, шизофрения или шизофрения. Бред искажЁнно отражает действительность и не поддаЁтся коррекции извне. Бред может быть первичным, вторичным, третичным, четвертичным и т.д.
Бред — явление очень популярное, как в молодЁжной среде, так и старческой тусовке. Многие произведения современного творчества напрямую связывают с бредом. Бред настолько популярен, что его показывают даже по центральным телеканалам. Научиться бреду можно как с раннего детства, так и уже в более зрелом возрасте. Производство бреда не требует особых трудозатрат и специальных настенных человекочасов. Бред можно производить в любых количествах. Максимальной скоростью произведения бреда считается скорость человеческой мысли, но на данный момент эта оценка сверху является только бредонаучным предположением и только в процессе бредовой практики представляется возможность его доказательства."

[Qaqashka]

Многабукф, неосилил ))
Однако понял, что ко мне отношения не имеет.. Хотя напрвленно в мою сторону.
почему не ко мне?
1) Кто и как пытался доказать, что я не прав? в чём именно?
2) Кто из вас пытался разобраться в себе? (может таки массовое затмение, заключённое рамками немногочисленного содружества? ) ))))
3) тут речь о фото? Кто пытался говорить на языке фото?

всем хорошего дня, я в жизнь убёг.

[BMB]

Q, у меня нет привычки ввязываться в заведомо бесполезные споры, но поскольку вы достаточно настойчиво вошли во всеми нами любимый Клуб, и так же агрессивно "продвигаете" тему любимой мною фотографии, мне захотелось обозначить свое отношение и к вам, и вашей позиции. Сразу оговорюсь, и определю границы: никакой гарантии продолжения дискуссии я вам не даю, и остановлю ее в любой подходящий мне, и только мне, момент. Согласен, диктат, ултьтиматум. Простите, заслужили. Чем? Да вот, собственно:

Видите ли, ваше появление на форуме затрагивает два аспекта: поведенческий и фотографический.

Начну с первого. Как человек, вас не знающий и потому до какой-то степени обьективный, посмею утверждать, что вы зашли на неизвестный вам Форум, который обьединяет единомышленников в самых разных вопросах, с однозначной задачей свести личные счеты. Ваше (да, взаимное) "такую личную неприязнь испытываю" абсолютно очевидно, и идет в полный разрез с нашей клубной атмосферой. Заметьте, не Healix к вам вошел, а вовсе даже наоборот, и войдя, вы выбрали весьма оскорбительный по отношению к нашему автомобилю ник, который мне и повторять не хочеться, и обозначили свою тролеву позицию, и навалились на уважаемого здесь, и доказавшего себя, как я писал, Фото-Мастера Hеalix'а.

Вы откровенно провоцируете и нас и его, и мы пока терпим. Но выглядит это, по крайней мере в моих глазах, совершенно соответсвующим истинному значению вашего ника, и долго не продлится. Повторю еще раз, я вас не знаю, но вся ваша коммуникация на этом форуме все ближе и ближе подводит меня к полному пониманию Healix'ового к вам отношения. Волнует ли вас это? Скорее наоборот - вы, похоже, наслаждаетесь. Ну это на к нам, а в другой форум иного назначения.

Теперь о фотографии. Оговорюсь и здесь: я отнюдь не претендую на абсолютность, и имея некое отношение к этому искусству, высказываю свою субьективную точку зрения. Видите ли, я и здесь полностью согласен с обоими нашими Мастерами. Если вашу аватарку поменяли не вы, а наш Папа Сигналкин, то он был невероятно прозорлив: за вашими фотографиями видны не вы, а Sony. Вот у Healix'a сразу виден он, а не Canon: его фотографии говорят, и healih' у есть что сказать. У вас, же, извините (вы ведь просили мнений)- всего лишь работа бывших инженеров Minolta, которых перекупила крупная корпорация, чтобы продать вам набор великолепной оптики и механики. Глядя на ваши фотографии, за исключением пожалуй двух-трех, субьективный я вижу в основном набор ученических эскизов, которые возможно куда-нибудь и приведут, если ученик будет стараться, прислушиваться, и сможет правильно оценить свое место в мире и искусстве. А вот последнего-то как раз у вас я и не вижу. Вам бы при всей нелюбви к H. смотреть на его работы и учиться, а не разводить здесь разборки такого низкого штиля. Ну это конечно при условии, что вас интыересуют фотографические, а не какие иные достижения. Или вы и вовсе в фото-себя не верите, и сублимируетесь таким образом?

Ну, и последнее. Этот форум не есть фотографический, а вовсе даже автомобильный, и, как очень верно сказал ваш оппонент, мы тут километражем меряемся, и ничем остальным. Фотография, хобби там всякие, путешествия - для взаимного развлечения и атмосферы, кайф, в общем. Вам бы за фото-опытом не сюда ... вы же наверняка знаете правильные ссылки... Э, да вы никак побаиваетесь - ведь там-то профи заклюют...

Я вам знаете какой, не взышите, совет дам: я вот кроме всего, по лыжам, и вроде даже добился чего, если кто тут у нас на форуме какой совет попросит, всегда рад помочь, и высказать свою точку зрения. А как зайду на лыжный сайт, а там супер профи-не-мне-чета - сижу тихенько-тихенько, ушки навострил, и слушаю - учусь значит, а если и вякну чего, пять (нет, семь) раз подумаю - заработал ли право, или чего мне там воздух виртуальный сотрясать.

[Sysopaty]

armit

[levsha]

Вообще во времена широкой популярности в узких кругах fido сетей и их групп рассылок там было негласное правило: после того, как пришел в новую группу, несколько недель посидеть молча, просто почитать что кто пишет, попытаться понять общую атмосферу, общие неписанные правила, и только потом уже начинать потихоньку писать самому

[Sysopaty]

Принципы воспитания троллей по системе Сисопатевского:
- не обсуждать тролля (не описывать его самого или его поступки, характер, внешность и т.д.);
- не обсуждать себя или свои поступки, в разговоре с троллем(не оправдываться перед ним, не нахваливать себя);
- не учить тролля жизни (не говорить свысока, не злицца и не нервничать, не говорить троллю что ему делать и куда идти ).

Что же я вижу?! Сисопатевский был бы недоволен..

Зы. Понравился "живот" в "ню".

[Zloyboy]

Что же я вижу?! Сисопатевский был бы недоволен..

Будем исправляться

Зы. Понравился "живот" в "ню".

Посмотри работы Жени Маклайна - он мастер фото подобного жанра

[Qaqashka]

Слюший, а какой красавЕцца я видиль ...

Удалено модератором

Пересмотрел все фотки.. и ни одного ниссанчика.. Неуважуха?

От модератора:
з.ы. для таких фоток у Вас уже есть достаточно тем.
з.з.ы. для поспорить\пообсуждать\подискутировать на тему обиженного пользователя, у которого удалили фотографию - или в личку, или буду удалять

[Qaqashka]

У вас, же, извините (вы ведь просили мнений)- всего лишь работа бывших инженеров Minolta, которых перекупила крупная корпорация, чтобы продать вам набор великолепной оптики и механики.

я пацталом ))
Ну да, у меня сони. И что? "всего лишь" , это когда модный шильдик и камера за 200 долл. вот там "всеголишь" работа маркетологов-впаривателей.
щас выложу фотку сделанную "всего лишь" с объективом "всего лишь"/1,4 (в портретах)

[Qaqashka]

Qaqashka
Мне нравится

И Серёже тоже ))

ПС Уже не прогонят. Снимал, согласно требований темы. Три сдудийных вспышки с софтами, бумажный фон и тд.

[Наталия]

Qaqashka
Ну так не чесно! Кто заказывает конкурс тот и платит!Я когда-то шутливый конкурс замутила и призы сама учреждала и победителями все участники были Ну мне так захотелось себя и других порадовать

[Qaqashka]

Qaqashka
Ну так не чесно! Кто заказывает конкурс тот и платит!Я когда-то шутливый конкурс замутила и призы сама учреждала и победителями все участники были Ну мне так захотелось себя и других порадовать

Думаешь, стоит?
Правила ведь тож назначают устроители конкурсов?
Побаиваюсь, у вас в Кашкайкино много фотографов, недешёвое занятие всем призы выдать ))

[Наталия]

Qaqashka
Призы и виртуальные могут быть

[Qaqashka]

Так не интересно. Надо будет хоть пиво выкатить.
О! Я знаю, что подарить... У меня есть подарочный набор фильтров на 77мм. Придумай ток тему, Натала. может НЮ? ))