Есть такой зверь - доказательная медицина. ;)

в нынешнем ритме жизни физически нет времени на позвонить-записаться на прием-доехать по пробкам получить консультацию-пройти лечение. да такой подход может быть губителен в плане здоровья... однако нам всегда приходится чем то жертвовать. Тут уж каждый сам делает выбор.
И все таки оно работает.
п.с. я и не говорил что это профилактика. я сказал что это помогает.

Sysopaty писал(а):А вообще, сори за тупой вопрос , кто принимал витамины (минералы, микроэлементы), вы чувствуете их действия? Ну, тоесть, вот вы не принимали и тут начали принимать, прошло время и вы прям чувствуете силы, бодрость, радость\счастье

амфетамины, ЛСД , ну и коксику нюхни - вот это тема и прилив сил и энергии, а все остальное то херня

Я так понимаю горчичник Сашке прилетел за последнее его сообщение?

Саша, ты бы хотя-бы под спойлер бы, да смайлов побольше..

Sysopaty
Какой спойлер и смайлы? От того, что Саня перечислил на хихи не пробивает. Наоборот, от коксика плаксивость и излишняя чувствительность появляется. Как у девочек-принцесс.

Kostya писал(а):Опять-таки, лечить невралгии витаминами - советский архаизм

100% пудов. B12, если в комплексе с лидокаином или маркоином - отлично для паравертебральной блокады при межрёберной невралгии.

Kostya писал(а):Какой спойлер и смайлы? От того, что Саня перечислил на хихи не пробивает. Наоборот, от коксика плаксивость и излишняя чувствительность появляется. Как у девочек-принцесс.

Не, тада не будут его принимать. Этого у меня и так хватает.

Dr.Feelgood писал(а):B12

Парни, я знаю отличный вариант! Лучший "витамин и минерал" всех времен и народов!

Свиное сало полезно:
• людям, занятым тяжелым физическим трудом (очень калорийно и быстро восполняет запас энергии);
• при долгом пребывании на морозе (согревает организм);
• для улучшения и стимуляции работы сердца и сосудов (благодаря большому количеству калия, селена, витаминов группы В, А, D);
• для очистки кровеносных сосудов (особенно если его едят с чесноком);
• для работы почек (содержит калий и витамин B3);
• регулирует обмен холестерина (содержит ненасыщенные кислоты омега 6, омега 9, витамины B6 и B12);
• повышает иммунитет и жизненный тонус (благодаря омега 6, селену и цинку в своем составе);
• очищает организм от токсинов и шлаков (обладает антиоксидантными качествами);
• регулирует гормональный фон (содержит витамин Е);
• предупреждает риск возникновения онкологических заболеваний (витамины В и Е);
• улучшает мозговую деятельность (содержит железо, кальций, фосфор, витамины B1, B6, B12, Е);
• избавляет от депрессии (благодаря большому содержанию витамина B5).

sauron писал(а):амфетамины, ЛСД

И повторить Великую Октябрьскую Социалистическую революцию - сегодня.

Sysopaty

Sysopaty писал(а):Я так понимаю горчичник Сашке прилетел за последнее его сообщение?

Саша, ты бы хотя-бы под спойлер бы, да смайлов побольше..

то мне медаль от коррумпированных модеров прилетела, я нёс светлое прозрение в массы , а они потёрли мои картинки, ещё й хмейдаль почепили , хотят задавиться демократию , а вот фиг им . Враг не пройдёт! Всех на шашлык!

Пока, наверное, не революция, но уже мегапрорыв. FDA начала одобрять иммунопрепараты для первой линии лечения рака вместо стандартной химиотерапии (ХТ). То есть, это уже окончательное и бесповоротное прощание с эрой химии в онкологии и официальное признание будущего за так называемой таргетной терапиейю Например, лечение рака лёгких (определенный вид) - пембролизумаб.
Пока сложно сказать об отдаленных результатах - 5-10 лет (исследования продолжаются), но напомню, что одобрения FDA основаны на огромном количестве данных из уже проведенных исследований. И сроках и скорости можно судить из того, что первые исследования широко стали проводить в начале 2000-х, в том числе и Украине. Например, первое клиническое исследование, одобренное у нас, как раз было онкологическим по препарату Tarceva, применяемом для лечения рака лёгких как вместо, так и совместно с ХТ.
Стоит отметить, что в прогрессивных странах такие препараты покрываются страховкой сразу после одобрения FDA/EMEA.

Короче, пока у нас, в банановой нашей республике мы меряемся бусами, часами, шубами, диаметром хромированных дисков и постороенными церквями, прогрессивный мир уже практически научился излечивать от рака и меняет стандарты диагностики и лечения официально...

https://www.charter97.org/ru/news/2016/6/4/207568/

Ну и раз уж залез в эту тему...
Помните, я рассказывал о казусах в клинисследованиях, когда препарат синтезируют, разрабатывают и исследуют для одного показания, а в итоге одобряют для лечения совсем иного, как правило, сперва считавшегося побочным эффектом? Два ярчайших примера - Виагра и АЦЦ (ацетилцистеин).
Так вот, мне тут тоже повезло в почти таком казузсе поучаствовать.
Без деталей. С 2012-го я веду международный проект с препаратом, который придуман для лечения анемии у пациентов на гемодиализе. Препарат - реальная альтернатива стандартным эритропоэтинам и имеет кучу преимуществ над ними. Полезное "побочное", которое обнаружилось в процессе, - уменьшение кальцификации коронарных, почечных и пр. артерий, поражённых атеросклерозом у таких пациентов, и подверженных прогрессированию этой самой болячки у таких пациентов в гораздо более сильной степени. Причём, после оценки, это самое "побочное" по бенефитам перевесило первичное показание - лечение анемии. В итоге, исследования по программе сворачиваются, а препарат переклассифицируют в FDA из "действующих на кроветворение" в "сердечно-сосудистые" средства.
Случается и такое.

Kostya писал(а):... Полезное "побочное", которое обнаружилось в процессе, - уменьшение кальцификации коронарных, почечных и пр. артерий, поражённых атеросклерозом у таких пациентов, и подверженных прогрессированию этой самой болячки у таких пациентов в гораздо более сильной степени. Причём, после оценки, это самое "побочное" по бенефитам перевесило первичное показание - лечение анемии. В итоге, исследования по программе сворачиваются, а препарат переклассифицируют в FDA из "действующих на кроветворение" в "сердечно-сосудистые" средства.
Случается и такое.

Чудо! Аллилуйя! Каждый третий больной носится с мыслью "почистить сосуды" и вот оно! Найдено! Зачем восстанавливать нормальный кровоток в артерии? Уменьшайте кальцификацию атеросклеротических бляшек! Ох уж эти трайлы...
А если серьёзно, то пока просвет в коронарной или почечной артерии хотя бы на 50%-60% сохранён, и есть там кальциноз или нет его - больные за мед. помощью не обращаются т.к. и клиники нет. А вот если стеноз больше, то и играться в декальцификацию уже времени нет - нужно оперировать не дожидаясь сердечной слабости или почечной недостаточности. И, к стати, в подавляющем большинстве случаев к острому коронарному синдрому (это тот самый, что ведёт к пресловутому инфаркту миокарда) приводит тромбоз артерии в которой есть "молодая" бляшка без всякого кальция. Что там по мозговым артериям - точно не знаю, не моя специфика, но принципы вероятно одинаковые. А фарм. бизнес - это да, штука очень прибыльная!

Мдя... весьма аргументировано и непредвзято. А главное - в тему! Даже не знаю, называть вас коллегой или не стоит.
Речь не о коронарном синдроме вообще была, при котором клиники и до 75% стеноза может не быть, а вообще о других вопросах. И не надо тут перекручивать и манипулировать. Или, по-вашему, статины, например, применяют как альтернативу вмешательствам при ОКС/ИМ? Или они - разводняк и дерьмо типа всяких там поливитаминов, афлубинов и иже с ними? Чтоб не писать бред, полистайте хотя бы инструкции по применению, у MSD там, кстати, и ссылки на исследования имеются. И то, до скольких инфарктов и смертей их приём не доводит - поражает, хоть и не осознается, ведь это несвершившийся эпизод, правда?
Не надо так эмоционально. Я ж не замахиваюсь на святое - кто лопатил на всяких там пластиках, коронарографиях, стентированиях, тот и будет лопатить. Кто жил на откатах фармкомпаний - тот и будет жить. Кто писал псевдонаучные статейки, передирая их из первоисточников за 100 баксов или вояж в Европу на конгресс, тот и продолжит. А в нашей стране и подавно. Удачи! Будьте добрее, и к вам потянутся люди.