Если бы вы сейчас брали машину - взяли бы вы кашкай?

Чешир писал(а):Купил бы такой же ещё раз или нет? С точки зрения познавания нового - нет, с точки зрения "всё устраивает" - да!

oreh писал(а):

Підкорювач міста писал(а):не взял бы! не нравится работа ходовой ((( смотрю в сторону Honda CR-V

там будет не нравиться работа полного привода и клиренс

Підкорювач міста писал(а):

oreh писал(а):

Підкорювач міста писал(а):не взял бы! не нравится работа ходовой ((( смотрю в сторону Honda CR-V

там будет не нравиться работа полного привода и клиренс

ну у субару он тоже постоянный...хотя тут режим авто мне в кашкае нравится! для меня "-" это жесткая ходовая и яма не яма, а удары ппц (((

Airman писал(а):Наварре - присмотрелся и оказалось, што это то, што мне нада - турбодизель,а с кунгом на кузове так ваще можно хоть в Иркутск в гости к маме ...и те-же 33 000 убиенных енотов

Lisichka писал(а):я бы взяла, но полный привод однозначно! Если машина нужна для внедорожья, то Кашкай не подходит, если кататься по городу-самое оно. Цена плюс качество, куча наворотов. Удобный. Мы сейчас выбираем больше машину и именно для внедорожья, для путешествий с палатками и полным фаршем для природы, с большим багажником. За примерно такую цену, немного выше Паджеро Спорт, но он ГОЛЫЙ вообще.

DoMik писал(а):

Airman писал(а):Наварре - присмотрелся и оказалось, што это то, што мне нада - турбодизель,а с кунгом на кузове так ваще можно хоть в Иркутск в гости к маме ...и те-же 33 000 убиенных енотов

Это где Наварра за 33 куе?

levsha писал(а):Взяв би. Тільки 4WD (хоч і на 2WD ще жодного разу не застрягав)

bykovdima писал(а):Lisichka
DoMik
дома не наговорились )))))