Летняя резина на 16-й радиус

Я поставил CONTINENTAL ContiPremiumContact 2.
Мягкие и не шумные.
По тестам - хорошо отрабатывают воду, а торможение одно из лучших среди аналогов.

aki писал(а):

healix писал(а):

aki писал(а):Хотелось бы купить прочные шины, которые не будут быстро снашиваться, но в тоже время чтобы были мягкими и не шумными.
Еще хочется, чтобы по воде хорошо отрабатывали )))

Хочется белого, но чёрного?

Мягкие шины изнашиваются быстрее жёстких, а дождевые шумят больше, чем сухие.

Ты уж определись

Ок, какая из этих 2х лучше:

MICHELIN Latitude Diamaris 215/65R16 98H
MICHELIN Latitude Tour HP 215/65R16

Диамарис лучшая! Ее в стоке ставят на БЧЖ Тойото-Лексусы, РейнжРоверы, Бумеры Икс 5-6
На англичанах и немцах сам часто наблюдал.

Eskulap писал(а):Диамарис лучшая!

я кричать не буду, что лучшая, но мне нравится.

Eskulap писал(а): Ее в стоке ставят на БЧЖ Тойото-Лексусы, РейнжРоверы, Бумеры Икс 5-6

скажу больше - ее в стоке ставят на кашкаи

bykovdima писал(а):скажу больше - ее в стоке ставят на кашкаи

Скажу еще больше - она в стоке на моем Кашкае стояла

Взял сегодня Michelin Latitude Diamaris 215/65 R16 98H, переобулся, хорошая резина, спасиб за советы )

Планирую в конце сезона прикупить летнюю резину, т.к. на родном бриджстоне уже езжу с опаской по нашим дорогам. Ко всему прочему одно колесо начало очень медленно спускать (0.5 бара за 2 недели).

Присматриваюсь:
1) Nokian Hakka SUV 102H
2) MICHELIN Latitude Diamaris 98H

В мишелине вроде боковины слабее и цена повыше на 20%.

kondrik
я на диамарисе. доволен. про хаку ничего не скажу

kondrik, если страна-производитель не смущает, то тогда надо брать MICHELIN Latitude Diamaris 98H

Torpedo писал(а):Таки да, узули Кешу у Дуэлер

Брат..? Ну как, не жалеешь?

Я вот, положа руку на сердце совсем не жалею. Особенно в дождливую погоду. Дорогу держит что зимняя, даже на мокрой брущатке. В лужи входит - пестня. Сравниваю постоянно с впередиидущими машинами. У всех прям цунами, у меня даже брызг нету. Только на 80-ти км/час появляются брызги, а так, как по сухому асфальту идет.

Sysopaty писал(а):Ну как, не жалеешь?

Ни грамма, сам вчера удивился как хорошо держит мокрую дорогу, думал что воды мало на дороге, но сегодня дождь гораздо сильнее, а ощущения не поменялись. Правда сегодня утром надо было выехать раньше, поэтому на работу не спешил, ехали 100 - 120 км/ч, а надо было шурануть 160 - 180 км/ч, не сообразил.

Torpedo писал(а):kondrik, если страна-производитель не смущает, то тогда надо брать MICHELIN Latitude Diamaris 98H

А какая страно производитель? Nokian Hakka SUV - Россия.

Еще заметил, что Nokian Hakka SUV позиционируют как для гравийных и песчаных дорог, а Diamaris - только для асфальтированных дорог с редкими съездами на легкое бездорожье.

kondrik, я к тому, что Мишка в этом размере только польский, а Nokian я вообще не рассатривал когда себе выбирал.

Torpedo писал(а):Torpedo

А по песку и небольшом болоте доводилось ездить на ней? Доводилось сравнивать с штатным Bridgstone?

kondrik писал(а):А по песку и небольшом болоте доводилось ездить на ней?

Это шоссейка. Что с неё взять на песке и болоте? Плывет что там, что там. Ехать можно только на низких. Сильно не закапывается. Быстро начинает проскальзывать. Как и всякая, без явно выраженного протектора.