Здесь можно говорить об ЭТОМ без цензуры и чистки
Write comments

Банки и что с ними происходит? Пути выхода из кризиса?

Пн мар 30, 2009 15:01:27



Думаю актуальная тема.
Все наверно понимают, что если не удастся стабилизировать банковскую систему страны, то экономике придет конец. Вот интересно кто, что думает о том как решить проблемы и побороть кризис. Может, кто, что то интересное по данной теме читал?


Почему банки идут ко дну. Работа над ошибками

Десятки миллиардов гривен на рефинансирование, кредит МВФ, временные администрации – казалось бы, чего только ни делает НБУ для спасения украинской банковской системы. Тем временем количество проблемных банков растет как снежный ком. Все дело - в неправильных методах регулятора, утверждают эксперты. И предупреждают: в банковской сфере, как и в медицине, ошибка может привести к летальному исходу.

В плане спасения от финансового кризиса украинское правительство делает ставку на внешние заимствования. Успех этих предприятий будет полностью зависеть от возвращения в страну миссии МВФ. Но валютный фонд не спешит пока с деньгами в Украину.

Где деньги МВФ?

Денег в долг у международного валютного фонда просила не только Украина. За помощью к нему в прошлом году обратились Исландия, Латвия, Венгрия и несколько других стран. Многим из них эти деньги помогли увидеть перспективы экономического роста. Исландия, первая жертва кризиса в Европе, стабилизировала свою национальную валюту. Этим же путем пошли в Венгрии – финансисты этой страны даже полагают, что кредит МВФ защитил национальную валюту от спекуляций.

Но что венгру хорошо, то для украинца не работает. Эксперты МВФ не вернутся в Украину до тех пор, пока не получат подробный отчет, куда правительство потратило первый транш. По словам Юлии Тимошенко, из полученных денег не было истрачено ни копейки. "Он находится в золотовалютном резерве для того, чтобы у Национального банка были все ресурсы для стабилизации национальной валюты и недопущения ее девальвации", - заявила премьер-министр недавно на пресс-конференции. Тем не менее отчета по этим средствам МВФ никто пока не дает.

"Они не могут отчитаться, потому что деньги были брошены на валютный рынок и выведены из страны", - полагает директор Института трансформации общества Олег Соскин. По его словам, непрозрачность работы регулятора останавливает международные финансовые организации от помощи Украине.

Ответ на вопрос - куда девались деньги МВФ - общественность может получить к концу марта. На 30 число месяца президент Виктор Ющенко собирает у себя премьер-министра и главу НБУ. На повестке дня – как получить второй транш от МВФ.

Ошибки Нацбанка

Важно не только иметь деньги, но и правильно ими распорядиться. Между тем центральный банк Украины за месяцы борьбы с кризисом допустил ряд грубейших ошибок, полагают эксперты. И главная из них, говорят они, - то, что было допущено колебание курса гривны по отношению к доллару и евро. По словам экс-заместителя главы НБУ Сергея Яременко, никаких предпосылок для рыночного курса национальной валюты в Украине нет. "Рыночный курс невозможен для тех стран, которые имеют замкнутую валюту. Только свободно конвертируемые валюты колеблются одна к другой. Если мы устанавливаем плавающий курс к плавающей валюте – получается абсолютный хаос", - говорит эксперт.

Вторая ошибка НБУ в том, что он не изымал наличную денежную массу из оборота. В результате ее объем в феврале вырос до 470 млрд. грн. По словам экспертов, такое количество "свободных" денег стране не нужно. "Нацбанк не изымает наличные, а что она там обслуживает, если ВВП упал, экономика остановилась? Стельмах не хочет дать ответ на этот вопрос", - недоумевает Олег Соскин. По его словам, эти действия помогли бы вернуть курс гривны к доллару хотя бы к уровню 6,5. Это максимальный курс для выживания отечественной экономики.

Еще один минус регуляторной политики на банковском рынке – отсутствие какого-либо контроля за тем, куда тратят средства финансовые учреждения. На рефинансирование были потрачены десятки миллиардов гривен, но нет публичного отчета банков в том, как эти средства были использованы. Все это наталкивает на мысли о том, что НБУ был напрямую задействован в коррупционных схемах, полагает Соскин.

Банки – иностранцам, деньги – предпринимателям

Свою альтернативу действиям правительства и Нацбанка сегодня не предлагает только ленивый. Но в основном мнения экспертов совпадают – есть всего несколько путей для спасения банковской системы и экономики в целом.

- Банки необходимо не рефинансировать, а рекапитализировать. Олег Соскин предлагает пойти по скандинавскому пути и продать все проблемные банки успешным финансовым корпорациям. Об этом пути говорил и экс-министр финансов Виктор Пинзеник, правда, из-за высоких коррупционных рисков бывший член правительства сомневается в том, что это осуществимо в Украине.

- Разрешить досрочное снятие депозитов. Кроме того, необходимо отменить постановление НБУ№318 от 1.08.2001 года, которое фактически отдает банку приоритет в распоряжении финансами клиента и позволяет в случае отсутствия средств не возвращать деньги. По мнению Соскина, в свое время эта схема была придумана для банкротства банка "Украина" и то, что она действует до сих пор, является преступлением.

- Сосредоточиться на реальном секторе. А для этого – освободить всех отечественных производителей – малых и средних предпринимателей от налога сроком на два года. "Дайте деньги этим людям – и они наполнят рынок товарами. Не будет ни китайского зеленого горошка, ни турецкого мыла, ни российского одеколона", - утверждает Соскин.

Поддержка малого предпринимательства способна спасти Украину от инфляции, которая в этом году может достичь 50%, полагает Сергей Яременко: "При работающей экономике будут и вклады возвращаться, и цены падать".


Вот еще интересная статья:

Медведев предлагает перейти на супервалюту. Украинские эксперты против

Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что в перспективе страны мира могут договориться о создании супервалюты. В то же время, украинские эксперты считают, что позиция Медведева "совершенно не адекватна существующим реалиям". Кроме того, по словам экспертов, G-20 не имеет легитимных прав производить коррекцию мировой валютной системы.

"Совершенно очевидно, что нынешняя валютная система не справилась с вызовами. Это хорошо, что мы еще имели некий набор валют: доллар, евро, фунт стерлингов. Но по-хорошему на будущее эта система должна быть основана на мультивалютной корзине, она должна включать в себя и другие региональные резервные валюты. Если мы сможем договориться, то в будущем можно говорить и о создании некоей супервалюты", - сказал Медведев, отвечая на вопрос Би-Би-Си о перспективах замены доллара на всемирную резервную валюту.

По его словам, финансовый кризис носит глобальный характер, затрагивает почти все экономики мира, и лидеры G20 должны найти адекватные ответы.

"Они обязаны прийти к этому согласию, потому что от нашего согласия, от нашей решимости провести довольно кардинальные решения по изменению мировой финансовой архитектуры зависит будущее наших стран, наших народов", - отметил президент России.

В то же время, украинские эксперты оценивают заявления Медведева довольно критически.

"Эта позиция совершенно не адекватна существующим реалиям. Резервной может быть только валюта, которая задействована в реальных трансакциях, выполняет функцию платежного инструментария. По большому счету, в условиях плавающих курсов, если бы эта система функционировала в полном объеме, в создании валютных резервов вообще не было бы необходимости. И функция "суперрезервной валюты" стала бы излишней" – так прокомментировал идею создания мировой "наднациональной" или "суперрезервной" валюты Анатолий Гальчинский, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, бывший председатель совета НБУ и советник президента Украины по макроэкономике.

По его словам, в современном мире вот уже почти 30 лет не существует официально признанных мировых денег, и эту функцию может взять на себя любая национальная денежная единица — все зависит от доверия к ней, ее стабильности.

Также эксперт уверен, что глобальной валютной системе "нужна элементарная вещь - механизм соизмерения стоимости национальных валют, обыкновенный масштаб их сопоставления".

"Такой инструмент существует; он сформулирован в пределах Ямайской валютной системы. Это — условно-расчетная единица МВФ, специальные права заимствования (SDR). Ее необходимо совершенствовать, сделать работающим эталоном стоимости национальных валют. Но SDR — это не "наднациональная валюта", она не может стать посредником обмена, взять на себя функцию платежного инструментария", - напоминает эксперт.

По его словам, "все эти годы реальным конкурентом SDR был американский доллар, который фактически перебирал на себя функцию эталона стоимости".

"Занимая доминирующие позиции в МВФ, США делали все, чтобы помешать SDR реализовать соответствующую функцию. Это и понятно: все эти годы МВФ был, по сути, филиалом американского министерства финансов. Знаю об этом не понаслышке, знаю, на какой авеню в Вашингтоне и в каких кабинетах решались вопросы стабилизационных кредитов для нашей страны", - подчеркивает Гальчинский.

Он уверен, что для того, чтоб SDR заработала, необходима глубокая реформа МВФ, который "не должен сочетать функции регулятора международной валютной системы и одновременно кредитора, быть "банком последней инстанции".

"Решения в МВФ должны приниматься на основе ооновского принципа: одна страна - один голос. Почему Россия не вносит такого рода предложения? Понятно, что в этом случае у нее в фонде будут адекватные права, скажем, с Молдовой. Германии и США, как и другим членам "двадцатки", это тоже невыгодно", - подчеркивает эксперт.

По его мнению, Украина как член МВФ должна занять в этом вопросе достаточно активную позицию.

Также Гальчинский подчеркивает, что G-20 не имеет легитимных прав производить институциональную коррекцию валютной системы, ее никто не уполномочивал на это. Соответствующие изменения могут быть реализованы лишь на уровне ООН или на уровне международной конференции с участием всех государств.

Отметим, что ранее Россия официально предложила создать наднациональную "супервалюту".

Предложения Москвы были опубликованы на официальном сайте президента РФ Дмитрия Медведева.

В частности, предлагалось создать "наднациональную резервную валюту, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами". Сделать эту наднациональную валюту "суперрезервной". А также существенно расширить финансовые возможности и полномочия МВФ вплоть до рассмотрения возможности предоставить ему право проводить эмиссии этой "супервалюты".
Вложения
crysis.jpeg
Salvete

Вт мар 31, 2009 13:12:17

Ющенко настаивает на реальной рекапитализации банков в течении десяти дней

Президент Украины Виктор Ющенко настаивает, чтобы в течение ближайших 10 дней были предприняты реальные шаги по рекапитализации банков.

Об этом сегодня на брифинге заявил первый заместитель главы Секретариата Президента Александр Шлапак.

“Президент поставил соответствующие задачи – на протяжении буквально этой недели провести соответствующее координационное совещание (НБУ и Кабинета Министров – ред.) и закончить подготовку необходимой нормативной базы. Если будет такая необходимость, то подготовить необходимые изменения в украинское законодательство. Хотя откровенно скажу, пока мы не видим такой необходимости – можно обойтись документами Кабмина и Нацбанка с тем, чтобы в ближайшее время, на следующей неделе или через 10 дней – не позже, начать реальную процедуру рекапитализации украинских банков”, - сказал А. Шлапак.

Он подтвердил информацию о том, что Нацбанк до сих пор не обращался в правительство с предложениями по рекапитализации банков.

Вместе с этим он озвучил позицию Президента, что все украинские банки, у которых сегодня много вкладчиков, должны быть поддержаны путем рекапитализации.

“Надеюсь, что мы эту позицию подтвердим, работая вместе над подготовкой нормативных документов, которые разблокируют процедуру рекапитализации банков”, - сказал А.Шлапак.

Он также сообщил, что на 31 марта запланированы консультации с экспертами МВФ и ЕБРР, в ходе которых будут обсуждены критерии отбора банков для рекапитализации.

На совещании 24 марта Национального банка Украины и правительства предполагалось окончательно определить перечень банков для проведения их рекапитализации. Однако сделать это не удалось, поскольку, по словам исполняющего обязанности министра финансов Украины Игоря Уманского, НБУ не подготовил и не передал в правительство перечень таких банков.

Напомним, Кабинет министров Украины совместно с Европейским банком реконструкции и развития, Всемирным банком, Международным валютным фондом и Национальным банком Украины разработали порядок рекапитализации коммерческих банков Украины. В результате рекапитализации государство сможет приобретать часть акций банков для того, чтобы покрыть их убытки и дать возможность банковской системе работать в нормальном режиме.
Evgenij

Ср апр 01, 2009 08:29:44

Понравилась фраза из одного из экономических обзоров: "Украинские банки сделали все возможное и невозможное для того, чтобы пойти ко дну".
igor'OK

Ср апр 01, 2009 09:37:05

Все разговоры только о деньгах и это плохо, плохо что у нас на каждого трудягу по 3 начальника, плохо что мы зависимы от запада и российских природных ресурсов, плохо что мы почти нифига нормального не производим кроме сырья, плохо что у нас такая гнилая власть, плохо что мы такие глупые что выбрали такую власть.......... кароче все плохо

Я за проект Venus (http://zeitgeistmovement.ru/) хоть и понимаю что общество не готово к этому
Мацони

Ср апр 01, 2009 23:04:11

igor'OK писал(а):Все разговоры только о деньгах и это плохо, плохо что у нас на каждого трудягу по 3 начальника, плохо что мы зависимы от запада и российских природных ресурсов, плохо что мы почти нифига нормального не производим кроме сырья, плохо что у нас такая гнилая власть, плохо что мы такие глупые что выбрали такую власть.......... кароче все плохо

Я за проект Venus (http://zeitgeistmovement.ru/) хоть и понимаю что общество не готово к этому


А шо за Венус? Сцылко не работает. :)
igor'OK

Чт апр 02, 2009 00:02:01

Мацони писал(а):А шо за Венус? Сцылко не работает. Smile


Смотрел Зегейст? документальный фильм про геополитику и деньги
В первой серии они тупо критиковали доллар, штаты и религию
Во второй серии они решили кроме критики предложить чтото лучше, этим стал проект Venus

Это проэкт построения общества свободного от денег и всего негатива, который деньги вносят в общество развращая его. Это чтото типа коммунизма, в котором нет денег и диктатуры. В основу общества закладываются общечеловеческие отношения, взаимопомощи, люди работают на заводах только ради удовольствия и помощи, людям не нужны деньги, потому как все что им нужно они могут взять безплатно.
Я знаю, это звучит дико, но нужно проникнуться в суть, чтобы понять как это может работать и что это действительно МОЖЕТ работать.
Доказательство того что этот проект может работать можно найти у нас в Украине. Не секрет, что у нас в глубинке люди знают друг друга, образуя целые общества и комуны, в которых есть кузнец, есть плотник, пастух и другие люди. Все эти люди связаны родственными, соедскими и другими связями, они помогают другдругу просто по дружески или по соседски не взымая плату за товары/услуги, конечно взамен они получают удовольствие а также благодарность человека, который помнит добро и ответит им же при первой возможности!
Проект Venus работает примерно также, разница лишь в масштабах.
Все те же села, комуны, общества связаны воедино, к ним добавим фабрики и заводы на которых работают только те люди, которым это нравится, ученые разрабатывают новые технологии во благо общества. Только представьте, все открыто доступно, нечего воровать, незачем убивать, бери что хочешь, ешь сколько хочешь. При таком изобилии у человека теряется желание чтото украсть. Не нужно красть воздух, потому что он есть в изобилии, также не нужно будет воровать еду - можно просто взять безплатно
Представьте себе, вы производите автомобильные шины зная, что вносите свой вклад в общество, ваши шины используются в автомобилях, узлы которых тоже кемто производятся, тоесть вы идете на завод берете новую машину, зная что в ней заложено часть твоего труда.
Или такой пример: вы многодетная семья, у вас 10 братьев и сестер, вы выходите на огород выращиваете овощи и фрукты, каждый делает то что умеет, кто сапает, кто сажает, кто поливает, кто собирает урожай, вы вместе этот продукт производите и вместе потребляете и деньги тут лишние

Вот такой вот проект, жаль общество еще нескоро к этому будет готово, будет крайне тяжело сломать денежную манию у любого человека, но радует то, что к этому делаются шаги
Мацони

Чт апр 02, 2009 13:03:41

igor'OK

Эээээээ, не доживу, б....!!!!! :smile:
Salvete

Пт апр 03, 2009 14:47:28

Правительство Украины начнет программу рекапитализации кредитно-финансовых учреждений за счет средств государственного бюджета с двух банков, сообщается на веб-сайте Министерства экономики.

"Уже в ближайшее время правительство выкупит не менее чем 50% плюс 1 акция и капитализирует первые два коммерческих банка и начнет процесс их оздоровления. Первыми это почувствуют вкладчики, которым начнут возвращать деньги с депозитных счетов. Островок за островком мы возобновим нормальную работу банковской системы и преодолеем кредитный коллапс", - указывается в сообщении со ссылкой на главу Минэкономики Богдана Данилишина.

Как сообщалось, о намерении получить поддержку от государства в вопросе увеличения капитала уже заявили банк "Киев", Укрпромбанк, банк "Надра", "Родовид Банк", "Укргазбанк", банк "Финансы и Кредит" (все - Киев) и "Имэксбанк" (Одесса).

Украина планирует выделить из госбюджета 44 миллиарда гривен (5,7 миллиарда долларов, или около 2-3% ВВП) на рекапитализацию крупнейших банков. По оценке заместителя главы Национального банка Украины Александра Савченко, поддержка может быть предоставлена 10-15 наибольшим кредитно-финансовым учреждениям: первые банки могут получить помощь уже в течение месяца.
Nik

Пн апр 06, 2009 08:45:21

igor'OK писал(а):Я за проект Venus (http://zeitgeistmovement.ru/) хоть и понимаю что общество не готово к этому

igor'OK писал(а):Это проэкт построения общества свободного от денег и всего негатива, который деньги вносят в общество развращая его. Это чтото типа коммунизма

Это утопия. Создается такое впечатление. За время существования человечества самый "прогрессивный" и "прокомунистический" был первобытно-общинный строй - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Так же , как и при комуннизме - все это уже человечество проходило и заканчивалось всё плачевно.Полпот, Кимэрсэн,Мао... Список очень большой. И везде начиналось с идеи построения коммунизма. Никто не сможет изменить природу человечества, которое и выделилось среди других видов отнюдь не с помощью "чуства дружбы и добрососедства", а устранения "угроз" своему существованию.
В современном мире происходит тоже самое , только в рамках закона и морали.
igor'OK

Пн апр 06, 2009 08:48:50

Nik писал(а):Это утопия.


Может и так, но зато как звучит, общество свободное от денег :smile:
Nik

Пн апр 06, 2009 09:51:50

igor'OK писал(а):Может и так, но зато как звучит, общество свободное от денег

Наш полит.бомонд делает для этого достаточно.
NEE писал(а):Первыми это почувствуют вкладчики, которым начнут возвращать деньги с депозитных счетов.
А пеня за это время не насчитывается? (вопрос-шутка) :wink:
igor'OK

Ср апр 22, 2009 10:19:53

Изображение
Salvete

Ср апр 22, 2009 10:32:42

igor'OK
Боюсь картинка устарела, уже осталась одна голова или даже пол головы вообще! :( :( :(

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Когда в Украине начнут кредитовать: прогнозы

Вот уже полгода Украина живет без кредитов. Будущее - туманно. Ситуация в финансово-банковской системе напоминает затишье перед бурей. Причем гроза может разразиться в любой момент и принести с собой не только негативные результаты.

Скоро будут сыпаться

В начале недели в Украине прозвучал призыв максимально сократить количество неплатежеспособных банков, которые тянут в пучину весь финансовый корабль. Такое мнение высказал бывший заместитель главы Национального банка Александр Савченко. По его словам, Украина приближается к критической массе, что может спровоцировать необратимый системный кризис в обществе. «Безнадежные банки должны либо реструктуризироваться, либо ликвидироваться, а остальные — покупать страховку правительства под межбанковские операции в рамках установленных правительством лимитов, - считает Савченко. – В противном случае падение темпов роста экономики может быть катастрофическим».

Экс-чиновник НБУ бьет в набат: мол, Украина впадет в кому, если в ближайшие месяцы не восстановится кредитование. Падение ВВП в нынешних условиях может превысить и 20%. Более оптимистичен в прогнозах на будущее директор Финансовой компании "Фактор" Георгий Кононов. «Падение ВВП по итогам 2009 может составить 10-12%, - говорит он. - Но главная причина - не прекращение кредитования, а уход экономики "в тень". По прогнозам директора компании «КредитСвит» Любовь Слободенюк, ВВП упадет всего на 8-10%.

И все же в вопросе необходимости ухода «проблемных» банков с господином Савченко согласны некоторые представители финансово-банковской системы. И хотя сегодня в большей мере тормозят банки первой двадцатки, эксперты предвещают уменьшение количества малых финучреждений с украинским капиталом.

По словам директора компании «КредитСвит» Любовь Слободенюк, сегодня более 90% банков сталкиваются с проблемами ликвидности. Изменения в структуре банковского сектора Украины - объединение банков, национализация с последующей продажей, банкротство/ликвидация - будут целесообразными и правильными, считает эксперт.

«В конце 2009 года количество банковских учреждений уменьшится – более мелкие банки будут объединяться, более крупные банки будут поглощать мелкие, - говорит начальник Департамента управления рисками VAB Банка Елена Домуз. - Но речь идет не о сокращении банков, а об укрупнении банковской системы».

О слиянии и поглощении, как о спасительном варианте для «проблемных» банков, говорит и заместитель председателя правления БГ БАНКА Сергей Телегин. «Присоединив нетрудоспособный банк к действующему, можно уберечь от потерь вкладчиков и клиентов этого банка и сохранить рабочие места в финсекторе», - уверен он.

В тоже время некоторые эксперты считают закрытие банков нецелесообразным. «Количество банков, которые действительно находятся на грани банкротства, составляет не более 5% от всех банковской системы Украины, - утверждает директор Финансовой компании "Фактор" Георгий Кононов.- Потому закрывать их не только нецелесообразно, но и небезопасно».

Финансовая система, уставшая от замороженного состояния, нуждается в движении. Потому и падению, и взлету пускай не банкиры, так экономика будут одинаково рады.

Временная передышка

Не сдвинуло банковскую систему Украины с мертвой точки ни введение временных администраций, ни миллиардная поддержка. На лицо стратегические ошибки главного финансового учреждения Украины.

Временная администрация для банка сродни антибиотикам, которые могут уберечь организм от инфекций, но никак не излечить зараженное тело. Так, до сих пор в Украине не разорился ни один банк, тогда как временные администрации введены в десятке финучреждений. «Введение временной администрации – это, прежде всего, шестимесячный мораторий на выдачу депозитов, - подчеркивает начальник Департамента управления рисками VAB Банка Елена Домуз. – Полгода банк может повышать ликвидность, возвращать кредиты под строгим контролем временного надзирателя». Таким образом, финучреждения получают дополнительную передышку от исполнения обязательств перед вкладчиками — и это в дополнение к уже замороженным на счетах деньгам, находящимся в их распоряжении.

Что же касается вкладчиков, то с введением временных администраций они практически теряют надежду в обозримом будущем получить вклад или гарантированную компенсацию (до 100 тыс. гривен на один депозит).

Миллиардные вливания НБУ для поддержки определенных финучреждений не произвели должного эффекта. По всему видно, что Национальный банк Украины столкнулся с подобной проблемой впервые и не очень понимает, как ее разрешить. «Государство должно помогать деньгами своих налогоплательщиков не всем банкам, а, в первую очередь — государственным (таковых всего два), во вторую — крупным системным, от которых зависит жизнедеятельность целых производственных отраслей и, если что-то после этого останется — коммерческим банкам, - говорит финансовый аналитик компании «ИнтерКредит» Константин Киричук.

Очевидно, что украинской банковской системе необходим толчок.

Одним из наиболее возможных вариантов восстановления кредитования заемщиков считается возобновление межбанковского кредитования. «Восстановить межбанковский рынок можно за счет гарантий правительства, сумма которых должна составлять не менее пяти млрд гривен, - говорит бывший заместитель главы Национального банка Александр Савченко. - Лимиты гарантий для каждого банка можно установить на основании результатов уже проведенного обязательного диагностического аудита для крупнейших и крупных коммерческих банков, добровольного — для всех остальных банков».

Эта идея была встречена довольно скептически представителями финансового рынка, считающими нецелесообразным вмешательство государства в рынок межбанковского кредитования - индикатор стоимости денег в банковском секторе. «Проблема межбанковского кредитования – это проблема недоверия банков друг к другу, - объясняет Ricardo.com.ua начальник Департамента управления рисками VAB Банка Елена Домуз. – Если ситуация стабилизируется, межбанк оживится».

Украина, по мнению финансового аналитика «ИнтерКредит» Константина Киричука, не имеет средств на гарантии межбанка. «Хорошо, если валютных резервов НБУ хватит на гарантирование вкладов населения в госбанках, - объясняет он. - Фонд гарантирования вкладов физических лиц не зря потихоньку выводит «проблемные» банки во временные члены, понимая, что обеспечить 100 тыс. гривен по каждому вкладу в обанкротившихся банках, он просто не в состоянии».

Неутешительный прогноз

Украинцы с легкостью переживут длительный перерыв - два-три года – в ипотечном, авто- и потребительском кредитовании, уверены эксперты. Чего не скажешь о банках. «Немногие финучреждения могут выжить, не давая кредиты под реальный процент, не имея доступа к дешевым кредитным ресурсам, которыми их может «накачивать» либо западный материнский банк, либо родное государство, объясняет финансовый аналитик «ИнтерКредит» Константин Киричук.

Реанимацию кредитования, уверены эксперты, необходимо начинать через государственные банки. «Сейчас как раз идут переговоры о возобновлении кредитования новостроя 70- и выше процентной готовности через «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк» под 14,6% годовых (в гривне), - информирует Константин Киричук. - Если этот проект осуществится, начало будет положено». Правда, массового кредитования не то, что авторынка — рынка вторичной недвижимости — в этом году не будет, говорит он.

Вообще же взять кредит можно будет не ранее лета-осени 2010 года, – спустя шесть-восемь месяцев после президентских выборов - когда госаппарат сможет выполнять свойственные ему регуляторные функции, считает Киричук. С ним согласна и директор компании «КредитСвит» Любовь Слободенюк, считающая, что кредитование не возобновится до конца 2009 года.

«Потребительские кредиты с одной стороны подстегивают спрос, развивая экономику, с другой – неизбежно наращивают импорт, негативно влияя на торговый баланс страны и осложняя текущие проблемы, - говорит заместитель председателя правления БГ Банка Сергей Телегин. - Поэтому массового потребительского кредитования ожидать в ближайшее время не стоит».

Возобновление рынка кредитования, по мнению директора Финансовой компании "Фактор" Георгия Кононова, произойдет только после завершения переоформления большей части ранее выданных кредитов.

Итак, в строю финансово-банковской системы Украины скоро появятся пробелы. Скорее всего, большинство финучреждений ожидают поглощения и слияния, некоторых обрекут на ликвидацию. И хотя финансовая картина обновится, в вопросе кредитования оживления не будет. Затяните пояса, господа! Ждать придется больше года.
Nik

Ср апр 22, 2009 10:38:00

NEE писал(а):Когда в Украине начнут кредитовать: прогнозы

Думаю, к концу года начнут кредитовать.
igor'OK

Ср апр 22, 2009 11:08:52

Nik писал(а):Думаю, к концу года начнут кредитовать.


Так куча рекламы "Кредиты", "кредитуем" и всякое такое
Точно помню что приватбанк чето там кредитует, вроде квартиры в недостройках, быть может условия сильно ужесточились но всеже некоторые банки кредиты дают. Год назад с банками и кредитами была вообще каша, раздавали кредиты направо и налево, большой процент невозврата компенсировали большой процентной ставкой.
Сейчас мелкие банки (которые создавались для получения сверхприбыли из ничего) бьют тревогу, халява видите ли закончилась. В Украине и так слишком много банков, должны остаться крупные и ответственные банки
Я уверен что для Украины этот кризис это как холодный душ в вытрезвителе, надеюсь в головах людей а особенно банкиров и руководства страны чтото изменится, появится хоть какойто страх и ответственность перед дефолтом банка/страны
Должен быть какойто "бекап" для каждого банка!
Я не могу понять, на какой хер банки в которые ввели временную администрацию не выдают депозиты? а как же фонд гарантирования вкладов? почему его не используют? нафиг он тогда нужен? Какими нужно быть тупыми чтобы непонимать что это вредит всей банковской системе подрывая доверие вкладчиков?
Мой вердикт: Если бобик сдох, то нада его хоронить и точка!
Write comments