Куди, на Вашу думку, має йти Україна? (Опитування)

[IgZ]

Я голосую за Европу, но даже в первую очередь не с точки зрения вхождения в ЕС, а с того, чтобы самим стать Европой, чтоб ценности в обществе были те же. Чтоб не бегать/ездить на красный свет и по встречке, чтоб не кататься в общественном транспорте без билета, чтоб не гадить в подъездах, парках, на улицах... Чтоб "совок" вышел из головы и из души. В общем, я за то, чтоб вырастить Европу в себе.

П.С. Надеюсь, я выразился понятно.

[Текила]

Радует, что никто не написал идти на ...... , а только "в" или "с". И фотки не прицепил

[Stich]

Аграрный вопрос - 100%-ый шар

100% согласен.

Обидно, что сейчас аграрный сектор на уровне 60 годов, это при современных то технологиях.

А с землей что творится. Вон летом смотрел бизнес-проект для турок: 5000Га в аренду хотят взять за копейки, там рапс посадить, который все соки из земли выжмет, и потом обратно вернуть - сейте, дураки.
Самое обидное то, что наши местячковые чиновники за 10-50 тыс. у.е. маму родную продадут.


Мое ИМХО - Украина - высокотехнологичная аграрная страна + тяж.пром+легк.пром
Но это наверное при стабильном правительстве, которое будет "за Украину", которое будет вести грамотную, поступательную политику развития Украины, а не постоянный дерибан и бойня.
Нам нужен свой Сталин, твердая рука, а ни мягкотелые мужья или жинка

[IgZ]

Нам нужен свой Сталин, твердая рука, а ни мягкотелые мужья или жинка

Не дай Бог!!! Нам нужно демократическое правительство, состоящее из людей, для которых Украина превыше всего. Звучит, конечно, как утопия. Но только так подымались Португалия (с 1974 г., кажется), Израиль, ФРГ после Второй Мировой войны.

[Дядя Женя]

Нам нужно демократическое правительство, состоящее из людей, для которых Украина превыше всего

Такие люди никогда не будут у власти. Их попросту туда не пустят. Правят кланы, которые владеют бизнесом. Цель власти - обогащение свое и своей команды. За этим туда и идут. Получить привелегии, дивиденды. Заработать. Преумножить свое во много раз.

так подымались Португалия (с 1974 г., кажется), Израиль, ФРГ

Там люди другие. Другой менталитет. Нам такое не грозит в ближайшее время. Давайте реально смотреть на вещи. Очень горько и больно, но это так и есть.

Какой у нас путь? В упряжке разбитой и гнилой телеги под названием Украина лебедь, рак и щука. И каждый тянет в свой бок. Восток и Запад совершенно разные страны. Разные люди, разные языки. Единства не будет. Нет общих интересов. Нужен действительно яркий, харизматичный лидер, который сможет сплотить страну и поднять из этого хаоса в котором мы находимся. Пусть это будет тоталитарно, как у соседа, которого все поливают грязью, при этом самим находясь по уши в дерьме. Там хоть ярко выраженный путь, к которому идут. И есть результаты. И путь это на благо стране, не важно какими методами он достигается. Авторитет в мире уже поднят, а это много стоит. Нужно смотреть и учится, а не игать "типа в демократию" по чьей то указке. Ну и где мы теперь? Четкого пути развития нет. Правительства нет. Президента нет. Президентом назывется человек, который может и способен руководить, а не заниматься онанизмом.
А что остается нам? Ждать светлого будещего. Когда то оно наступит. Вопрос когда это будет неопределенно. В наших реалиях.

[healix]

Пусть это будет тоталитарно, как у соседа, которого все поливают грязью, при этом самим находясь по уши в дерьме

Тоталитарно не будет. Как и лидера не будет.
И только лишь благодаря соседу.

Соседу не выгоден сильный, единый и опасный сосед.
Ему выгоден мямля. Лебедь, рак и щука.

[Дядя Женя]

Лебедь, рак и щука.

Предлагаю съесть каких то двух и оставить кого то одного. Щуку зафаршировать, рака сварить и с пивом. Оствим благородную белую птицу...

[IgZ]

Лебедь, рак и щука.

Предлагаю съесть каких то двух и оставить кого то одного. Щуку зафаршировать, рака сварить и с пивом. Оствим благородную белую птицу...

Благородную белую птицу - в белом костюме и с белой косой?

[Дядя Женя]

Благородную белую птицу - в белом костюме и с белой косой?

Не, лысоватую такую, в сером костюме. С писькой.

[Airman]

Венесуэльские уроки для Украины
24/12/2014
Двадцать три года Украина жила в атмосфере тотального популизма – и он дал метастазы. Теперь мы требуем от государства решать наши проблемы за счет бюджета. Хотя государство может дать нам лишь то, что перед этим оно у нас отобрало.

В воюющей стране очень легко быть патриотом. Беда лишь в том, что патриотизм – это лучшее прикрытие для популиста. Добавляем сталь в интонацию, говорим, что враги будут уничтожены и учимся рубить ладонью воздух. Затем начинаем рассуждать о справедливости и предлагаем все поделить.

При этом патриотом быть очень удобно – его не решаются критиковать. Даже если он предлагает не повышать цены на проезд в метро, как это делают киевские студенты.

Хотя именно студенты должны по идее понимать, что ничего не берется из воздуха: если не ты платишь за метро, то за него платит государство из бюджета. А госбюджет – это не абстракция – государство не зарабатывает, они лишь перераспределяет то, что получило от нас в виде налогов. Поэтому, когда активисты из «Прямого действия»выходят в Киеве протестовать против роста необычайно низких тарифов на проезд – они, по сути, предлагают платить за их проезд всем тем, кто этим самым метро возможно даже не пользуется.

Другой пример. Координатор батальона «Киев-1» Евгений Дейдей на днях потребовал помочь тем, кто брал валютную ипотеку. Чтобы заемщики могли отдавать банкам взятый кредит по курсу пять (!) гривен за доллар. Я понимаю, что можно быть героем войны, но ничто не оправдывает попытку быть «швондером». Те, кто брал валютную ипотеку, делали осознанный выбор. Проценты по валютным кредитам всегда ниже, чем проценты по гривневым, но эту выгоду компенсирует то, что вместе с кредитом вы берете на себя возможные риски.

Например, риск удешевления гривны. Заемщики могли брать кредит в нацвалюте – и тогда бы сейчас не испытывали никаких трудностей. Но их проигрыш – это не повод перекладывать ответственность на финучреждение. Потому что банк тоже не имеет своих средств – он перераспределяет то, что в него вкладывают. Если не вернуть банку долларовый кредит, то как он будет выплачивать проценты тем, кто держит в нем валюту на депозитах?

Пора взрослеть. Нельзя хотеть одновременно госрегулирования цен и экономического роста. Нельзя требовать низких налогов и социальных гарантий. Невозможно желать, чтобы твой выигрыш был твоим выигрышем, а чтобы за проигрыш расплачивались другие.

А когда кто-то хочет халявы – это значит, что за него должны платить другие. Вы. Ваша мама. Ваша жена. Ваши дети. Нет никакой абстрактной тумбочки с деньгами, за счет которой погасят чужие долги. Есть мой карман. Ваш карман. Наши налоги. Кредиты, которые отдавать придется нашим детям.

Чтобы понять, чем чреват «праздник народной щедрости», достаточно взглянуть на Венесуэлу. Год назад тамошние власти объявили магазины по продаже бытовой техники – «спекулянтами» (те повышали цены из-за падения курса нацвалюты). В итоге в магазины пришли ребята с автоматами и от имени государства заявили о том, что бытовая техника будет стоить в десять раз дешевле рыночной стоимости. По итогу страна получила номинальное снижение цен и тотальное уничтожение розничных сетей. Потому что фирмам нет смысла привозить холодильники и телевизоры, чтобы покупатели уносили их домой за 30% от реальной стоимости.

Венесуэла – это прекрасный пример того, во что превращается страна, у руля которой находится «кухарка». Даже если эта кухарка в прошлой жизни водила автобус – как Николас Мадуро. Евгений Дейдей и киевские студенты могут сколько угодно думать, что их призывы звучат патриотично. Что они делают благое дело. Но, по сути, они призывают утопить Украину – точно так же, как топит Венесуэлу официальный Каракас.

Беда любой победы революции в том, что она всегда выглядит кинематографично. И все ее участники невольно ждут того, что вслед за ней начнутся долгожданные «десять тысяч лет счастья». Те самые, которые в 62-м обещал китайцам Мао Цзедун в обмен на три года упорного труда. Собственно, Китай эпохи «великого кормчего» – это образец того, что делает со страной популист. Нынешний Китай появился лишь тогда, когда на смену популистам пришли прагматики.

Те, кто сейчас думают, что угробить страну можно лишь в ходе долгого и упорного труда – напрасно обольщаются. Достаточно вдоволь поиграть с валютным регулированием и принудительным ценообразованием, чтобы твое государство превратилось в нечто неконкурентоспособное и, вдобавок, плохо пахнущее. Никто не станет летать в страну, если это невыгодно. Никто не будет выдавать кредиты, если государство разрешает их не возвращать. Никто не будет заниматься розничной торговлей, если чиновник станет решать, какая цифра должна стоять на ценнике.

Впрочем, не Венесуэлой единой: пример России более чем нагляден. Не бывает так, чтобы и «крымнаш» и доллар по 32 рубля. Чтобы и «Новороссия» и профицит бюджета. Чтобы и «сырьевая сверхдержава» и «слезаем с нефтяной иглы». Потому что экономика – это система, а любая система – это история про сообщающиеся сосуды. Любое действие рождает противодействие. За любыми поступками следует реакция. За каждым взятым на себя обязательством следует ответственность.

Если украинцы хотят жить как в Швеции, то они должны быть готовы платить 70-процентные налоги. Если они не хотят платить такие налоги, то пусть не требуют больших пенсий и бесплатной медицины. Нельзя абстрактно быть за все хорошее против всего плохого – Украине пора начать договариваться о том, какой она будет. И либо это будут делать ее собственные граждане, либо этим займется кто-нибудь еще.

Источник: ХВИЛЯ.nет

[Airman]

А интересно ч/з 6 лет почитать про "Re: Куди, на Вашу думку, має йти Україна? ("

[Airman]

Климкин намекнул Лаврову, что украинцев не интересует мнение РФ
29 января, 08:29 - Политика, Украина, Мир Униан
Украина является суверенным государством и сама выбирает для себя направление развития

Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в ответ на слова своего российского коллеги Сергея Лаврова, передает depo.ua со ссылкой на ТСН.

Напомним, накануне Лавров назвал принципиальным условием сохранения целостности Украины внеблоковый статус государства.

«Это дело украинского народа - куда двигаться, с кем строить будущее», - подчеркнул глава украинской дипломатии.

Ранее Климкин объяснил механизм, с помощью которого Украина сможет доказать в международных судах вину России в войне на Донбассе.

[elektron]

А если сейчас переголосовку сделать, а? И насчет НАТО добавить пункт? Это считаю принципиально интересным и важным моментом.