Модератор: Модераторы форума
Kostya писал(а):"Встановлено, що Шустер С., який з 2005 року постійно мешкає на території України,[b] в 2008 році, отримавши на свій валютний рахунок відсотковий фінансовий кредит у розмірі 1340000 євро не повернув його позикодавцю в обумовлений термін.
BIS писал(а):А как насчет сроков исковой давности? Раньше у налоговой претензий не возникало?
Kostya писал(а):"Встановлено, що Шустер С., який з 2005 року постійно мешкає на території України, в 2008 році, отримавши на свій валютний рахунок відсотковий фінансовий кредит у розмірі 1340000 євро не повернув його позикодавцю в обумовлений термін. У порушення Закону України від 22.05.2003 № 889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб» Шустер С. не надав до податкової інспекції за місцем мешкання декларацію про отримані доходи та ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб на суму понад 2,1 млн. грн., що є особливо великим розміром."
Kostya писал(а):BIS писал(а):А как насчет сроков исковой давности? Раньше у налоговой претензий не возникало?
Вопрос к ГФС и к банку. Мы же не знаем, какие там процедуры прописаны были, и сколько времени они длились. При Яныке точно к нему претензий не было, судя по всему. Ты бы взял кредит в евро в таком размере?
Kostya писал(а):oreh
Потому что облегчить жизнь пытаются тем из них, кто брал на социальное или первое и единственное жильё Саша. Как думаешь, шустрый на социальную хату почти полтора ляма еврюков брал?
Kostya писал(а):oreh
С меня, кстати, за медстраховку и проездной на метро, предоставляемые компанией, налоги удерживают. Так что, всё по Закону и для этого кента вышло.
Kostya писал(а):oreh
Так мы не спорим. Я наоборот - за. Это правильно считать доходом и невозвращённый кредит, и компенсацю мне пробега моего авто в служебных целях, и проездной. Так во всём мире и уже у нас.
oreh писал(а):почему тогда избирательно?
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]