И побочный эффект от суда по MH17 просто замечательный:
https://sprotyv.info/analitica/agressiy ... tor-is?ampПрокурор на процессе Вард Фердинандуссе официально заявил, что «в следствии по делу терракта МН-17 существуют прямые доказательства участия Российской федерации в войне против Украины на Донбассе.»
В частности он уточнил, что «в ходе расследования стало четко понятно, что Россия в соответствующий период, по крайней мере в районе июля 2014-го года, была непосредственно вовлечена в вооруженный конфликт. Из разных источников были собраны доказательства того, что Россия осуществляла поставки военной техники и вооружения вооруженным формированием, воюющим против украинского правительства, а также занималась набором боевиков в их состав и оплаты им».
Собственно, тут как бы ничего нового. Это и так все знали. Но вот нюанс.
Дело в том, что в таком случае логика всего так называемого «минского процесса», на которой нынче настаивает Кремль, где он всего-лишь «посредник», летит в тартарары. А проще говоря — накрывается медным тазом.
По-сути, события на Донбассе, могут получить правовое определение, причем в уголовном суде по делу «о терроризме», как «агрессия РФ против Украины».Объяснить, что в таком случае может быть со всеми этими «Нормандскими форматами», «формулами Штайнмайера» и прочими «Консультативными советами», если в голландском суде официально признают, что в 2014-м году РФ совершила агрессию против Украины? И для чего может быть использован сей судебный прецедент? Думаю, не стоит. И так понятно.
Проще говоря, если голландский суд, уважаемый во всем мире, четко назовет то, что происходило весной-летом 2014-го года на Донбассе «агрессией России против Украины», то, по-сути, этим не только даст в руки Киева просто убийственную правовую дубину в отношении РФ, но, фактически, даст возможность Украине на корню похоронить всю логику нынешней стратегии Кремля в отношении «восстановления» своего влияния на нашу страну. И, в частности, кремлевский сценарий «разрешения конфликта на Донбассе».
Опираясь на материалы судебного процесса по делу МН-17, Украина сможет выдвигать Кремлю свои условия «разрешения конфликта на Донбассе», причем опираясь на возможное судебное решение и правовую оценку тех событий. Нынешние международные санкции, в таком случае, покажутся Кремлю просто невинной детской игрой «в бабайку». И дело тут в том, что такой сценарий очень вероятен.
Ибо позиции стороны обвинения на процессе, которая устами прокурора Варда Фердинандуссе уже четко проартикулировала, что не собирается «ограничиваться» конкретными обвиняемыми лицами, а собирается настаивать на правовой оценке условий и причин, приведших к столь трагическим последствиям, весьма тверды, непреклонны и весьма впечатлительны. И, думаю, зашквар с российским гражданством представителей оккупационных администраций на Донбассе тут же, так сказать тоже «в жилу», логичен и понятен. Кем же могут быть оккупанты, если не гражданами страны-агрессора?