BIS писал(а):Только пацаны из оцепления в чем виноваты?
а в чем они были виноваты полтора года назад, когда в них полетели зажигалки и камни? давайте быть последовательны, а то, как-то тогда можно было баставать, а щас нет
Кто именно? Да, давайте быть последовательными: Те, кто дубинками по почкам разгонял совершенно мирный митинг студентов на Майдане виноваты однозначно. Те, кто стоял в оцеплении под АП, когда на них бульдозером ехали и камнями забрасывали, не виноваты были ни в чём. А вот мммдаков Корчинского, которые называют себя патриотами, там однозначно нужно было вязать и сажать. Те, кто на Грушевского стрелял хоть и резиновыми пулями, но в лицо, кто использовал водомет при минусовой температуре, кто обвязывал шашки скотчем с гайками, кто бросал их в толпу, виноваты однозначно. Бастовать можно было и тогда, и сейчас. Нападать с оружием на милицию нельзя было ни тогда, ни сейчас. Стоять в оцеплении и ограничивать передвижение митингующих милиция имела право и тогда, и сейчас. Калечить митингующих милиция не имела права ни тогда, ни сейчас.
Погибший под Радой нацгвардеец прослужил в НГУ меньше полугода. Пацан срочник. Тягнибок явно подстрекал к заварухе. Орал, шо видит такие же чёрные шлёмы как и при яныке и т.п. А теперь обвиняет во всём руководство МВС.
mutexx писал(а):Если честно, меня, со времен КПСС, конкретно напрягает единогласное голосование "за" или "против", ИМХО так быть не должно
С одной стороны да. Но с другой стороны в самом деле никто этого конкретного депутата не избирал: избирали партию, с какими-то партийными программами и т.п.
oreh Саня, а кто тебе сказал, что вчера под ВРУ не разрешали бастовать??? Разрешение на проведение акции выдали 10-и организациям, в том числе и УАВЗ. Последние, поняв, что "качают" сволотовцы и ляшковцы, организованно покинули площадь, а не полезли прорывать кордоны. Мирно протестовать никто не запрещает, да и есть ролик, где НГУшники рассказывают, какая им задача была поставлена. А задача простая - держать линию и не пропустить агрессивно настроенных в здание ВРУ. Они и защиту надели лишь тогда, когда в них полетели камни и дымовухи. Запрещать мирные акции и пресекать экстремизм и терроризм - две большие разницы.
Andy У сволоты очень крутая "молодёжка". В смысле подготовки и массовости. Это не титушки, как у ляшковцев и БЮТа, и даже не тыловые правосеки. Эти закалены в акциях и митингах с начала 2000-х, настоящие боевики. И этот сабж - яркое тому подтверждение.
Andy писал(а):видео броска гранаты https://www.youtube.com/watch?v=aKqh1m- ... e=youtu.be на видео видно, что из гранаты при полете вырывается факел пламени. так должно быть?
Я тоже такой вопрос задавал. ИМХО, на дым похоже. Может и взрывпакет был с начинкой. ХЗ, это следствие установить должно.
levsha писал(а):Кто именно? Да, давайте быть последовательными: Те, кто дубинками по почкам разгонял совершенно мирный митинг студентов на Майдане виноваты однозначно. Те, кто стоял в оцеплении под АП, когда на них бульдозером ехали и камнями забрасывали, не виноваты были ни в чём. А вот мммдаков Корчинского, которые называют себя патриотами, там однозначно нужно было вязать и сажать. Те, кто на Грушевского стрелял хоть и резиновыми пулями, но в лицо, кто использовал водомет при минусовой температуре, кто обвязывал шашки скотчем с гайками, кто бросал их в толпу, виноваты однозначно. Бастовать можно было и тогда, и сейчас. Нападать с оружием на милицию нельзя было ни тогда, ни сейчас. Стоять в оцеплении и ограничивать передвижение митингующих милиция имела право и тогда, и сейчас. Калечить митингующих милиция не имела права ни тогда, ни сейчас.
вот именно те, про кого ты написал, каждый в своем и каждый по отдельности, по отдельно взятым особям судить целое - нельзя
Andy писал(а):24-річний боєць добровольчого батальйону "Січ" Ігор Гуменюк
он как исполнитель должен пойти и подстрекатели должны нести также уголовную ответственность. Очень много приходят с нестабильной психикой с передовой. Должны, а будут ли ?
В момент броска рычаг запала освобождает ударник, который под действием пружины накалывает капсюль, тот воспламеняется и зажигает два состава: один для взведения движка для срабатывания от удара, второй для самоликвидации гранаты через 3-4 секунды. Вероятно этот факел пламени это работа запала. Возможно запал не очень качественный, а возможно и такая работа допустима
