Нехер сажать детей в машину. Сел в машину - взрослый, несешь ответственность на 100%. Если "онижедети", значит несет ответственность за то что случилось тот кто посадил их в авто, по сути - кто купил авто или разрешил им пользоваться.
Сигналкин писал(а):Если вдруг "наш гуманный прокуратура\суд" каким-то образом накажет полицейских ( а те за бабло все шо угодно сделают). То остальные патрульные в подобных ситуациях скажут данунах, пусть сначала собьет или покалечит кого, а то ж помните как ото было. А отморозки и дальше будут херней страдать зная что все сойдет с рук.
Снял с языка Я тоже кое-кому скажу:не вздумай,еще и УД заведут,нах такая служба нужна. Тем более переговоры по рации велись,я думаю и разрешение на применение тоже было дано.
Я не буду ничего комментировать, Саша всё расписал. Повторю лишь, что "Це не зрада і не перемога, це життя з його 100500 відтінками сірого". Так что, работаем дальше - дел ещё за гланды.
Alex Kharchenko February 7 at 4:48pm ·
Чому я звільняюся з нової поліції
...при тому, що вона крута і стріляє smile emoticon А я тут лише умнічаю.
Я відмовляюся говорити про це в категоріях зрада vs. перемога. "Або-або, третього немає" — це зручність категоризувати складну реальність в прості крайнощі. І це масове ярликування саме свідчить про незрілість нашого суспільства.
Страх — основа основ управління для совка. Особисто мені завжди були і будуть чужими системи, засновані на страху. Страх не має наперед визначеної форми, і геть помилково думати, що його мають лише суб’єкти внизу ієрархічної драбини.
Ага, якщо на згадці про страх ви подумали, що у мене виникли проблеми з субординацією, я вас розчарую. В моєму світі дисципліна, авторитет і субординація будуються не на страхові. І, власне, через те, що я шаную дисципліну, авторитет і субординацію — я чесно йду.
Не буду нікого затято переконувати. Свободу не можна повністю осягнути раціонально. Хоча, якщо мова суто про визначення, Dmitry Berger в одній зі своїх чудових статей днями нагадав одне доречне: свобода — це міра особистої відповідальності.
Я досить рано відчув, що моя міра особистої відповідальності — істотно більше, ніж міра особистої відповідальності, яку заохочує навіть і нова українська поліція. Ще навесні минулого року в учєбкє, згадайте мої пости звідти. І хто каже, що я легко і швидко відступив, хай пройде мій шлях.
Мову веду про особисту відповідальність пересічного виконавця, якщо що. Оці всі підходи "поліція і громада", про які чимало пафосно говорилося минулого року — можливі у зрілих західних поліціях, бо там є реальне делегування повноважень. Нова українська поліція до цього вочевидь поки ще не готова, і це не вина Еки Згуладзе чи Хатії Деканоідзе. Це шлях нашого з вами суспільства.
Хочете конкретики? Гаразд, але не сприймайте як вичерпну. Я надавав би перевагу не перелічувати словами, а змінювати діями. Те я і робив, поки міг і хотів. Але: - в Департаменті патрульної поліції критична кількість старих совкових бюрократів. Усілякі "кадровики", бухгалтерія тощо. З відповідними підходами. - за півроку в Департаменті патрульної поліції утворилася критична кількість нових совкових бюрократів. Це ті, кому до 30, але чия ідеологія діяльності — прикриття своєї жопи. - процеси — не працюють. Працює ручне управління. І самовідтворюється. Процесів ніхто особливо і не прагне, якщо розуміє їхню доречність взагалі. Тому, за даних умов, бєспєрспєктівняк. - нормативна база не витримує функціонального навантаження, але ніхто не поспішає змінювати нормативну базу прийнятними темпами (тобто, на вчора), або хоча б чесно, прямо і відверто її ламати заради прогресу. Сповідується старе одвічне совкове "строгость наших законов компенсируется необязательностью..." + відтворення двох паралельних реальностей: де факто і на папері.
Приклади я наразі не буду наводити. У мене їх 1000. Але тут і зараз не дам потонути в обговоренні окремих дерев з лісу.
Чому ж я "так легко" відступив, мене питають? Відповідаю: подивіться ширше. Наполегливість — це ніколи не відступати від лобового зіткнення, навіть щоби підійти з іншої сторони? Чи, можливо, усе ж таки змінювати країну (починаючи з себе) — це не конче про поліцію і через поліцію? Особисто я в певний момент можу мати продуктивнішу точку прикладання своїх особистих зусиль. Що не диктує ніякої зради нікому іншому. Я ж розраховую, що говорю з вільними людьми.
Благаю, облиште оце про зраду і перемогу! Те, що хтось, тут і зараз, втратив можливість робити щось корисне, за прийнятну особисто для себе ціну (і чесно це визнає, і чесно йде) — не означає, що такої можливості не лишилося зовсім. Я абсолютно вірю, що ті, хто лишаються в поліції, зроблять ще чимало корисного. Сьогоднішня нічна стрілянина тому приклад. Це по-перше.
По-друге, життя — це рух. Колись давно я почув від Вакарчука приблизно таке: для того, аби в країні виникла одна музична група світового масштабу крутості, повинно спочатку бути 10 просто хороших, 100 посередніх, і 1000 трешових. Згодом я в теорії вичитав і на практиці переконався також: аби в країні виникла одна якісно нова політична партія, повинно бути з десяток невдалих спроб. Так, кожна спроба — може бути болісний процес. Але кожна спроба — наближає до мети.
Тому нова поліція — це таки дійсна реформа, я це казав одразу ще минулої весни; але із застереженням, що і справжні реформи можуть мати різний ступінь ефективності. Може бути Wow! а може бути... nice try.
Я би сказав, що ця реформа — nice try. Це не витрачені даремно зусилля. Це nice try. Кожен хоча би напів-вдало пройдений етап формує досвід і майданчик для наступного. Нова поліція могла би бути новішою. Але це все одно nice try. І люди, підготовлені новою поліцією — це хороша інвестиція для нової української республіки. Адже життя — це рух. І якщо ви вмієте відпускати — ви зробите користь із кожного nice try.
І Noddeat написав дуже круто: "Це не зрада і не перемога, це життя з його 100500 відтінками сірого."
snap Та же фигня, человек не реагирует на звук сирены вообще, хоть ни машины копов, ни красной люстры он вроде как не видит. Ну, должен был насторожиться, сбросить скорость, как те. что за ним ехали? У меня ощущение, что он как раз проскочить перед копами хотел...
Kostya писал(а):snap Та же фигня, человек не реагирует на звук сирены вообще, хоть ни машины копов, ни красной люстры он вроде как не видит. Ну, должен был насторожиться, сбросить скорость, как те. что за ним ехали? У меня ощущение, что он как раз проскочить перед копами хотел...
Та если бы человек,а то баба,которая сказал типа " а что надо останавливаться,если красный проблесковый включен "
Вчера ребенок в садике упал и ударился головой, ездили в больницу смотреть и все такое... вечером приходили полицейские, правда с надписью на нашивке "милиция" выяснять обстоятельства, волнуются за детей, однако. Раньше правда прямо в 4-ке дежурили и тоже приставали с вопросами... но приходить домой, как- то уж слишком, хотя х.з.
oreh Видать, очень участковые хотят пройти переаттестацию. ))) А процедура такая: даже, если ты не вызываешь копов, то врач в больнице обязан регистрировать все самообращения с травмами неоднозначного генеза на 102. Если скорая везёт в больницу, то это они делают. Просто в 99% менты не реагировали ни на что, кроме ножевых и огнестрелов. Всякие там суициды и бытовуха просто игнорировались, хотя иногда приходили участковые в отделения и брали пояснения у нас и у пациентов, но очень редко. Это я из своего опыта работы в больнице знаю. Видимо, таки начинают выполнять свою работу.
Ну тетя неправа конечно. Но ... ну низя сажать за руль полицейской машины людей без опыта вождения ... НИЗЯ Не знаю какой опыт был у данного патрульного, но ... боковым зрением там можно было увидеть и главное предвидеть такое. И еще. Меня раньше заграницей раздражал-пугал звук спец. сигналов различных служб. Там если скорая едет даже по пустой дороге - блымае и кричит всем чем можно. И только со временем пришло понимание как это важно! Вот бы и у нас это правило ввести, ну и выключать люстру ( даже синюю) если не спешат, и включать все что возможно если по делу.
Вот лично для меня - если женщина не ведет себя как должна себя вести женщина (в данном случае - матюкается как быдлота, хамит..), то она уже и не женщина вовсе. А следовательно, отношение к ней должно быть соответствующее. Ну вы поняли, да!? Взять за волосы и отвести в отделение, чтоб посидела с бомжами в обезьянике хоть пару часов. 100% успокоится. Все это быдлячество надо уже давно приравнивать к пьянству - в вытрезвитель на 15 суток, с общественными работами (с метлой, на лабутенах и в ох.. штанах..).
Вот лично для меня - если женщина не ведет себя как должна себя вести женщина (в данном случае - матюкается как быдлота, хамит..), то она уже и не женщина вовсе
Я бы с превеликим удовольствием назвал бы эту ...женщину так,как я ее хотел назвать,но форум не одобряет ,когда что-либо называют своими именами
Я тоже кое-кому скажу:не вздумай,еще и УД заведут,нах такая служба нужна. Тем более переговоры по рации велись,я думаю и разрешение на применение тоже было дано.
