Новая полиция

А я не вижу ніяких помилок. Не дуже ефективне затримання так, може бути. Не більше. Але блін, Вам на блюдці за півроку подали нову патрульну поліцію, а ви не знайши нічого краще, крім як сидячи дома на дивані в фейсбуці кричати "позорище", чи то за те, що вони затримали бомжа заточкою, чи то за те, що затримали його за 5 хвилин, а не за 30 секунд.

elektron
500 екіпажей щоденно на дорогах. А раніше скільки було? Теорія ймовірностей ще існує А, що, думаєш, всі пам'ятають, що машину з маячком треба пропускати?
І знову ж - досвіду ще замало, в тому числі і водіння в наших умовах. Нічого дивного не бачу.

levsha писал(а):

Не дуже ефективне затримання так,

Ага,не дуже ефективне лікування,не дуже ефективний закон.не дуже ефективна судова система и т.д и т.п.Нет уж,будьте любезны,если вы новое лицо власти,так допускайте попадания грязи на это лицо.А то так можно все прощать.

levsha писал(а):

сидячи дома на дивані в фейсбуці кричати "позорище"

Ну да,тебе же с твоего дивана лучше видно как они сработали.

snap писал(а):

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Що повинна робити міліція в таких випадках. Твоя думка? Робити вигляд, що нічого не відбувається?

Я думаю спокойно подойти к человеку,такому же украинцу и вежливо попросить показать предемет,вызывающий подозрение,

Вероятно это изначально и было, но снимающий почему-то порезал это начало, только бомж не захотел так делать. Даже на видео ему постоянно говорили просто положить на землю то, что он держит в руке.

snap писал(а):а не обступить вшестером верзилам с дубиналами на поясе и угрожающими "стоять,бояться,работает полиция".Этот бомжик стопудовый старожил вокзала и менты его так не шугали,а тут люди в черной форме,шесть рыл и по инструкции действуют,но это же не преступник,надо же мозг включать,а они его дрочат дубинами по ногам и рукам ,та еще и газом в харю.Он орет "деньги не отдам",он явно не въехал что происходит.

Именно так, всё по законам и инструкциям. Человек, оказывающий вооруженное сопротивление законным требованиям сотрудникам милиции, это таки преступник.
Именно так, по рукам и ногам (и только по ним), и газом в харю - это всё останавливающие действия, которые не причинят долговременного вреда человека, поэтому именно они и разрешены для применения

ДВОЙНЯШКИ писал(а):А, що, думаєш, всі пам'ятають, що машину з маячком треба пропускати?

Это кто сказал?

Автомобиль с включённым проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом имеет право отступать от требований некоторых пунктов правил дорожного движения, в том числе игнорировать сигналы светофора (если это будет безопасно и не создаст аварийную ситуацию для других участников дорожного движения). Игнорировать сигналы регулировщика водитель автомобиля с включенным спецсигналом права не имеет.

snap
А я кожен день з ними спілкуюсь, і допомагаю, чим можу.

snap писал(а):

levsha писал(а):

Не дуже ефективне затримання так,

Ага,не дуже ефективне лікування,не дуже ефективний закон.не дуже ефективна судова система и т.д и т.п.Нет уж,будьте любезны,если вы новое лицо власти,так допускайте попадания грязи на это лицо.А то так можно все прощать.

А они и не упали грязью в лицо. Но только некоторым нужно хрен знает что: одни кричат "за что бомжа задержали??", другие кричат "почему так долго вязали?"
Некоторым крикунам точно нужно просто оставить старых ментов...

levsha писал(а): точно нужно просто оставить старых ментов...

А они и остались. Только бегать им нужно меньше, а отпускать чаще.

Andy
Треба вчитись поважати правоохоронців, а не тикати пальцем в ПДР. Якщо людина на службі і охороняє твій спокій - пропусти його. Я так вважаю. Якщо руки в боки і качати права - ніколи нічого не буде. У нас всіх.

Andy писал(а):

ДВОЙНЯШКИ писал(а):А, що, думаєш, всі пам'ятають, що машину з маячком треба пропускати?

Это кто сказал?

Це ПДД сказали.

3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).

Читайте уоригінал, і уважно читайте, а не невідомі переклади, невідомо де взяті

Andy писал(а):

levsha писал(а): точно нужно просто оставить старых ментов...

А они и остались. Только бегать им нужно меньше, а отпускать чаще.

Всё же нужно некоторым оставить возможность вызывать этих самых старых ментов.

levsha писал(а):Читайте уоригінал, і уважно читайте, а не невідомі переклади, невідомо де взяті

Это да, признаю.
А про несоздание аварийной ситуации в ПДД ничего не сказано?

levsha писал(а):

snap писал(а):

ДВОЙНЯШКИ писал(а):Що повинна робити міліція в таких випадках. Твоя думка? Робити вигляд, що нічого не відбувається?

Я думаю спокойно подойти к человеку,такому же украинцу и вежливо попросить показать предемет,вызывающий подозрение,

Вероятно это изначально и было, но снимающий почему-то порезал это начало, только бомж не захотел так делать. Даже на видео ему постоянно говорили просто положить на землю то, что он держит в руке.

snap писал(а):а не обступить вшестером верзилам с дубиналами на поясе и угрожающими "стоять,бояться,работает полиция".Этот бомжик стопудовый старожил вокзала и менты его так не шугали,а тут люди в черной форме,шесть рыл и по инструкции действуют,но это же не преступник,надо же мозг включать,а они его дрочат дубинами по ногам и рукам ,та еще и газом в харю.Он орет "деньги не отдам",он явно не въехал что происходит.

Именно так, всё по законам и инструкциям. Человек, оказывающий вооруженное сопротивление законным требованиям сотрудникам милиции, это таки преступник.
Именно так, по рукам и ногам (и только по ним), и газом в харю - это всё останавливающие действия, которые не причинят долговременного вреда человека, поэтому именно они и разрешены для применения

Ну в твоем посту ключевое слово "вероятно",а после фразы "вооруженное сопротивление" я умываю руки,ты аналитеГ знатный,по-этому я прекращаю спор.Каждый остался при своем мнении.