Модератор: Модераторы форума
Sheyk писал(а):oreh
я не с точки зрения здравого смысла, а с точки зрения закона...
oreh писал(а):А с чего ты взял, что с точки зрения закона съмка этой видеокамерой и предъявление видео тебе тутже не будет достаточным доказательством твоей вины? Этоже не измерительный прибор, которые требует поверок, калибровок и т.п....
Torpedo писал(а):oreh писал(а):Думаю, в этом нет необходимости
А необходимость в повороте направо с первого ряда есть везде?
Dima писал(а):Незаконно полученные доказательства нарушения (SONY и тд.) судом не принимаются к рассмотрению. Это по закону. А в реалии еще не на одно таком суде не бывал.
Dima писал(а): А вот с визирами был на суде и не разу из двух, гаишники не предоставляли доказательств моего нарушения.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], oreh