QASHQAI-CLUB.COM

Кажется, не было у нас подобной? Вот, решила прикупить и окончательно запуталась в характеристиках и отзывах. В приоритете Sony PRS-T2 ( смущает , что не читает fb2 и говорят, поверхность сильно царапается), и еще Barnes & Noble Nook Simple Touch только вот бренд малоизвестный. По делитесь, кто чего юзает. Хочется конечно чтобы E-Ink, экран сенсорный, батарея хорошая, ну и Wi-Fi шоб було.

Amazon Kindle Paperwhite - на сегодняшний дней самая интересная и перспективная читалка.
на счет всеядности не скажу, но думаю все решается каким-то конвертером

Я би вибирав між NOOK Simple Touch і Amazon Kindle Paperwhite. А Nook дуже швидко став відомий

bykovdima писал(а):Amazon Kindle Paperwhite - на сегодняшний дней самая интересная и перспективная читалка.
на счет всеядности не скажу, но думаю все решается каким-то конвертером

Сам Kindle розуміє тільки дуже обмежений набір форматів, але amazon надає в комплекті сервіс безкоштовного конвертування практично зі всього

Пользуюсь SONY PRS-T1
читает все. батарея как вечная
wi-fi в наличии
так что и почту можно проверить

levsha писал(а):amazon надає в комплекті сервіс безкоштовного конвертування практично зі всього

если не ошибаюсь, то просто отправить письмо с книгой на определенный имейл, и на киндл сразу появится уже конвертированная книга

Sony PRS-300, стоит недорого, батарея долгоиграющая.
После установки альтернативной прощивки читает все, и Фб2 тоже.

bykovdima писал(а):

levsha писал(а):amazon надає в комплекті сервіс безкоштовного конвертування практично зі всього

если не ошибаюсь, то просто отправить письмо с книгой на определенный имейл, и на киндл сразу появится уже конвертированная книга

Саме так

не совсем ридер , но все же,
пользую вот такой http://mobismart.com.ua/product101141/product_info.html

на андроиде 4 , читает все форматы (какую читалку поставишь - такая и будет). Батарея держит часов 6 - 7 при активном пользовании.

bykovdima писал(а):Amazon Kindle Paperwhite - на сегодняшний дней самая интересная и перспективная читалка.

+1 более чёткий и подсвечиваемый(!) экран при доступной цене нокаутирует конкурентов

Sorex
Та не, это планшет, читалка - это совсем другое: она и глаза бережёт, и на ярком солнце не становится тусклой, и батарея живёт месяцами.
Ещё хвалили читалку PocketBook Pro 912 (9,7 дюйма).

Сэнсэй писал(а):Sorex
Та не, это планшет, читалка - это совсем другое: она и глаза бережёт, и на ярком солнце не становится тусклой, и батарея живёт месяцами.
Ещё хвалили читалку PocketBook Pro 912 (9,7 дюйма).

То може бути завеликий. Для дому піде, а от десь в дорогу - габаритний. 6-7 дюймів - саме те. У нас PocketBook Pro 602. Задоволені. І знов таки - вітчизняний виробник з відповідним супроводом:)

ДВОЙНЯШКИ
У моего малого уже года 3 6-дюймовый PocketBook 301. Оцифрованные книги читать удобно, а вот сосканированные журналы не помещаются страница-в-страницу, приходится ёрзать вверх-вниз-влево-вправо, запаривает.

Длительное время ежедневно пользовался:
LBook eReader V9
Sony PRS-T1
Barnes&Noble Nook The Simple Touch Reader
Pocketbook Touch (622)

Если коротко то:
- Barnes&Noble или Amazon подешевле, но пользоваться ими можно только после перепрошивки (итого имеем серьезный гемор)
- Sony PRS-T1- нужны пляски с форматами, в принципе не понимает файловой структуры (итого имеем гемор но поменьше)
- Pocketbook Touch (622) - недостатков не обнаружено
Тут полностью согласен с Экслером - http://www.exler.ru/expromt/22-05-2012.htm
"Реальным одноклассником (Pocketbook Touch) является все-таки только Sony Reader PRS-T1. Nook the Simple Touch заметно попроще. А Sony в сравнении с PocketBook Touch обладает заметно менее продвинутым софтом и вообще не понимает FB2 и некоторые другие форматы. Плюс - даже рядом не умеет нормально отбирать книги, в том смысле, что не выводит раскладку изданий по папкам."
Итого - если вы не продвинутый пользователь программных сред и не хотите гемора в любом виде то берите PocketBook Touch 622. Разница в ценах там не смертельная.

Evgenij
А насколько тебе показалось полезным наличие тач-скрина на экране Pocketbook Touch? ИМХО, чем меньше пятен от пальцев на экране - тем лучше