Стоит ли покупать электромобиль в Украине?

[Sysopaty]

Зря не уверен

Я смотрел когда-то видео про эти станции. Уверен в том, что в видео говорили, что на текущий момент это научный проект.

Вот про коммерческое использование:

Commercial applications
Recently, there has been a renewed interest in solar tower power technology, as is evident from the fact that there are several companies involved in planning, designing and building utility size power plants. This is an important step towards the ultimate goal of developing commercially viable plants. There are numerous examples of case studies of applying innovative solutions to solar power.[6]

Формулировка текста больше показывает на ожидание, что может быть технология выйдет на промышленные коммерческие рельсы..

[bykovdima]

опять вы про духовное...

[BIS]

Формулировка текста больше показывает на ожидание, что может быть технология выйдет на промышленные коммерческие рельсы..

Ну это пока не массовка. Но там есть табличка с примерами готовых станций с вполне себе неплохим производством энергии в год. Насколько это дороже/дешевле тех же ТЕС или ГЭС судить трудно. Но то что кто-то вложился в станции на такой технологии вселяет оптимизм.

[oreh]

Но там есть табличка с примерами готовых станций с вполне себе неплохим производством энергии в год.

Есть табличка, да, там не показано производство за год "небольших" станций, но, по лидерам, так сказать, за год: 650 + 500 + 100 + 44 + 24 = 1318 GWt/h
Давай, теперь, для примера, возьмем "небольшую" Южноукраинскую АЭС, год: 4617.9 GWt/h, т.е., фактически, все те, электростанции, каждая из которых занимает площади от полтора на километр и до..., все, вместе взятые, вырабатывают эл-ии +- как один энергоблок АЭС. Или я ошибаюсь?

[BIS]

Есть табличка, да, там не показано производство за год "небольших" станций, но, по лидерам, так сказать, за год: 650 + 500 + 100 + 44 + 24 = 1318 GWt/h
Давай, теперь, для примера, возьмем "небольшую" Южноукраинскую АЭС, год: 4617.9 GWt/h, т.е., фактически, все те, электростанции, каждая из которых занимает площади от полтора на километр и до..., все, вместе взятые, вырабатывают эл-ии +- как один энергоблок АЭС. Или я ошибаюсь?

Вроде правильно. Но что ты этим хотел сказать?
Что солнечная энергетика игрушки по сравнению с атомной?
Отчасти согласен. В основном рывок солнечной энергетики в последние годы обеспечен гос поддержкой.
https://www.epravda.com.ua/news/2019/02/15/645311/
Но в принципе все идет к тому что через 20-30 лет расклад будет совершенно иной.
Все что я считал для себя из альтернативки неоправданно дорого. Кроме солнечного коллектора И то потому что коллектор можно слепить самому из "подручных материалов".

[oreh]

BIS, я этим хотел сказать, что солнечная энергетика конкретно в этом виде (зеркала->нагрев->генератор) никогда и близко не приблизится к той же атомной. Здесь даже нет вопроса в технологиях - все очень просто. Возможно, солнечная энергетика на химии, полупроводниках и т.п. - да, там исследовательской работы - непаханное поле, но там и вреда, возможно, больше

ПС. Опять же, то, что сделал ты - это совсем другое. Но, тоже, кстати, в более простом виде было известно давно

[BIS]

я этим хотел сказать, что солнечная энергетика конкретно в этом виде (зеркала->нагрев->генератор) никогда и близко не приблизится к той же атомной.

Атомная станция работает по тому же принципу (топливные стержни->нагрев->генератор).
Вопрос только в стоимости. Атомная станция ведь тоже удовольствие не бесплатное. Стоимость строительства, стоимость ядерного топлива, поддержание станции в рабочем состоянии,захоронение ядерных отходов.
По солнечной станции начальные вложения большие. Стоимость земли, стоимость зеркал и проч. Но потом не нужно каждый год отстегивать на ядерное топливо. В основном такие станции пытаются построить в пустынях,где земля бросовая.
В конечном итоге это бизнес, и все упирается в стоимость. Будущее покажет. Но IMHO и такие станции имеют право на существование.

[oreh]

Атомная станция работает по тому же принципу (топливные стержни->нагрев->генератор).

как эта, так да не так... понятно, что тепло в электроэнергию аналогично, вопрос ж сколько и где взять тепла. И сколько и где его реально можно взять. В том сообщении я имел ввиду, что для такого типа солнечных станций, кмк, значительного (скажем, порядок) прорыва в выработке на единицу площади не произойдет. Разумеется, можно увеличивать площади...

[BIS]

oreh
Вопрос в себестоимости этого тепла. Было бы сильно выгоднее, тыкали бы такие солнечные кипятильники через каждый километр. Пока рыть урановую руду видать дешевле. Только Чернобыль иногда заставляет задуматься о реальной стоимости атомной энергии.

[Airman]

Нью куга, ставим сразу газ и забываем об электрических мобилях
ИМХО

А вот хер там...
Седня поставил газ у "Время газа", кстати, на Новомостицкой 25
Так они сказали, шо не на фсе нью-зажигалки можно намано установить газ, сказали шо на нью-куге с ихними движками расход будет 50х50....А на турбированные малолитражные (типа Кашкая 1.2) ваще смысла нет ставить.
На вопрос - А шож брать?
Посоветовали Лексус по миллиону уж наездили на газу, у них ставили...

[Tabarik]

Так они сказали, шо не на фсе нью-зажигалки можно намано установить газ

наверно речь о двигателях с непосредственным (прямым) впрыском.

[Airman]

Вроде да

[Tabarik]

Врут или не знают, что собственно одно и тоже по итогу. Там идёт постоянный домес бензина, да, но 15-20%. 40-50% это на дизеле.

[bykovdima]

Мой опыт - 3 года, 31000 км и 300 USD на проезд с ТО. И 0 прямого CO2

Отправлено через Tapatalk

[Kostya]

400+